和孙伟卿杂言十章

· 陈傅良

堕落生死间,大患为有身。
老子识未破,天地岂不仁。

简要说明

这首四句小诗以生死、自我执念为核心议题,化用道家经典哲理,抒发对人生忧患的反思,以反诘收束,暗含对世人迷局的感慨,兼具哲思与抒情性。

逐句注释

  1. 堕落生死间:“堕落”此处非贬义,意为“置身、处于”,指人处在生死流转的世间之中。
  2. 大患为有身:语出> 吾所以有大患者,为吾有身,及吾无身,吾有何患?(《老子·第十三章》),大患指人生最大的忧患;有身指拥有形体、执着于自我的存在,因肉身的存续与欲望而生出种种烦恼与生死之虑。
  3. 老子识未破:此处“老子”代指老子所阐释的“有身有患”的生命哲理;识未破指世人未能彻底参透这一本质性的生命道理。
  4. 天地岂不仁:化用> 天地不仁,以万物为刍狗(《老子·第五章》),以反诘语气发问,实则感慨天地自然并无偏私,任由万物自生自灭,并无世俗意义上的“仁”与“不仁”之分。

现代译文

浮沉在生死流转的世间,
最大的忧患不过是拥有这具形体。
世人连老子点明的道理都未曾参破,
难道天地当真不仁吗?

创作背景

陈傅良为南宋永嘉学派代表人物,主张经世致用,诗歌常兼具义理与性情。此诗为与友人孙伟卿的唱和之作《和孙伟卿杂言十章》中的章节,属于哲理抒怀类作品。南宋时期儒释道思想融合深入,文人常以道家、佛家视角反思儒家伦理之外的生命议题,这首诗正是这一思想语境下的产物,借道家生死观抒发对人生困境的思考。

艺术赏析

  1. 化用经典,意蕴深厚:全诗两处化用《老子》原文,“大患为有身”直接援引道家核心命题,“天地岂不仁”化用“天地不仁”的经典表述,用典自然贴切,将抽象的哲思融入诗句之中,无需过多铺陈便直指生命本质。
  2. 层层递进的思辨结构:首句点出人生所处的时空语境,次句点明核心忧患,第三句指出世人的迷局,末句以反诘收束,将对生命的思考推向纵深,引发读者共鸣与反思。
  3. 质朴凝练的语言风格:全诗采用浅白的散文化语言,无华丽辞藻修饰,却以极简的篇幅承载了丰富的哲思,符合“杂言”类小诗随性与深刻兼具的特点,说理而不晦涩,抒情而不空洞。
  4. 反诘句式的张力:末句“天地岂不仁”以反问替代直接陈述,避免了说理的枯燥,既呼应了前文的“识未破”,又为全诗留下了开放式的解读空间,让读者自行体味天地自然与人生忧患的关系。

常见问题

《和孙伟卿杂言十章》的作者和朝代是什么?

《和孙伟卿杂言十章》的作者是陈傅良,页面按宋作品展示。

《和孙伟卿杂言十章》主要写了什么?

这首四句小诗以生死、自我执念为核心议题,化用道家经典哲理,抒发对人生忧患的反思,以反诘收束,暗含对世人迷局的感慨,兼具哲思与抒情性。

《和孙伟卿杂言十章》的创作背景是什么?

陈傅良为南宋永嘉学派代表人物,主张经世致用,诗歌常兼具义理与性情。此诗为与友人孙伟卿的唱和之作《和孙伟卿杂言十章》中的章节,属于哲理抒怀类作品。南宋时期儒释道思想融合深入,文人常以道家、佛家视角反思儒家伦理之外的生命议题,这首诗正是这一思想语境下的产物,借道家生死观抒发对人生困境的思考。

《和孙伟卿杂言十章》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 化用经典,意蕴深厚 :全诗两处化用《老子》原文,“大患为有身”直接援引道家核心命题,“天地岂不仁”化用“天地不仁”的经典表述,用典自然贴切,将抽象的哲思融入诗句之中,无需过多铺陈便直指生命本质。 2. 层层递进的思辨结构 :首句点出人生所处的时空语境,次句点明核心忧患,第三句指出世人的迷局,末句以反诘收束,将对生命的思考推向纵深,引发读者共鸣与反思。...