红薇菊

· 史铸

天厌花黄色改殷,东篱景物似东山。
逗遛春蕊为秋蕊,荆棘了无藏叶间。

简要说明

这首七言绝句为专咏红薇菊的咏物小诗。首句以浪漫笔法点出红薇菊与普通黄菊的花色差异,次句借陶渊明东篱、谢安东山之典,将菊圃置于清幽隐逸的意境之中;后两句描摹红薇菊的花态:将春日花意迁延至秋日绽放,且秋蕊全然展露于叶间,无枝藏掩。全诗既体物入微,又融入闲适隐逸的情怀,格调清雅自然。

逐句注释

  1. 天厌花黄色改殷:天公嫌弃寻常菊花惯常的明黄色,便让红薇菊的花色变为深红色。花黄:指菊花最常见的明黄色;殷:深红色,此处形容红薇菊的花色。
  2. 东篱景物似东山:东篱化用陶渊明《饮酒》“采菊东篱下”,代指种菊的园圃;东山指东晋谢安早年隐居的会稽东山,此处借指清幽隐逸的佳境。此句谓此菊圃的景致宛若谢安隐居的东山胜地般雅致闲适。
  3. 逗遛春蕊为秋蕊:逗遛(通“逗留”),意为迁延、留存。此句谓红薇菊将春日花卉的柔媚意态留存至秋日,秋日绽放的花蕊仍带着春蕊的娇妍之姿。春蕊:春日开放的花蕊;秋蕊:秋日的菊蕊。
  4. 荆棘了无藏叶间:“荆棘”此处或为传抄笔误,或指枝叶繁密处;“了无”即全然没有。此句谓红薇菊的秋蕊全然不被枝叶藏掩,直接展露于叶间,姿态舒展无蔽。

现代译文

天公厌弃了菊花惯常的明黄,
令这红薇菊换作深红的容妆。
东篱园圃景致清幽雅致,
恍若谢安当年隐居的东山佳壤。
将春日花的柔态迁延至秋光,
秋日绽放的蕊儿仍带着春的娇样。
叶间全然没有半分藏蔽,
秋花径直舒展在枝叶之上。

创作背景

史铸为南宋绍兴年间文人,生平不详,以编著《百菊集谱》六卷闻名,全书收录百余种菊花品种,每品各赋七言绝句一首,此诗即为其中咏红薇菊之作。宋代赏菊、咏菊之风极盛,文人多以菊寄寓隐逸闲适的情怀,史铸此诗既为记录菊品,亦融入自身对隐逸雅趣的追求,创作时结合了当时的菊花品鉴风尚与文人审美意趣。

艺术赏析

  1. 拟人与用典结合:首句“天厌”将自然人格化,赋予花色变化以浪漫故事感,避免了咏物诗的刻板;次句连用“东篱”“东山”二典,既点出菊圃的隐逸属性,又将红薇菊的品格与陶渊明、谢安的隐逸情怀相连,拓宽了诗歌的意境层次。
  2. 体物精准入微:后两句精准描摹红薇菊的独特特点:“逗遛春蕊为秋蕊”以“逗遛”拟人,写出其花期迁延、秋花兼具春趣的特质;末句“了无藏叶间”直白展现其花姿舒展、无枝藏掩的样貌,贴合红薇菊的品种特征。
  3. 格律与结构严谨:此诗为七言绝句,首句入韵,韵脚和谐流畅。全诗遵循“起承转合”的经典结构:首句起笔点出花色特色,次句承笔营造隐逸意境,第三句转笔描摹花态,末句合笔收束于花姿,结构完整。
  4. 关于“荆棘了无藏叶间”一句中“荆棘”的释义,学界有传抄笔误之说,或认为应为“枝柯”,因上下文咏菊,以“荆棘”似有违和,然此说暂无定论,此处暂依原诗文本解读。

常见问题

《红薇菊》的作者和朝代是什么?

《红薇菊》的作者是史铸,页面按宋作品展示。

《红薇菊》主要写了什么?

这首七言绝句为专咏红薇菊的咏物小诗。首句以浪漫笔法点出红薇菊与普通黄菊的花色差异,次句借陶渊明东篱、谢安东山之典,将菊圃置于清幽隐逸的意境之中;后两句描摹红薇菊的花态:将春日花意迁延至秋日绽放,且秋蕊全然展露于叶间,无枝藏掩。全诗既体物入微,又融入闲适隐逸的情怀,格调清雅自然。

《红薇菊》的创作背景是什么?

史铸为南宋绍兴年间文人,生平不详,以编著《百菊集谱》六卷闻名,全书收录百余种菊花品种,每品各赋七言绝句一首,此诗即为其中咏红薇菊之作。宋代赏菊、咏菊之风极盛,文人多以菊寄寓隐逸闲适的情怀,史铸此诗既为记录菊品,亦融入自身对隐逸雅趣的追求,创作时结合了当时的菊花品鉴风尚与文人审美意趣。

《红薇菊》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 拟人与用典结合 :首句“天厌”将自然人格化,赋予花色变化以浪漫故事感,避免了咏物诗的刻板;次句连用“东篱”“东山”二典,既点出菊圃的隐逸属性,又将红薇菊的品格与陶渊明、谢安的隐逸情怀相连,拓宽了诗歌的意境层次。 2. 体物精准入微 :后两句精准描摹红薇菊的独特特点:“逗遛春蕊为秋蕊”以“逗遛”拟人,写出其花期迁延、秋花兼具春趣的特质;末句“了无藏叶间”...