江东漕使兄约游钟山分韵得泠字

这首诗是魏了翁与江东转运使兄长同游钟山时的唱和之作，以“泠”字为韵脚。先叙写自己多次错过游山的遗憾与此次成行的欣喜，随后借登临钟山追思熙宁变法以来的学术流变与政治祸患，以深沉的历史反思收束于钟山山水的清冷意境，兼具游赏之趣与史论之思。

1. 连年饮建业，寤寐北山灵：建业为南京古称，此处代指作者宦游之地；北山即钟山，南京名胜。句意：多年来宦游建业，日夜都思念着钟山的灵秀之气。
2. 三过又不入，风雨盲其程：盲，遮蔽、阻遏。句意：三次途经钟山却未能登临，总是被风雨遮蔽了行程。
3. 一朝廖会期，万籁不敢声：廖，通“遘”，恰逢、遭遇；会期指此次与兄长约定的游山之期。句意：今日终于恰逢约定的游山之日，山间万籁俱寂，一片静谧。
4. 断潢卷夕潦，列巘浮帝青：断潢指干涸或水退的水塘；夕潦为傍晚的积水；卷，收卷、退去；列巘即连绵的山峰；帝青指青天之色，形容山色如青天般澄澈青翠。句意：傍晚的积水退去，断塘澄澈如练，连绵的山峰浮在青天的翠色之中。
5. 因思山中人，昔日相熙宁：山中人指晚年隐居钟山的王安石，熙宁为宋神宗年号，王安石于此年间拜相主持变法。句意：由此想起当年在钟山隐居的王安石，他曾在熙宁年间担任宰相。
6. 不知学何事，莽制为周经：莽制指王莽改制，此处借指王安石以《周礼》为变法依据，却如王莽改制般脱离实际；周经即《周礼》。句意：不知他治学究竟为何，竟以王莽改制的思路来诠释《周礼》。
7. 群公咸其辅，不悟宗康成：咸，都；辅，辅佐；康成为东汉经学家郑玄的字，此处代指东汉以来的正统经学。句意：当时的群臣都辅佐王安石推行新法，却不知应当尊崇郑玄的正统经学。
8. 相承至章蔡，九州半膻腥：章指章惇、蔡指蔡京，二人皆为北宋后期变法派核心人物，继王安石之后执掌朝政；膻腥此处喻指政治祸乱与民生凋敝。句意：这种学风与政局的流弊延续到章惇、蔡京时期，半个九州都沾染了祸乱的腥膻之气。
9. 历年百七十，众寐未全醒：自熙宁元年（1068）至作者所处的南宋中期，约一百七十余年；众寐指世人仍未从变法带来的祸患中清醒。句意：至今已有一百七十余年，世人仍未完全从迷梦中苏醒。
10. 三经犹在校，从祀犹在庭：三经指王安石等人撰修的《三经新义》，为变法的官方经学依据；从祀指配享孔庙，王安石曾在元祐年间被罢去从祀，南宋时恢复。句意：《三经新义》仍在国子监刊刻流传，王安石的牌位仍在孔庙中配享。
11. 追惟祸之首，千古一涕零：追惟，追思；祸之首指王安石变法开启的北宋末年党争与亡国之祸。句意：追思这祸患的源头，不禁涕泪纵横，千古之下都为之感慨。
12. 大钧窅难问，山云水泠泠：大钧指天道、造化；窅，深远难测；泠泠形容山水清冷澄澈，呼应此次分韵的“泠”字。句意：天道深远难以追问，唯有钟山的山水依旧清冷澄澈。

多年宦游建业，梦里总念着钟山的灵秀。
三次途经却未能登临，总被风雨阻遏行程。
今日终于恰逢约定的游山之期，山间万籁俱寂无声。
傍晚的积水退去，断塘澄澈如练，连绵群峰浮在青天翠色之中。
由此想起当年隐居钟山的王安石，他曾在熙宁年间拜相执政。
不知他治学究竟为何，竟以王莽改制的思路诠释《周礼》。
当时群臣都辅佐他推行新法，却不知当尊崇郑玄的正统经学。
这种流弊延续到章惇、蔡京，半个九州都沾染了祸乱的腥膻。
至今已是一百七十余年，世人仍未完全从迷梦中苏醒。
《三经新义》仍在刊刻流传，王安石的牌位依旧配享孔庙。
追思这祸患的源头，不禁千古之下涕泪纵横。
天道深远难以追问，唯有山云水色清冷泠然。

魏了翁为南宋中期理学大家，官至端明殿学士、同签书枢密院事。这首诗是他与担任江东转运使的兄长同游钟山时的唱和之作，以“泠”字为分韵字。作者早年多次宦游江东，三次途经钟山却因公务繁忙未能登临，此次终于成行，遂借游山抒发感慨。

诗中对王安石变法的批判源于其理学正统立场，认为王安石以《三经新义》乱儒家经学、开启党争祸乱，此为南宋理学界主流观点之一，后世学界对此亦有争议，认为其忽视了王安石变法的历史进步性。诗作创作约在南宋嘉定年间（1208-1224），此时南宋偏安一隅、内忧外患，诗人借怀古反思现实政治与学术流弊。

1. 结构开合自如，由实入虚：全诗先叙游山琐事，从个人游赏的遗憾与欣喜落笔，随后转入熙宁变法以来的历史反思，最后以山水清冷之景收束，将个人游兴与千古史思融为一体，章法严谨且富有张力。
2. 以典论史，沉郁顿挫：诗中化用王安石隐居、熙宁变法、三经新义、郑玄经学等典故，将抽象历史批判具象化，兼具学术性与文学性。语言沉郁厚重，一改游赏诗的轻艳风格，融入深沉史论感慨，体现宋诗“以议论为诗”的典型特征。
3. 情景理交融，以景结情：结尾“山云水泠泠”呼应分韵“泠”字，以清冷澄澈的山水意象收束全诗，将历史反思的沉重感转化为自然沉静，既点明游赏实景，又寄寓超脱又深沉的历史喟叹，言有尽而意无穷。
4. 对比手法鲜明：以“三过不入”的过往遗憾与“一朝会期”的当下欣喜形成对比，又以熙宁“群公辅政”与后世“九州膻腥”的衰颓形成今昔对比，强化了历史变迁的沧桑感与批判力度。