蔡推官之父母与伯父母挽诗

· 魏了翁

人生宇宙皆同气,况此根心贯一机。
安用有生衔父恤,只愁无德报春辉。
桂芳春老伤何及,树静风号原竟违。
更恨母慈临诀日,嗟嗟季役未成归。

简要说明

这首南宋七言律诗是魏了翁为同僚蔡推官的父母、伯父母所作的挽诗,以至亲血脉相连为情感起点,抒发了对逝者的深切哀悼,同时点明蔡家幼子因公务远役未能临终送终的遗憾,兼具悼亡之悲与伦理感慨,情感沉郁真挚。

逐句注释

  1. 人生宇宙皆同气:天地宇宙间万物皆由元气化生,同属一气之脉。同气指同属一气,此处喻指亲缘相通、血脉相连。
  2. 况此根心贯一机:何况至亲之人(蔡家父母与伯父母)如同树根与本心相连,共通于同一生机。根心指根本本心,一机指同一契机、生机,喻血脉联结的紧密性。
  3. 安用有生衔父恤:何须在世时常怀对长辈体恤的亏欠之心?安用即何用、何须,指心怀、怀揣,指长辈对晚辈的关爱与抚恤。
  4. 只愁无德报春辉:只恨自身无足以报答长辈如春日光辉般的养育恩泽。春辉化用“谁言寸草心,报得三春晖”之意,喻指长辈的慈爱与养育之恩。
  5. 桂芳春老伤何及:桂花本应秋芳,却在春日凋零衰老,伤悲又怎能挽回逝去的亲人?此处以桂芳喻指逝者品德芬芳,以“春老”暗指逝者逝于非时,寄寓痛惜之意。
  6. 树静风号原竟违:化用《韩诗外传》“树欲静而风不止,子欲养而亲不待”的典故,意为本想安守孝道侍奉终老,终究还是与亲人永别,愿望落空。树静风号即“树欲静而风不息”,原竟违指原本的孝养愿望最终未能实现。
  7. 更恨母慈临诀日:更令人痛憾的是,慈母临终诀别的时刻。临诀指临终永别。
  8. 嗟嗟季役未成归:可叹啊,蔡家幼子因公务远役,未能赶在长辈临终前归家送终。嗟嗟为叹息之声,季役指季子(幼子)因徭役、公务在外,未成归即未能返乡尽孝。

现代译文

天地万物同承元气而生,
何况至亲血脉相连共通生机。
何须在世时常怀长辈体恤的亏欠,
只恨自身无德难报春晖恩义。
桂树芬芳却在春日凋残,伤悲何及?
树欲静而风不止,终究难偿孝养夙愿。
最恨慈母临终诀别之时,
可叹小弟远役未归,未能送终一面。

创作背景

魏了翁为南宋中期理学家、文学家,官至端明殿学士,与朝中士大夫交游广泛。此诗为应同僚蔡推官之请所作,悼念其父母与伯父母。结合尾联“季役未成归”可知,蔡家幼子因公务在外,未能赶在长辈临终前返乡奔丧,诗人遂作此诗寄寓哀悼,既抒发对逝者的追念,也叹惋亲恩难报、子欲养而亲不待的人生憾事。该解读为学界主流观点,暂无显著争议。

艺术赏析

  1. 用典自然,意蕴深厚:颈联化用“树欲静而风不止”的经典典故,将个人丧亲之痛与普世的孝养遗憾相结合,避免了挽诗常见的泛泛抒情,让哀悼更具伦理共鸣。
  2. 意象贴切,情感真挚:以“春辉”喻长辈恩泽,以“桂芳”喻逝者品德,既贴合挽诗的悼亡主题,又赋予逝者以人格赞美;“树静风号”的意象则直接烘托出孝养落空的沉郁氛围。
  3. 格律严谨,对仗工整:全诗为标准七言律诗,颔联、颈联均严格对仗,音韵沉郁平缓,契合哀悼的情感基调,同时体现了魏了翁作为理学家兼具哲思与抒情的创作特点。
  4. 情感层层递进:首联从宇宙亲缘的宏观视角铺垫,颔联转入对亲恩难报的感慨,颈联以典故深化丧亲之痛,尾联落点于具体的人生遗憾,情感从宏观到微观,层层深入,真挚动人。

常见问题

《蔡推官之父母与伯父母挽诗》的作者和朝代是什么?

《蔡推官之父母与伯父母挽诗》的作者是魏了翁,页面按宋作品展示。

《蔡推官之父母与伯父母挽诗》主要写了什么?

这首南宋七言律诗是魏了翁为同僚蔡推官的父母、伯父母所作的挽诗,以至亲血脉相连为情感起点,抒发了对逝者的深切哀悼,同时点明蔡家幼子因公务远役未能临终送终的遗憾,兼具悼亡之悲与伦理感慨,情感沉郁真挚。

《蔡推官之父母与伯父母挽诗》的创作背景是什么?

魏了翁为南宋中期理学家、文学家,官至端明殿学士,与朝中士大夫交游广泛。此诗为应同僚蔡推官之请所作,悼念其父母与伯父母。结合尾联“季役未成归”可知,蔡家幼子因公务在外,未能赶在长辈临终前返乡奔丧,诗人遂作此诗寄寓哀悼,既抒发对逝者的追念,也叹惋亲恩难报、子欲养而亲不待的人生憾事。该解读为学界主流观点,暂无显著争议。

《蔡推官之父母与伯父母挽诗》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典自然,意蕴深厚 :颈联化用“树欲静而风不止”的经典典故,将个人丧亲之痛与普世的孝养遗憾相结合,避免了挽诗常见的泛泛抒情,让哀悼更具伦理共鸣。 2. 意象贴切,情感真挚 :以“春辉”喻长辈恩泽,以“桂芳”喻逝者品德,既贴合挽诗的悼亡主题,又赋予逝者以人格赞美;“树静风号”的意象则直接烘托出孝养落空的沉郁氛围。 3. 格律严谨,对仗工整 :全诗为标准七...