这首诗为应和图作,以朝鲤图中的鳞虫群像为喻,将世间处世选择具象为趋炎附势的纤鳞、失势的横江鳞、超脱世俗的鳜鱼与超凡的赤鲤、龙,借物抒怀,表达了坚守道义、安于所安的人生追求,批判世俗功利之学,彰显理学道统的价值。
阁学袁侍郎以朝鲤豢龙两图见寄索和・朝鲤
鳞虫三百余,厥长称维龙。
滃雾弥六合,神渊閟千重。
维时赤鲤公,坐制纤鳞穷。
纤鳞何足言,什百来追踪。
亦有横江鳞,望洋丧其雄。
于于圉圉然,等辨殊卑崇。
一鳜掉头去,恝然若将终。
三公不易介,谁谓惠不恭。
鲁生陋汉仪,商皓婴秦锋。
行吾之所安,匪以惊愚庸。
又如秦汉后,俗学千载同。
卓哉无极论,上配禹孟功。
吾言聊自警,毋诮惟少通。
简要说明
逐句注释
- 物生宇宙间,巨细统有宗:万物生存在天地之间,无论大小都各有其统绪本源。统有宗:指万物皆有本源、统属。
- 鳞虫三百余,厥长称维龙:有鳞类动物共有三百余种,其中的首领无疑是龙。鳞虫:古代对有鳞动物的统称,出自《大戴礼记·易本命》;厥长:它们的首领;维龙:即龙。
- 滃雾弥六合,神渊閟千重:龙能吞吐云雾布满天地四方,神异之姿深藏于深渊千重之下。滃雾:云气弥漫;弥六合:遍布天地四方;閟:闭藏、深藏。
- 维时赤鲤公,坐制纤鳞穷:画中的赤鲤公(指朝鲤图中的赤鲤),坐镇制约,让所有小鳞鱼都俯首听命。纤鳞:指体型微小的鳞类鱼类;穷:穷尽、俯首听命。
- 纤鳞何足言,什百来追踪:小鳞鱼本不值一提,却仍有十倍百倍的数量跟随着赤鲤。什百:十倍、百倍,形容数量极多。
- 亦有横江鳞,望洋丧其雄:也有那横越大江的大鱼,面对此情此景茫然自失,丧失了往日的雄健姿态。横江鳞:指体型硕大的江中之鱼;望洋:茫然自失的样子。
- 于于圉圉然,等辨殊卑崇:有的舒缓自得,有的困迫窘迫,等级高下被分辨得清清楚楚。于于:舒缓自得的样子;圉圉:困迫窘迫的样子,出自《孟子·万章上》;卑崇:高低贵贱。
- 一鳜掉头去,恝然若将终:唯有一条鳜鱼掉头离去,淡然无动于衷,仿佛要就此终了。鳜:淡水名贵鱼类,此处代指超脱世俗的隐士;恝然:淡然、无动于衷的样子。
- 三公不易介,谁谓惠不恭:即使是三公那样的高位,也不改变自己的节操,谁能说这种坚守是不恭敬的?三公:古代最高官职(太师、太傅、太保),代指极致的富贵权势;介:节操、操守;惠:此处指自身的坚守与选择。
- 鲁生陋汉仪,商皓婴秦锋:鲁地儒生鄙视汉代的礼仪制度,商山四皓躲避秦人的锋刃而隐居。鲁生:指鲁两生,刘邦称帝后征召鲁地儒生制礼,鲁两生拒绝前往,认为礼乐需待百年后才能复兴,出自《史记·刘敬叔孙通列传》;商皓:即商山四皓,秦末汉初隐居商山的四位隐士,躲避秦乱,出自《史记·留侯世家》;婴:遭遇、触犯,此处指躲避。
- 行吾之所安,匪以惊愚庸:做我内心所安心的事,并非用来惊动世俗愚钝平庸之人。匪:通“非”;愚庸:世俗庸人。
- 又如秦汉后,俗学千载同:就像秦汉之后,世俗功利之学千年来都如出一辙。俗学:指偏离儒家道统、追逐功利的学风。
- 卓哉无极论,上配禹孟功:崇高啊那探究宇宙本源的理学论述,足以配得上大禹与孟子的功绩。无极论:指程朱理学中关于“无极而太极”的本体论论述,魏了翁作为南宋理学家,推崇儒家道统;禹孟:大禹与孟子,均为儒家圣贤。
- 吾言聊自警,毋诮惟少通:我的这番话姑且用来自我警醒,不要讥笑我只是稍微通达了些许道理。聊:姑且;诮:讥笑;少通:稍微通达。
现代译文
万物生在天地之间,
大到星河小到微尘,都各有其本源统绪。
有鳞的动物共有三百余种,
其中的首领,无疑便是龙。
它吞吐云雾布满天地四方,
神异之姿深藏在深渊千重之下。
画中的赤鲤公啊,
坐镇着让所有小鳞鱼都俯首听命。
小鳞鱼本不值一提,
却仍有十倍百倍的数量跟随着它。
也有那横越大江的大鱼,
茫然自失,丧失了往日的雄健姿态。
有的舒缓自得,有的困迫窘迫,
等级高下被分辨得清清楚楚。
唯有一条鳜鱼掉头离去,
淡然无动于衷,仿佛要就此终了。
纵使三公那样的高位,也不改变我的节操,
谁能说这样的坚守是不恭敬的?
鲁地儒生鄙视汉代的礼仪,
商山四皓躲避秦人的锋刃。
做我内心所安心的事,
并非用来惊动世俗庸人。
就像秦汉之后,
世俗功利之学千年来都如出一辙。
崇高啊那探究宇宙本源的理学论述,
足以配得上大禹与孟子的功绩。
我的这番话姑且用来自我警醒,
不要讥笑我只是稍通此理。
创作背景
魏了翁为南宋中后期著名理学家、官员,主张抗金、整顿吏治,致力于理学的传播与发展。此诗为应和之作:阁学袁侍郎(一说为袁甫,南宋理学家,与魏了翁同属理学阵营)寄来朝鲤、豢龙两幅图,并索求唱和诗作。诗人借朝鲤图中的鳞虫意象,结合自身的理学立场与政治处境,抒发了坚守道义、不随波逐流的人生态度,同时批判了当时偏离儒家道统的世俗功利之学,兼具个人抒怀与理学阐发的双重内涵。
艺术赏析
- 托物言志,意象鲜明:全诗以朝鲤图中的鳞虫群像为核心喻体,将世间众生与处世选择具象化:赤鲤喻坚守道统的贤者,纤鳞喻趋炎附势的小人,横江鳞喻有一定实力却在大势下失势者,鳜鱼喻超脱世俗的隐士,龙则是超凡入圣的终极人格象征,形象地传递出作者的价值取向。
- 用典精当,意蕴深厚:诗中化用鲁两生、商山四皓的典故,以古人坚守节操的事迹印证自身的人生选择;将“无极论”与大禹、孟子的功绩相提并论,彰显理学道统的崇高地位,既贴合作者的理学家身份,又增强了诗歌的思想深度。
- 结构严谨,层层递进:开篇从万物本源落笔,引出鳞虫之长龙,再转入朝鲤图的具体场景,通过鳞虫群像的对比引出人生态度,继而批判俗学、推崇道统,最后以自警作结,逻辑清晰,情感逐层深化。
- 古体诗的自由与思辨性:此诗为古体诗,无近体诗严格的格律束缚,句式自由舒展,将理学的说理与诗歌的抒情形象相结合,既不失理学家的思辨色彩,又保有诗歌的文学美感,实现了学术与文学的平衡。
常见问题
《阁学袁侍郎以朝鲤豢龙两图见寄索和・朝鲤》的作者和朝代是什么?
《阁学袁侍郎以朝鲤豢龙两图见寄索和・朝鲤》的作者是魏了翁,页面按宋作品展示。
《阁学袁侍郎以朝鲤豢龙两图见寄索和・朝鲤》主要写了什么?
这首诗为应和图作,以朝鲤图中的鳞虫群像为喻,将世间处世选择具象为趋炎附势的纤鳞、失势的横江鳞、超脱世俗的鳜鱼与超凡的赤鲤、龙,借物抒怀,表达了坚守道义、安于所安的人生追求,批判世俗功利之学,彰显理学道统的价值。
《阁学袁侍郎以朝鲤豢龙两图见寄索和・朝鲤》的创作背景是什么?
魏了翁为南宋中后期著名理学家、官员,主张抗金、整顿吏治,致力于理学的传播与发展。此诗为应和之作:阁学袁侍郎(一说为袁甫,南宋理学家,与魏了翁同属理学阵营)寄来朝鲤、豢龙两幅图,并索求唱和诗作。诗人借朝鲤图中的鳞虫意象,结合自身的理学立场与政治处境,抒发了坚守道义、不随波逐流的人生态度,同时批判了当时偏离儒家道统的世俗功利之学,兼具个人抒怀与理学阐发的双重内涵...
《阁学袁侍郎以朝鲤豢龙两图见寄索和・朝鲤》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物言志,意象鲜明 :全诗以朝鲤图中的鳞虫群像为核心喻体,将世间众生与处世选择具象化:赤鲤喻坚守道统的贤者,纤鳞喻趋炎附势的小人,横江鳞喻有一定实力却在大势下失势者,鳜鱼喻超脱世俗的隐士,龙则是超凡入圣的终极人格象征,形象地传递出作者的价值取向。 2. 用典精当,意蕴深厚 :诗中化用鲁两生、商山四皓的典故,以古人坚守节操的事迹印证自身的人生选择;将“无...