绩和李参政湖上杂咏

· 魏了翁

晋当胡运衰,万世先黜陟。
当时望尘友,有识所愤疾。
云何祖士稚,不似刘越石。

简要说明

这首诗为和作,借西晋末年五胡乱华的历史旧事,批判官场趋炎附势的陋习,推崇祖逖、刘琨一类忠勇抗敌的志士,暗含对南宋朝廷偏安苟且、有志难伸的愤懑,抒发了忧国伤时的深沉情感。

逐句注释

  1. 晋当胡运衰:晋,指西晋王朝;胡运,指北方匈奴、羯等游牧民族的气运;此句指向西晋末年胡族势力兴起、晋室国运衰微的动荡时局。
  2. 万世先黜陟:黜陟,指官吏的进退、升降,语出《尚书·周官》“黜陟幽明”。此句指朝廷吏治混乱,人事任免失当,纲纪崩坏。
  3. 当时望尘友:望尘友,指见权贵车马扬起尘土便慌忙下拜的趋炎附势之徒,典出《晋书·潘岳传》,潘岳与石崇等人侍奉权臣贾谧,每遇贾谧出行,便望尘而拜。
  4. 有识所愤疾:有识,指有见识的士人;愤疾,愤慨痛恨。指此类佞臣向来为正直之士所痛恨。
  5. 云何祖士稚:云何,即“为何”;祖士稚,即祖逖,字士稚,东晋名将,率部北伐,收复中原多地,志在恢复故土。
  6. 不似刘越石:刘越石,即刘琨,字越石,西晋末年将领,坚守晋阳对抗胡族政权,兵败被俘后从容就义,与祖逖齐名,均为忠勇爱国的典范。此句以反问表达对当时无人能及二人忠勇的慨叹。

现代译文

西晋末年胡虏肆虐,朝廷先已乱了黜陟之纲。
那些见权贵扬尘便下拜的趋炎之徒,
向来为有识之士所痛恨满腔。
为何像祖逖那样的北伐志士,
却难比刘越石的坚贞担当?

创作背景

魏了翁为南宋后期理学大家与抗金派官员,官至签书枢密院事,力主抗金复国,反对朝廷苟安议和。这首诗是他继和同僚李参政(李鸣复)的《湖上杂咏》之作。南宋末年,权臣当道,朝廷偏安江南,不思恢复中原,官场风气败坏,趋炎附势之风盛行。魏了翁借西晋旧事讽喻现实,抒发自己对国事的忧虑与对庸臣误国的愤慨。

艺术赏析

  1. 用典精当,对比鲜明:全诗以潘岳望尘而拜的典故讽刺当时的趋炎附势之徒,又以祖逖、刘琨的忠勇事迹树立正面典范,正反对比强烈,批判与褒扬皆一目了然。
  2. 以反问抒愤:末句“云何祖士稚,不似刘越石”以看似疑惑的反问,实则表达对朝廷不能重用忠勇之士的愤懑,将内心的忧愤藏于含蓄的问句之中,沉郁顿挫。
  3. 借古讽今,寄意深远:全诗以西晋旧事映射南宋时局,将历史与现实紧密结合,既避免了直抒胸臆的直白,又让情感的抒发更具厚重感,体现了宋诗“以史为鉴”的特点。
  4. 语言质朴刚健,不事雕琢却饱含真情,整体结构层层递进:先叙时局动荡,再斥官场陋习,最后抒爱国忧思,逻辑清晰,情感层层深化。

常见问题

《绩和李参政湖上杂咏》的作者和朝代是什么?

《绩和李参政湖上杂咏》的作者是魏了翁,页面按宋作品展示。

《绩和李参政湖上杂咏》主要写了什么?

这首诗为和作,借西晋末年五胡乱华的历史旧事,批判官场趋炎附势的陋习,推崇祖逖、刘琨一类忠勇抗敌的志士,暗含对南宋朝廷偏安苟且、有志难伸的愤懑,抒发了忧国伤时的深沉情感。

《绩和李参政湖上杂咏》的创作背景是什么?

魏了翁为南宋后期理学大家与抗金派官员,官至签书枢密院事,力主抗金复国,反对朝廷苟安议和。这首诗是他继和同僚李参政(李鸣复)的《湖上杂咏》之作。南宋末年,权臣当道,朝廷偏安江南,不思恢复中原,官场风气败坏,趋炎附势之风盛行。魏了翁借西晋旧事讽喻现实,抒发自己对国事的忧虑与对庸臣误国的愤慨。

《绩和李参政湖上杂咏》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当,对比鲜明 :全诗以潘岳望尘而拜的典故讽刺当时的趋炎附势之徒,又以祖逖、刘琨的忠勇事迹树立正面典范,正反对比强烈,批判与褒扬皆一目了然。 2. 以反问抒愤 :末句“云何祖士稚,不似刘越石”以看似疑惑的反问,实则表达对朝廷不能重用忠勇之士的愤懑,将内心的忧愤藏于含蓄的问句之中,沉郁顿挫。 3. 借古讽今,寄意深远 :全诗以西晋旧事映射南宋时局,将...