这首《偶成》是宋代理学家王义山的理学说理诗,以儒家心性论为核心,先点明人性感物而动、善恶萌生的本然状态,继而阐释道心人心之辨的修养命题,援引《大学》《中庸》的修身之道,最终强调体认心性本源是规范言行的根本,集中抒发了其对儒家心性修养之学的体悟。
偶成
危微相对立,体认要研精。
大学静而得,中庸诚则明。
原头不参透,何以约其情。
简要说明
逐句注释
-
五性感而动,其间善恶萌。
五性:宋儒指仁义礼智信五种本然之性,亦泛指人的天赋本性。感而动:本性受外物触发而产生活动。其间:其中。善恶萌:善恶的念头就此萌生。此句化用《礼记·乐记》“感于物而动,性之欲也”之意,点明人性感物而动后善恶念头的萌发。 -
危微相对立,体认要研精。
危微:语出《尚书·大禹谟》“人心惟危,道心惟微”,人心指带有情欲的世俗之心,险危难平;道心指秉承天理的道德之心,精微难察。二者形成对立关系。体认:亲身体察、省悟本心。研精:精心钻研、深入省察。此句点明需通过刻苦省悟的功夫,分辨道心与人心的区别。 -
大学静而得,中庸诚则明。
大学:儒家经典《大学》,宋儒将其列为“四书”之一,主张通过静定功夫涵养本心。静而得:《大学》有“知止而后有定,定而后能静”,谓通过静定方能体认天理。中庸:儒家经典《中庸》,亦为“四书”之一。诚则明:《中庸》云“诚则明矣,明则诚矣”,谓秉持诚敬之道即可明达事理。此句援引儒家经典,点明具体的修养路径。 -
原头不参透,何以约其情。
原头:指心性、天理的本源。参透:彻底领悟、洞悉。何以:凭什么。约其情:约束、规范自身的情感与言行,使之符合天理准则。此句以反问收束,强调体认心性本源是修身的根本。
现代译文
人的本然之性受外物触发而活动,
善恶的念头便在此时悄然萌生。
世俗人心的险危与天理道心的精微彼此对立,
体察本心需要精心钻研、深入省察。
依循《大学》的静定功夫方能体认天理,
秉持《中庸》的诚敬之道便可明达事理。
若不能彻底洞悉心性的本源,
又凭什么来约束规范自身的情感言行呢?
创作背景
王义山,字元高,号稼村,南宋丰城人,景定三年进士,入元后隐居不仕,潜心讲学著述,是南宋后期重要的理学家与诗文家。这首《偶成》属于其理学语录诗,当为晚年研读儒家经典、体悟心性修养之学的即兴之作,以浅近的诗体阐发深奥的理学义理,体现了南宋理学诗“以诗证道”的典型特征。
艺术赏析
- 以诗证道,用典精当:全诗紧扣宋代理学核心命题,化用《礼记》《尚书》《大学》《中庸》等儒家经典的思想与语句,将抽象的理学概念转化为具象的诗句,无生硬堆砌之感,体现了理学诗“文以载道”的创作宗旨。
- 结构严谨,层层递进:诗作从人性本然的感发出发,依次阐释善恶萌生、道心对立、修养路径、根本要义,逻辑清晰,层层深入,从“性之动”到“心之辨”,再到“修之法”,最终落脚于“本之要”,形成完整的理论闭环。
- 语言平实,质朴自然:全诗不事雕琢,以浅白流畅的语言阐述深奥的理学思想,兼具学术性与可读性,避免了理学诗常见的空泛说教,于平实之中见义理。
- 格律合规:此诗为五言律诗,平仄协调,颔联、颈联对仗工整(如“大学”对“中庸”、“静而得”对“诚则明”),符合近体诗的格律要求,兼具诗歌的形式美感与说理的严谨性。
常见问题
《偶成》的作者和朝代是什么?
《偶成》的作者是王义山,页面按宋作品展示。
《偶成》主要写了什么?
这首《偶成》是宋代理学家王义山的理学说理诗,以儒家心性论为核心,先点明人性感物而动、善恶萌生的本然状态,继而阐释 道心人心之辨 的修养命题,援引《大学》《中庸》的修身之道,最终强调体认心性本源是规范言行的根本,集中抒发了其对儒家心性修养之学的体悟。
《偶成》的创作背景是什么?
王义山,字元高,号稼村,南宋丰城人,景定三年进士,入元后隐居不仕,潜心讲学著述,是南宋后期重要的理学家与诗文家。这首《偶成》属于其 理学语录诗 ,当为晚年研读儒家经典、体悟心性修养之学的即兴之作,以浅近的诗体阐发深奥的理学义理,体现了南宋理学诗“以诗证道”的典型特征。
《偶成》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 以诗证道,用典精当 :全诗紧扣宋代理学核心命题,化用《礼记》《尚书》《大学》《中庸》等儒家经典的思想与语句,将抽象的理学概念转化为具象的诗句,无生硬堆砌之感,体现了理学诗“文以载道”的创作宗旨。 2. 结构严谨,层层递进 :诗作从人性本然的感发出发,依次阐释善恶萌生、道心对立、修养路径、根本要义,逻辑清晰,层层深入,从“性之动”到“心之辨”,再到“修之...