这首咏物诗以夏开六月菊与常秋菊为核心意象,通过对比二者所遇环境的难易,将菊花品格与君子操守、贞士气节相绑定,融入秦焚书坑儒、商山四皓的典故,寄托了作者坚守民族气节、不仕新朝的遗民心志,同时暗含对淳厚古风化的期许。全诗末句“此菊当为”未竟,为残篇。
六月菊以夏中破萼至秋晚枝条虽苍劲而花色灼
秋霜似同君子操,岁寒相遇长相好。
暑不与贞士谋,杨燥怒煌如相仇。
要之二菊所遭有难易,夏居其难秋若居其易。
君不见当年秦焰焦中州,儒坛处处同荒丘。
独余商山老人在,高卧林泉节不改。
平生不识咸阳门,晚随币聘来汉京。
欲兴诗书谈王道,再使风俗还归治古淳。
我评此花似此老,傲暑凌寒无不可。
种之阶庭今几年,我自识花花识我。
粤从夏五开敷到残秋,更与黄花为辈俦。
嗟哉黄花非辈俦,老行难逐少年游。
此菊当为
简要说明
逐句注释
- 九月菊偏与秋霜宜,六月不受炎暑欺:常菊多在九月秋霜时节开放,与秋霜气候相宜;六月菊却在盛夏绽放,不被酷暑所侵扰。宜:适配、相合;炎暑欺:为盛夏酷暑所压迫。
- 秋霜似同君子操,岁寒相遇长相好:秋霜恰似君子的高洁操守,在岁末严寒中与秋菊相遇,彼此契合、情谊长久。君子操:君子的道德操守;岁寒:出自《论语·子罕》“岁寒,然后知松柏之后凋也”,代指严酷环境。
- 暑不与贞士谋,杨燥怒煌如相仇:酷暑不会与坚贞之士相合,它的燥热气焰如同仇敌一般。贞士:坚守节操的士人;杨燥怒煌:疑为“炀燥怒熉”之讹,指暑气蒸腾、气焰嚣张之态。
- 要之二菊所遭有难易,夏居其难秋若居其易:总而言之,两种菊花所遭遇的境遇有难易之别:夏菊生于酷暑,处境艰难;秋菊逢秋霜,处境相对容易。要之:总而言之;所遭:所遭遇的环境。
- 君不见当年秦焰焦中州,儒坛处处同荒丘:你可曾见当年秦始皇焚书坑儒的烈焰摧残中原,儒家学坛处处都化作荒芜丘冢。秦焰:指秦始皇焚书坑儒的文化浩劫;焦中州:使中原文化被摧残殆尽;儒坛:儒家讲学、传承的场所。
- 独余商山老人在,高卧林泉节不改:唯独剩下商山四皓还留存于世,他们高卧山林泉石之间,气节始终未曾改变。商山老人:即秦末汉初隐居商山的四位隐士(东园公、甪里先生、绮里季、夏黄公),合称商山四皓。
- 平生不识咸阳门,晚随币聘来汉京:(商山四皓)平生未曾涉足咸阳城门(代指秦朝仕途),晚年却接受朝廷币帛征召来到汉都长安。咸阳门:秦都咸阳的城门,代指秦朝官场;币聘:以礼物征召贤士。
- 欲兴诗书谈王道,再使风俗还归治古淳:想要振兴儒家诗书教化,宣扬以仁义治国的王道,让社会风俗重回古代淳厚太平的状态。兴诗书:振兴儒家文化教化;王道:儒家主张的仁政之道;治古淳:古代太平淳厚的社会风气。
- 我评此花似此老,傲暑凌寒无不可:我评价这六月菊花就像这四位老人,既能傲视酷暑,又能耐住严寒,任何境遇都能坚守本心。此老:指商山四皓。
- 种之阶庭今几年,我自识花花识我:我在自家阶前庭院种这菊花已有多年,我能识得这花的品格,这花也能懂我的心意。阶庭:自家庭院;识:相知、懂得。
- 粤从夏五开敷到残秋,更与黄花为辈俦:自从夏五月开花一直到秋末,六月菊更与秋菊(黄花)结为伙伴。粤从:同“自从”;夏五:夏五月;开敷:开花;黄花:指秋菊;辈俦:同类、伙伴。
- 嗟哉黄花非辈俦,老行难逐少年游:可叹啊秋菊与六月菊并非同类,年老的行迹难以追逐少年人的游赏活动(暗含二者境遇、处境不同,难以相融)。嗟哉:感叹词;老行:年老的行迹;少年游:代指世俗的年轻游赏、官场活动。
- 此菊当为:此句未竟,为残篇收尾。
现代译文
秋菊生来适配霜天,与秋气相宜;
六月菊却偏在暑夏,不向炎威低头。
秋霜恰似君子的高洁操守,
岁寒相逢,彼此契合,情谊长久。
酷暑从不与坚贞之士相合,
它的燥热气焰,如同仇敌一般结仇。
总而言之,两菊境遇有难易之差:
夏菊逢暑境难,秋菊遇霜境易。
你可曾见当年秦火焚遍中原,
儒者学坛处处都化作荒丘一片。
唯独商山四皓尚在,
高卧林泉,气节未曾改移。
他们平生不踏咸阳城门,
晚年却受币帛征召来到汉京。
想要振兴诗书教化,畅谈王道仁政,
再使风俗重回上古淳厚太平。
我评这六月菊就像这四位老人,
傲暑凌寒,何种境遇都能坚守本心。
我在阶庭种它已有多年,
我懂这花,这花也懂我心。
从夏五月开花直到残秋,
它更与秋菊结为同伴同游。
可叹秋菊与它本非同类,
年老行迹难追少年的游赏风流。
此菊当为(句未竟)
创作背景
家铉翁为宋末元初眉州眉山人,南宋末年官至起居舍人兼给事中,临安陷落后被元廷拘押于真州,后获释,晚年隐居不仕,坚拒元廷多次征召。这首诗应为其晚年隐居时所作:
1. 以秦焚书坑儒暗喻元廷对汉文化的摧残,以商山四皓的坚守自况,寄托自己作为宋遗民不仕新朝的气节;
2. 借六月菊在夏、秋两季绽放的特殊经历,对比秋菊的常规境遇,抒发对坚守节操者的赞许,暗含对宋亡后恢复儒家文化、淳厚社会风俗的期许;
3. 全诗末句未竟,或因作者中途搁笔,或为传抄残缺。
艺术赏析
- 托物言志,物我相融:全诗以六月菊为核心意象,将菊花的抗逆品格与君子、贞士的操守绑定,又以“我自识花花识我”实现物我相知,将咏物与抒情完美结合,借菊写己,抒发遗民心志。
- 对比手法,突出主题:通过夏菊与秋菊境遇难易的对比,秦焚书的文化浩劫与商山四皓的坚守对比,强化了“坚守节操”的核心主题,凸显夏菊(以及作者自身)在艰难境遇中不改其志的可贵。
- 用典贴切,意蕴深厚:化用《论语》“岁寒”典故,引用秦焚书坑儒、商山四皓的历史典故,既贴合咏菊的主题,又将个人情志与历史文化背景结合,拓宽了诗歌的思想内涵。
- 语言质朴自然:全诗为七言古风,格律自由,语言浅近流畅,不事雕琢,却于平实之中见深沉,将咏物、怀古、抒情融为一体,兼具文学美感与思想深度。
- 末句残篇留下留白,给读者以想象空间,暗含作者未尽之意,深化了诗歌的意境。
常见问题
《六月菊以夏中破萼至秋晚枝条虽苍劲而花色灼》的作者和朝代是什么?
《六月菊以夏中破萼至秋晚枝条虽苍劲而花色灼》的作者是家铉翁,页面按宋作品展示。
《六月菊以夏中破萼至秋晚枝条虽苍劲而花色灼》主要写了什么?
这首咏物诗以夏开六月菊与常秋菊为核心意象,通过对比二者所遇环境的难易,将菊花品格与君子操守、贞士气节相绑定,融入秦焚书坑儒、商山四皓的典故,寄托了作者坚守民族气节、不仕新朝的遗民心志,同时暗含对淳厚古风化的期许。全诗末句“此菊当为”未竟,为残篇。
《六月菊以夏中破萼至秋晚枝条虽苍劲而花色灼》的创作背景是什么?
家铉翁为宋末元初眉州眉山人,南宋末年官至起居舍人兼给事中,临安陷落后被元廷拘押于真州,后获释,晚年隐居不仕,坚拒元廷多次征召。这首诗应为其晚年隐居时所作: 1. 以秦焚书坑儒暗喻元廷对汉文化的摧残,以商山四皓的坚守自况,寄托自己作为宋遗民不仕新朝的气节; 2. 借六月菊在夏、秋两季绽放的特殊经历,对比秋菊的常规境遇,抒发对坚守节操者的赞许,暗含对宋亡后恢复儒...
《六月菊以夏中破萼至秋晚枝条虽苍劲而花色灼》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 托物言志,物我相融 :全诗以六月菊为核心意象,将菊花的抗逆品格与君子、贞士的操守绑定,又以“我自识花花识我”实现物我相知,将咏物与抒情完美结合,借菊写己,抒发遗民心志。 2. 对比手法,突出主题 :通过夏菊与秋菊境遇难易的对比,秦焚书的文化浩劫与商山四皓的坚守对比,强化了“坚守节操”的核心主题,凸显夏菊(以及作者自身)在艰难境遇中不改其志的可贵。 3....