这是一首典型的干谒诗,诗人王灼投献给权相秦桧,以极尽铺陈的笔墨夸赞其勋业、才略与气度,委婉表露自身渴望得到举荐、进入仕途的心意。
投秦太师
今代堂堂有魏公,十方三际指挥中。
勋名已恨古人隘,歌咏端知守笔穷。
还第文饶槐蔽日,赌棋安石马嘶风。
此时谁作登门客,看吐经纶气似虹。
勋名已恨古人隘,歌咏端知守笔穷。
还第文饶槐蔽日,赌棋安石马嘶风。
此时谁作登门客,看吐经纶气似虹。
简要说明
逐句注释
- 今代堂堂有魏公:堂堂,形容气度庄重威严、声名显赫;魏公指秦桧,其在南宋绍兴年间曾封魏国公。开篇以盛赞之语点出所投献的对象。
- 十方三际指挥中:十方为佛教所称东、南、西、北、东南、西南、东北、西北、上、下所有空间;三际指过去、现在、未来三世。此句极言秦桧能统筹全局,运筹于时空之中。
- 勋名已恨古人隘:勋名指功勋与声名;隘意为狭小、局促。意为秦桧的功绩名望之盛,让前代名臣都显得格局有限,以反衬其超越古人的成就。
- 歌咏端知守笔穷:歌咏此处代指诗文创作;端知意为确实知晓;守笔穷指用尽笔墨也难以详尽描摹。此句言即便倾尽才思,也无法完全展现秦桧的功绩。
- 还第文饶槐蔽日:还第指返回私宅;文饶是唐代名相李德裕的字,李德裕以政绩卓著、门第显贵闻名;槐蔽日,古代公卿府邸多植槐树,以“槐蔽日”形容门第气派尊贵。此句以李德裕比拟秦桧,赞其政绩与门第地位。
- 赌棋安石马嘶风:安石是东晋名相谢安的字,谢安曾在淝水之战前与友人对弈,从容镇定安定朝野;马嘶风形容气度豪迈轩昂。此句以谢安的从容谋略比拟秦桧,赞其能以闲雅姿态安定时局。
- 此时谁作登门客:登门客指前来拜访、求见的士人,此处为诗人自指。以设问引出自身,自然过渡到干谒的核心意图。
- 看吐经纶气似虹:经纶原指整理丝缕,此处代指治国理政的才学;气似虹以长虹比喻气概非凡。此句夸赞自己兼具经天纬地的才学与豪迈气度,期望得到秦桧的赏识。
现代译文
当世竟有这般气度堂堂的魏公,
运筹帷幄间掌控着十方三世的时空。
他的功勋声名如此盛隆,
连古人都不免显得格局偏狭。
即便倾尽笔墨,也难描摹他的盖世功绩。
如李德裕般门第显赫,府前槐影蔽日晴空;
似谢安般从容赌棋,战马嘶鸣趁长风。
今日谁是登门拜访的有志之士?
看我胸中经纶满腹,气概直贯长虹。
创作背景
这首诗创作于南宋绍兴年间,当时秦桧以宰相身份权倾朝野,受封魏国公。王灼作为南宋文人,以干谒诗的形式投献秦桧,希冀获得举荐以进入仕途。此类投献诗文在宋代士大夫群体中较为常见,多以称颂对方功绩开篇,进而表露自身才学与仕进期许。需注意的是,秦桧后世被定为奸臣,这首投献诗也因此常被后世诟病其迎合权奸的立场,存在评价争议。
艺术赏析
- 用典贴切,褒扬得体:诗中以唐代名相李德裕、东晋名相谢安为典故,将秦桧比作两位历史上的杰出政治家,既贴合其宰辅身份,又自然抬高了其地位,用典不显生硬。
- 格律谨严,对仗工整:全诗为标准七言律诗,颔联“勋名已恨古人隘,歌咏端知守笔穷”与颈联“还第文饶槐蔽日,赌棋安石马嘶风”均为严整对仗,在词性、声律上都契合近体诗格律要求,读来朗朗上口。
- 干谒手法委婉含蓄:诗人先极尽铺陈赞颂秦桧,最后以设问引出自身,以“气似虹”的比喻展现才学气度,既表达了求仕心意,又不失士人身份,避免了干谒的直白谄媚。
- 意象恢宏,气势十足:“十方三际”“气似虹”等意象营造出宏大开阔的意境,既凸显了对秦桧的盛赞,也让全诗带有磅礴的气势。
常见问题
《投秦太师》的作者和朝代是什么?
《投秦太师》的作者是王灼,页面按宋作品展示。
《投秦太师》主要写了什么?
这是一首典型的干谒诗,诗人王灼投献给权相秦桧,以极尽铺陈的笔墨夸赞其勋业、才略与气度,委婉表露自身渴望得到举荐、进入仕途的心意。
《投秦太师》的创作背景是什么?
这首诗创作于南宋绍兴年间,当时秦桧以宰相身份权倾朝野,受封魏国公。王灼作为南宋文人,以干谒诗的形式投献秦桧,希冀获得举荐以进入仕途。此类投献诗文在宋代士大夫群体中较为常见,多以称颂对方功绩开篇,进而表露自身才学与仕进期许。需注意的是,秦桧后世被定为奸臣,这首投献诗也因此常被后世诟病其迎合权奸的立场,存在评价争议。
《投秦太师》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典贴切,褒扬得体 :诗中以唐代名相李德裕、东晋名相谢安为典故,将秦桧比作两位历史上的杰出政治家,既贴合其宰辅身份,又自然抬高了其地位,用典不显生硬。 2. 格律谨严,对仗工整 :全诗为标准七言律诗,颔联“勋名已恨古人隘,歌咏端知守笔穷”与颈联“还第文饶槐蔽日,赌棋安石马嘶风”均为严整对仗,在词性、声律上都契合近体诗格律要求,读来朗朗上口。 3. 干谒...