长江问对篇

此为宋代章公权所作残篇问答体咏史政诗，以“南邦问长江、长江答”的形式展开。开篇以南邦视角发问，感慨北方强敌压境，昔日天险长城、黄河皆失其用，江淮防线危急，唯有长江可依却又疑虑其能否独撑危局；长江以“古今东流、兴亡不改”作答，援引勾践、刘裕、项羽、赤壁之战、广陵瓜步战事等史事，阐明天险非独赖自然、更在人事的核心观点，最后诗篇未完成，仅存“吾之力可”残句。全诗借长江之口探讨南宋偏安的抗敌根本，兼具史论与哲理色彩。

1. 问长江，以汝卫南邦，北人遥想心已降：卫，护卫；南邦，此处指南宋政权；北人，指北方南下的强敌（金或蒙元）；降，指强敌因长江天险而生敬畏之心。句意：请问长江，你素来护卫南方邦国，北方的强敌远远望见你的壮阔，心中已然敬畏降服。
2. 方今大势全倚汝，不知汝亦许不许：方今，如今；倚，依靠、凭借；许，应允、能做到。句意：如今国家的存亡大势完全倚靠你了，不知你能否承担这份重任？
3. 国人皆悠悠，我心良独忧：悠悠，闲适麻木、懈怠无忧的样子；良，确实、实在。句意：朝野上下的人们都麻木懈怠，唯有我心中实在充满忧虑。
4. 长城已坦道，黄河已安流：长城，此处指中原北部的防御工事或宋金边境防线；坦道，平坦道路，意为防御失效；安流，水流平稳，指黄河天险不再。句意：昔日的长城防线如今已成坦途，黄河也不再有阻隔之力。
5. 淮边日夜风飕飕，汝今孤矣非昔比：淮边，指淮河前线，南宋与北方强敌的边境地带；飕飕，风声肃杀的样子；孤，孤单，指长江失去了黄河、长城等其他天险的呼应。句意：淮河前线日夜刮着肃杀的寒风，你如今孤单无援，早已和往昔不同。
6. 问汝若何真可倚：若何，如何、怎样；倚，依靠、依仗。句意：请问你怎样才能真正成为可以依仗的屏障？
7. 长江对，壮尔南邦以吾在，今来古往只东流，人世兴亡自更改：壮，护卫、增强；尔，你（指南邦）。句意：长江答道：凭借我的存在，足以护卫你的南方邦国，从古到今我始终向东奔流，而人间的兴亡成败自有其变化。
8. 句践临齐晋，刘裕入长安，项王北渡黄河西破关：句践，即越王勾践，曾北伐齐、晋争霸中原；刘裕，南朝宋开国君主，曾率师北伐攻入长安；项王，即项羽，曾渡黄河破釜沉舟，西进大破秦军。句意：当年越王勾践曾北伐齐晋争霸，刘裕曾率军攻入长安，项羽北渡黄河西进攻破秦军关卡。
9. 北方或可取，吾不为君阻：或，或许、可以；阻，阻碍。句意：（当年）北方尚且可以攻取，我并不会成为你的阻碍。
10. 赤壁中流曾丧兵：赤壁，指三国赤壁之战，曹操大军在长江中流被孙刘联军击败，损失惨重。句意：昔日赤壁之战中，曹军曾在长江江心损兵折将。
11. 广陵望见波涛惊，瓜步欲渡说虚声：广陵，今江苏扬州，南宋时为江淮前线重镇；瓜步，今江苏六合，曾为南北交战渡口；虚声，虚张声势的进攻。句意：当年敌军望见广陵的波涛尚且心惊，想要从瓜步渡江不过是虚张声势。
12. 南方长可守，吾独为君有：长，长久、永远；独，只、仅仅。句意：南方可以长久坚守，唯有我长江是你所独有的依仗。
13. 吾之势何但抵长城，长城今已平：何但，何止、不仅仅；平，平坦、失去防御作用。句意：我的威势何止比得上长城，如今长城已经平坦无险。
14. 吾之力可：诗篇未完成，仅存残句，意为“我的力量可以……”，未及收束。

我向长江发问：你素来护卫南方的邦国，
北方的强敌远远望见，心中已然敬畏降服。
如今国家的存亡全都倚靠你了，
不知你能否担得起这份重任？
朝野上下都麻木懈怠，唯有我满心忧虑。
昔日的长城防线已成坦途，黄河也不再有阻隔之力。
淮河前线日夜吹着肃杀的寒风，
你如今孤单无援，早已不是当年的模样。
请问你怎样才能真正成为可以依仗的屏障？

长江答道：凭借我的存在，足以护卫你的南方邦国，
从古到今我始终向东奔流，
而人间的兴亡成败自有其变化。
当年越王勾践北伐齐晋争霸，
刘裕率军攻入长安，项羽北渡黄河西进破秦关。
那时尚且可以攻取北方，我并不会成为你的阻碍。
昔日赤壁之战，曹军曾在江心损兵折将。
敌军望见广陵的波涛尚且心惊，
想要从瓜步渡江不过是虚张声势。
南方可以长久坚守，唯有我长江是你独有的依仗。
我的威势何止比得上长城，如今长城已经平坦无险，
我的力量可以……

章公权生平在学界记载极少，此诗应为南宋末年所作，时值北方蒙（或金）军压境，江淮防线告急，南宋朝廷偏安一隅，朝野多苟安懈怠之辈。诗人借“长江问对”的形式，抒发对时局的忧虑，探讨南宋抗敌的根本之道：是依赖长江天险苟安，还是奋发图强收复故土。诗篇未完成，仅存部分问答内容，未能展现最终立论与收束，其具体创作年份暂无定论，仅可从文本语境推断为南宋危亡之际的作品。

1. 问答体式，借物论政：全诗模仿汉赋、《天问》的问答结构，以南邦的忧虑与长江的回应形成对话，将抽象的时政议题具象化，借长江之口阐发哲理，避免了枯燥政论，兼具文学性与思想性。
2. 史论结合，意象厚重：诗人援引勾践、刘裕、项羽、赤壁之战、广陵瓜步战事等多个南北攻守的经典史事，将历史经验与现实时局结合，既丰富了诗篇的内容厚度，也为“长江能否为屏障”的发问提供了史实支撑。
3. 对比手法，凸显哲理：以“今来古往只东流”的长江永恒，对比“人世兴亡自更改”的世事变迁，又以昔日天险长城、黄河的失效，反衬长江的孤危，暗含“天险不足恃，人事方为根本”的核心思想。
4. 残篇留白，意蕴悠长：未完成的结尾“吾之力可”，留下叙事与思想的留白，既贴合南宋末年文人忧国却无力回天的困境，也让全诗的意蕴更具开放性。
5. 语言风格：整体质朴刚健，以口语化问答拉近与读者的距离，同时用“风飕飕”“波涛惊”等意象营造肃杀的前线氛围，与议论的深沉形成呼应。