石季平题李南画石之傍日叠石为山已是一重公

· 郑刚中

笔画与石叠,二者均是假。
惟彼此间山,如叠亦如画。
要当论夫空,万物同一马。
随缘判此公案时,不知笔作麽生下。

简要说明

这首诗是兼具评画与哲思的题画作品,围绕李南所画之石展开,借评画阐发禅学齐物之理,消解了真石、画石、叠石的真假边界,末句以调侃反问收束,兼具艺术品评与哲学思辨色彩。

逐句注释

  1. 笔画与石叠,二者均是假
    “笔画”指画中石的笔痕线条;“石叠”指人工堆叠的假山。此句言画中堆叠的山石与现实中的假山,皆非天然真石,均为人工造作的“假象”。
  2. 惟彼此间山,如叠亦如画
    “惟”意为“只是”;“彼此间山”指画中山与堆叠之山。此句破除绝对的真假之分:画中之山既是堆叠而成的假山,也如同纸上画作,二者本无本质差异。
  3. 要当论夫空,万物同一马
    “空”为禅学核心概念,指万物无固定自性;“万物同一马”化用《庄子·齐物论》中齐物典故,以马为喻说明万物无绝对分别,意为以空寂之心观照,世间万物本为一体。
  4. 随缘判此公案时,不知笔作麽生下
    “公案”为禅家术语,指需参悟的疑难命题,此处指石季平题下的“叠石为山”艺境命题;“随缘”即顺着自然机缘;“麽生”为宋元俗语,意为“如何、怎样”。此句意为:当顺着机缘参透这一画境的禅理时,真不知这支画笔究竟是如何生出这般境界的。

现代译文

画中堆叠的石影与人工叠就的假山,
本就都不是天然真石,皆是人为造作的假象。
只是这画里的山峦啊,
既是堆叠而成的假山,也如同纸上的画作,本无定相。
若要以空寂禅心观照世间,
万物本就齐一,如庄子所言无有分别。
当顺着机缘参透这画中的禅意公案时,
真不知这一支笔,究竟是如何写出这般境界的?

创作背景

郑刚中为南宋绍兴年间诗人,深受禅学影响,题画诗常融入禅理思辨。此诗是他观赏画家李南的画石作品后,针对石季平题下的“叠石为山,已是一重公案”所作的题诗。南宋文人好以禅理评艺,叠石造山兼具自然意趣与人工痕迹,成为当时热议的“艺境与真实边界”命题,郑刚中借此阐发自己的哲学思考。

艺术赏析

  1. 禅理与画理的融合:全诗以禅学“空”的观念统摄,借庄子齐物典故消解真假边界,跳出单纯评画的窠臼,升华为对万物本质的哲学探讨,让艺术品评拥有了形而上的深度。
  2. 层层递进的思辨结构:先点出画与假山皆“假”,再破“假”的绝对定义,提出“如叠亦如画”的辩证观点,最终上升到万物齐一的禅理,末句以反问收束,将思辨落回到画笔与创作本身,余味悠长。
  3. 浅白含蓄的语言风格:全诗用词平易通俗,却暗藏禅家公案与典故,无晦涩学术语汇,兼顾题画诗的实用性与哲理诗的深度,让禅理不显生硬,与画境融为一体。
  4. 灵动的口语化收尾:末句“不知笔作麽生下”用宋元俗语入诗,打破哲理诗的严肃感,增添了调侃意趣,让全诗兼具思辨性与生活意趣。

常见问题

《石季平题李南画石之傍日叠石为山已是一重公》的作者和朝代是什么?

《石季平题李南画石之傍日叠石为山已是一重公》的作者是郑刚中,页面按宋作品展示。

《石季平题李南画石之傍日叠石为山已是一重公》主要写了什么?

这首诗是兼具评画与哲思的题画作品,围绕李南所画之石展开,借评画阐发禅学齐物之理,消解了真石、画石、叠石的真假边界,末句以调侃反问收束,兼具艺术品评与哲学思辨色彩。

《石季平题李南画石之傍日叠石为山已是一重公》的创作背景是什么?

郑刚中为南宋绍兴年间诗人,深受禅学影响,题画诗常融入禅理思辨。此诗是他观赏画家李南的画石作品后,针对石季平题下的“叠石为山,已是一重公案”所作的题诗。南宋文人好以禅理评艺,叠石造山兼具自然意趣与人工痕迹,成为当时热议的“艺境与真实边界”命题,郑刚中借此阐发自己的哲学思考。

《石季平题李南画石之傍日叠石为山已是一重公》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 禅理与画理的融合 :全诗以禅学“空”的观念统摄,借庄子齐物典故消解真假边界,跳出单纯评画的窠臼,升华为对万物本质的哲学探讨,让艺术品评拥有了形而上的深度。 2. 层层递进的思辨结构 :先点出画与假山皆“假”,再破“假”的绝对定义,提出“如叠亦如画”的辩证观点,最终上升到万物齐一的禅理,末句以反问收束,将思辨落回到画笔与创作本身,余味悠长。 3. 浅白含...