· 李宗谔

门外溪山荆渚路,马前梅杏汉江春。

简要说明

这首仅存的七言残句,描绘了荆楚驿路的春日江乡景致,以门外溪山、马前梅杏与汉江春色的组合,勾勒出开阔明媚的自然图景,传递出行役途中悠然赏景的闲适心境,无羁旅愁绪,尽显对春日风物的喜爱。

逐句注释

  1. 门外溪山荆渚路
    • 门外:此处指旅舍、驿馆的门外,点明观景的驻足之所。
    • 溪山:溪流与山峦,泛指自然山水景致。
    • 荆渚:荆州的别称,古荆州地区多渚水,故名,代指今湖北荆州一带。
    • 路:驿路、旅途之路,点明行役的场景。
      句意:旅舍门外可见溪流与山峦,正是通往荆州的驿路。
  2. 马前梅杏汉江春
    • 马前:骑马行旅时身前的视野范围,体现行进中的观景视角。
    • 梅杏:梅花与杏花,二者均为早春开花的花木,明确点明春日时节。
    • 汉江:即汉水,流经今湖北中部,与荆渚地域相接,是当地标志性水系。
    • 春:春日春色,收束全诗的季节氛围。
      句意:策马前行时,身前的梅杏次第绽放,汉江两岸已是融融春日。

现代译文

旅舍门外溪山环列,正是通向荆渚的驿路;
马前梅杏争春,汉江沿岸尽是融融春色。

创作背景

此诗仅存残句,未传全篇。从诗中“荆渚”“汉江”可知创作地为今湖北荆州、汉水流域一带。李宗谔为北宋中期文人,曾任翰林学士,多有地方行旅与京畿往来经历,此句当为其途经荆楚之地时,目睹春日江乡风物即兴所作,因未及完篇仅存此二联。学界对其具体创作时间尚无定论,仅能从诗句语境推测为春日行役途中的感兴之作。

艺术赏析

  1. 对仗精工严整:两句为标准的七言律句对仗,“门外”对“马前”(方位名词相对)、“溪山”对“梅杏”(自然物象相对)、“荆渚路”对“汉江春”(地域场景与地域时节相对),平仄协调,符合近体诗的对仗规则,句式工整圆润。
  2. 视角层次分明:以“门外”的远景(溪山、驿路)与“马前”的近景(梅杏)结合,再以“汉江春”拓宽空间至整个流域,由近及远再至全域,构建出开阔立体的春日图景。
  3. 意境闲适明快:全诗选取的意象均为春日典型的明媚风物,未渲染羁旅愁思,反而通过舒展的观景视角,传递出行役途中悠然赏景的松弛心境,将旅途的奔波转化为对自然之美的体悟。
  4. 地域标识鲜明:“荆渚”“汉江”明确了诗作的地理背景,让写景并非泛泛的春景,而是带有荆楚江乡的独特地域特色,增强了画面的真实感与辨识度。

常见问题

《句》的作者和朝代是什么?

《句》的作者是李宗谔,页面按宋作品展示。

《句》主要写了什么?

这首仅存的七言残句,描绘了荆楚驿路的春日江乡景致,以门外溪山、马前梅杏与汉江春色的组合,勾勒出开阔明媚的自然图景,传递出行役途中悠然赏景的闲适心境,无羁旅愁绪,尽显对春日风物的喜爱。

《句》的创作背景是什么?

此诗仅存残句,未传全篇。从诗中“荆渚”“汉江”可知创作地为今湖北荆州、汉水流域一带。李宗谔为北宋中期文人,曾任翰林学士,多有地方行旅与京畿往来经历,此句当为其途经荆楚之地时,目睹春日江乡风物即兴所作,因未及完篇仅存此二联。学界对其具体创作时间尚无定论,仅能从诗句语境推测为春日行役途中的感兴之作。

《句》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对仗精工严整 :两句为标准的七言律句对仗,“门外”对“马前”(方位名词相对)、“溪山”对“梅杏”(自然物象相对)、“荆渚路”对“汉江春”(地域场景与地域时节相对),平仄协调,符合近体诗的对仗规则,句式工整圆润。 2. 视角层次分明 :以“门外”的远景(溪山、驿路)与“马前”的近景(梅杏)结合,再以“汉江春”拓宽空间至整个流域,由近及远再至全域,构建出开...