次韵答罗鄂州二首

· 项安世

任重心长在,年侵力未堪。
圣贤憎独学,老宿幸同参。
已信乾坤蕴,无逾孔孟谈。
谁能中道废,长使一生惭。

简要说明

这首诗是项安世次韵酬答友人罗鄂州的赠诗,围绕治学与立身之道展开。首联自叙年事已高却初心不改的状态,颔联点明与友人同研学问的幸事,颈联阐明对孔孟之道的笃信,尾联发出对半途而废的警醒,整体抒发了晚年笃学、坚守正道的情怀,兼具治学感悟与交谊寄托。

逐句注释

  1. 任重心长在:任,此处指治学与修身的担当重任;心,指初心与志节。句意:身负治学修身的重任,初心与志节未曾改变。
  2. 年侵力未堪:年侵,年岁渐增、体貌衰颓;堪,胜任、支撑。句意:年岁渐老,体力精力已难以像从前那样支撑繁重的治学与事务。
  3. 圣贤憎独学:憎,厌恶、反对;独学,语出《礼记·学记》“独学而无友,则孤陋而寡闻”,指闭门治学、缺乏师友切磋交流。句意:圣贤之道向来反对闭门孤学,强调学术交流的重要性。
  4. 老宿幸同参:老宿,年高有德的学界前辈,此处代指罗鄂州;同参,共同参究、研讨学问与道义。句意:有幸与您这位前辈一同参研圣贤之学。
  5. 已信乾坤蕴:乾坤,代指天地间的大道与万物之理;蕴,蕴含的奥义与真谛。句意:我已然确信天地间的至理,
  6. 无逾孔孟谈:逾,超出、逾越;孔孟谈,孔子、孟子的学说与言论。句意:都未曾超出孔孟的学说范畴。
  7. 谁能中道废:中道,治学修身的中途;废,中止、放弃。句意:又有谁能够在治学修身的中途轻易放弃呢?
  8. 长使一生惭:长,永远、终生;惭,愧疚、悔恨。句意:若是半途而废,终将让自己终生心怀愧疚。

现代译文

任重初心未曾改,岁衰力竭意难堪。
圣贤斥独闭门学,幸与耆旧共参谈。
我信天地藏至理,尽在孔孟遗文间。
谁人中道轻弃学,终身抱愧悔难追。

创作背景

项安世为南宋孝宗淳熙二年(1175)进士,官至吏部侍郎,是南宋浙东学派的代表学者之一,治学注重经世致用,反对空疏之学。这首诗为次韵之作,即按照友人罗鄂州所赠诗歌的韵脚进行和诗。罗鄂州应为时任鄂州知州的学界友人,二人以学术切磋为乐。从诗中“年侵力未堪”可知,此时项安世已届晚年,或因仕途起伏、年岁增长而体力渐衰,但仍坚持治学问道,与友人交流学术心得,体现了其笃实坚守的治学态度与立身准则,为其晚年治学心境的真实写照。

艺术赏析

  1. 格律严谨,对仗工整:此诗为标准五言律诗,首联入韵,二、四、六、八句押韵(韵脚为“堪、参、谈、惭”,属平声覃韵),符合南宋律诗的格律要求。颔联“圣贤憎独学,老宿幸同参”与颈联“已信乾坤蕴,无逾孔孟谈”均为工对,“圣贤”对“老宿”、“独学”对“同参”,“乾坤蕴”对“孔孟谈”,词性、结构均对仗自然,体现了律诗的形式美感。
  2. 化用典故,意蕴深厚:颔联“独学”化用《礼记·学记》中“独学而无友,则孤陋而寡闻”的典故,自然点出治学需师友切磋的道理,无生硬堆砌之弊,贴合全诗说理的基调。
  3. 说理质朴,情感真挚:全诗语言平实无华,未用华丽辞藻,以自叙与阐理相结合,既有对自身年事已高的感慨,又有与友人同研学问的欣慰,更有对治学半途而废的警醒,将个人心境与治学感悟融为一体,情感真挚深沉。
  4. 结构层层递进:全诗以“自叙处境—点明交谊—阐明信仰—发出警醒”为脉络,层层推进,逻辑清晰,从个人状态到学术信念,再到劝勉与警醒,完整展现了全诗主旨,兼具思想性与可读性。

常见问题

《次韵答罗鄂州二首》的作者和朝代是什么?

《次韵答罗鄂州二首》的作者是项安世,页面按宋作品展示。

《次韵答罗鄂州二首》主要写了什么?

这首诗是项安世次韵酬答友人罗鄂州的赠诗,围绕治学与立身之道展开。首联自叙年事已高却初心不改的状态,颔联点明与友人同研学问的幸事,颈联阐明对孔孟之道的笃信,尾联发出对半途而废的警醒,整体抒发了晚年笃学、坚守正道的情怀,兼具治学感悟与交谊寄托。

《次韵答罗鄂州二首》的创作背景是什么?

项安世为南宋孝宗淳熙二年(1175)进士,官至吏部侍郎,是南宋浙东学派的代表学者之一,治学注重经世致用,反对空疏之学。这首诗为次韵之作,即按照友人罗鄂州所赠诗歌的韵脚进行和诗。罗鄂州应为时任鄂州知州的学界友人,二人以学术切磋为乐。从诗中“年侵力未堪”可知,此时项安世已届晚年,或因仕途起伏、年岁增长而体力渐衰,但仍坚持治学问道,与友人交流学术心得,体现了其笃实...

《次韵答罗鄂州二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律严谨,对仗工整 :此诗为标准五言律诗,首联入韵,二、四、六、八句押韵(韵脚为“堪、参、谈、惭”,属平声覃韵),符合南宋律诗的格律要求。颔联“圣贤憎独学,老宿幸同参”与颈联“已信乾坤蕴,无逾孔孟谈”均为工对,“圣贤”对“老宿”、“独学”对“同参”,“乾坤蕴”对“孔孟谈”,词性、结构均对仗自然,体现了律诗的形式美感。 2. 化用典故,意蕴深厚 :颔联“...