本诗为诗人次韵酬答鄂州友人罗姓知州的赠作,以直白口吻叙写自身出行赴任时的犹豫心境,抒发仕途蹭蹬的失意与对世俗人情的感慨,同时表达以治学立身之道自持、抵御世俗欲念的坚守之心。
次韵答罗鄂州二首
相望才信宿,一出尚徘徊。
谁谓坚高处,真成竭蹶来。
人情伤蹭蹬,学力讳迟回。
欲火焚林去,如何水一杯。
谁谓坚高处,真成竭蹶来。
人情伤蹭蹬,学力讳迟回。
欲火焚林去,如何水一杯。
简要说明
逐句注释
- 相望才信宿,一出尚徘徊:
- 信宿:指连宿两夜,喻时间极短。
- 相望才信宿:彼此相隔不过两夜的路程,或分别仅两夜时光。
- 一出:此处指诗人此次赴任或出行。
- 徘徊:犹豫不前之貌。
句意:与友人分别才不过两夜,我此番出行却仍踌躇不定。
- 谁谓坚高处,真成竭蹶来:
- 坚高处:指显要的高位、仕途要职。
- 竭蹶:原指行路艰难跌倒,此处喻勉力奔走、仓促赴任的困顿之态。
句意:谁曾期许能跻身高位,到头来却只能勉力奔波而来。
- 人情伤蹭蹬,学力讳迟回:
- 蹭蹬:遭遇挫折、困顿失意。
- 讳迟回:讳,指忌讳、不愿;迟回,迟疑徘徊,此处指治学立身之理不容迟疑退败。
句意:世俗人情总让人因仕途失意而感伤,但为学修身的原则,却绝不能迟疑退缩。
- 欲火焚林去,如何水一杯:
- 欲火焚林:化用佛家“欲火”之说,喻世俗贪欲如同焚烧山林般炽盛猛烈。
- 如何水一杯:怎可仅凭一杯清水扑灭大火?此处以譬喻极言自身微薄之力难以抵御世俗欲念与官场困境。
句意:世俗的贪欲之火如焚林般猛烈,我又怎能只靠一杯清水般的微薄力量去抗衡?
现代译文
与君分别不过两夜光景,
我此番出行仍踌躇难定。
谁曾盼能跻身显要高位,
到头来竟要勉力奔波而行。
人情世故总教我失意伤怀,
治学立身却容不得迟疑退败。
纵有欲火焚林般的世俗煎熬,
我又怎能仅以一杯清水相抗?
创作背景
“次韵”指依照原诗的韵脚作诗酬答,罗鄂州即时任鄂州知州的罗姓友人。本诗史无明载确切创作时间,学界多推测为诗人仕途历经起落、与鄂州友人唱和之时。项安世为南宋淳熙二年进士,仕途辗转起落,这首诗当是诗人在赴任途中或仕宦受挫后,回应友人赠诗,抒发自身在官场中的复杂心境。
艺术赏析
- 格律形式:本诗为标准五言律诗,全篇合平水韵灰韵部(徊、来、回、杯),其中颈联“人情伤蹭蹬,学力讳迟回”对仗工整,以“人情”对“学力”、“伤蹭蹬”对“讳迟回”,词性相对、意境相合;颔联则为宽对,整体格律严谨规整。
- 用典譬喻:末联“欲火焚林”化用佛家经典譬喻,以“焚林”极言世俗贪欲之盛;“水一杯”承接禅家“杯水难灭车薪火”的意象,将诗人自身微薄的坚守具象化,既写出对抗世俗的无力感,又暗含以本心自持的态度。
- 情感脉络:全诗以“叙己境—抒感慨—明心志”为清晰脉络:首联以与友人的距离起笔,带出自身出行的犹豫;颔联转折,写期许与现实的落差;颈联转入对人情与治学的思考;尾联以譬喻收束,将个人仕宦失意升华为对世俗与本心的思辨,情感真挚深沉。
- 语言风格:全诗语言质朴平实,无晦涩典故,以直白的口语化表达传递内心的复杂情绪,既有对仕途困顿的牢骚,又有对立身之道的坚守,兼具真情实感与哲理思辨。
常见问题
《次韵答罗鄂州二首》的作者和朝代是什么?
《次韵答罗鄂州二首》的作者是项安世,页面按宋作品展示。
《次韵答罗鄂州二首》主要写了什么?
本诗为诗人次韵酬答鄂州友人罗姓知州的赠作,以直白口吻叙写自身出行赴任时的犹豫心境,抒发仕途蹭蹬的失意与对世俗人情的感慨,同时表达以治学立身之道自持、抵御世俗欲念的坚守之心。
《次韵答罗鄂州二首》的创作背景是什么?
“次韵”指依照原诗的韵脚作诗酬答,罗鄂州即时任鄂州知州的罗姓友人。本诗史无明载确切创作时间,学界多推测为诗人仕途历经起落、与鄂州友人唱和之时。项安世为南宋淳熙二年进士,仕途辗转起落,这首诗当是诗人在赴任途中或仕宦受挫后,回应友人赠诗,抒发自身在官场中的复杂心境。
《次韵答罗鄂州二首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律形式 :本诗为标准五言律诗,全篇合平水韵灰韵部(徊、来、回、杯),其中颈联“人情伤蹭蹬,学力讳迟回”对仗工整,以“人情”对“学力”、“伤蹭蹬”对“讳迟回”,词性相对、意境相合;颔联则为宽对,整体格律严谨规整。 2. 用典譬喻 :末联“欲火焚林”化用佛家经典譬喻,以“焚林”极言世俗贪欲之盛;“水一杯”承接禅家“杯水难灭车薪火”的意象,将诗人自身微薄的...