这首诗是项安世赠友人王少清的赠别之作,围绕友人归蜀未遂、辗转东下鄂渚的经历展开:先直抒离别怅惘,再叙写归乡受阻的波折,随后以鄂渚当地丰饶风物宽慰友人,最后以西山旧识之喻消解失意,整体情感从惆怅转为豁达,暗含对友人漂泊处境的怜惜与劝慰。
王少清归蜀不成复下鄂渚诗
行止不可计,别离当奈何。
赋归重作客,欲泝竟沿波。
湖上橘方熟,洲边鱼正多。
西山旧相识,不厌屡经过。
赋归重作客,欲泝竟沿波。
湖上橘方熟,洲边鱼正多。
西山旧相识,不厌屡经过。
简要说明
逐句注释
- 行止不可计,别离当奈何:行止指行踪行止,不可计意为难以预判;奈何即怎么办。此句直抒离别时的怅惘,点明友人行踪难料、别离无奈的基调。
- 赋归重作客,欲泝竟沿波:赋归化用陶渊明《归去来兮辞》的归乡之志,指王少清计划回归蜀地故里;重作客意为本欲归乡,却再度沦为他乡羁客。欲泝,“泝”同“溯”,指沿江西上归蜀;竟沿波指最终顺流东下前往鄂渚,暗写归乡未遂的意外波折。
- 湖上橘方熟,洲边鱼正多:湖上指鄂渚附近的湖泽,橘方熟点明秋冬柑橘成熟的时节;洲边即江中小洲岸边,鱼正多描绘当地水产丰饶的景象,暗含此地宜居可暂留的劝慰之意。
- 西山旧相识,不厌屡经过:西山即鄂州西山(今湖北鄂州樊山),为当地名胜;旧相识将西山拟人化,喻指此地为友人过往熟悉之地。此句以西山不嫌弃友人屡次路过的从容姿态,宽慰友人不必为归蜀不成的失意挂怀。
现代译文
行踪本难料,别离可奈何?
欲归翻作客,欲溯竟随波。
湖上橘初熟,洲边鱼正多。
西山旧相识,不厌屡经过。
创作背景
项安世为南宋孝宗淳熙二年(1175)进士,官至户部尚书,生平多有宦游经历。此诗创作于王少清计划归蜀却行程受阻、转而东下鄂渚之时:王少清本欲沿江西归蜀地,却因变故无法返乡,只能顺流东赴鄂渚,项安世作此诗相赠,抒发对友人漂泊辗转的怜惜,同时以当地风物与意象宽慰友人。学界主流观点认为此诗创作于项安世宦游鄂渚期间,具体年份未详。
艺术赏析
- 格律章法:此诗为标准五言律诗,颔联(三四句)、颈联(五六句)对仗工整,颈联“湖上”对“洲边”、“橘方熟”对“鱼正多”,平仄协调,符合宋调律诗的规范。章法上从直抒胸臆的离别之愁,到叙写归乡波折,再到以景抒情、以景劝慰,最后以拟人化意象收束,情感脉络清晰自然。
- 表现手法:
- 化用典故:“赋归”化用陶渊明《归去来兮辞》,既点明友人归乡之志,又暗合田园归隐的恬淡意趣,丰富了诗句内涵。
- 以景衬情:颈联以橘熟鱼多的丰饶景象,弱化离别与漂泊的愁苦,将失意情绪转化为平实的生活慰藉。
- 拟人修辞:尾联将西山拟作“旧相识”,赋予西山从容接纳的姿态,既贴合鄂渚当地实景,又将抽象的劝慰具象化,余味悠长。
- 语言风格:全诗语言平实浅近,无晦涩用典,契合南宋浅切自然的诗风,以直白的抒情与写实的景物,传递出真挚的友人情谊与豁达的人生态度。
常见问题
《王少清归蜀不成复下鄂渚诗》的作者和朝代是什么?
《王少清归蜀不成复下鄂渚诗》的作者是项安世,页面按宋作品展示。
《王少清归蜀不成复下鄂渚诗》主要写了什么?
这首诗是项安世赠友人王少清的赠别之作,围绕友人归蜀未遂、辗转东下鄂渚的经历展开:先直抒离别怅惘,再叙写归乡受阻的波折,随后以鄂渚当地丰饶风物宽慰友人,最后以西山旧识之喻消解失意,整体情感从惆怅转为豁达,暗含对友人漂泊处境的怜惜与劝慰。
《王少清归蜀不成复下鄂渚诗》的创作背景是什么?
项安世为南宋孝宗淳熙二年(1175)进士,官至户部尚书,生平多有宦游经历。此诗创作于王少清计划归蜀却行程受阻、转而东下鄂渚之时:王少清本欲沿江西归蜀地,却因变故无法返乡,只能顺流东赴鄂渚,项安世作此诗相赠,抒发对友人漂泊辗转的怜惜,同时以当地风物与意象宽慰友人。学界主流观点认为此诗创作于项安世宦游鄂渚期间,具体年份未详。
《王少清归蜀不成复下鄂渚诗》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律章法 :此诗为标准五言律诗,颔联(三四句)、颈联(五六句)对仗工整,颈联“湖上”对“洲边”、“橘方熟”对“鱼正多”,平仄协调,符合宋调律诗的规范。章法上从直抒胸臆的离别之愁,到叙写归乡波折,再到以景抒情、以景劝慰,最后以拟人化意象收束,情感脉络清晰自然。 2. 表现手法 : 化用典故 :“赋归”化用陶渊明《归去来兮辞》,既点明友人归乡之志,又暗合田...