任安抚挽诗

· 项安世

已矣天难问,哀哉道竟孤。
风流前辈似,胆备世人无。
缓急谋谟见,寻常尺寸拘。
明时非不用,志士自多迂。

简要说明

这是一首悼念任姓安抚使的挽诗,全诗以沉痛笔触开篇,先抒发对逝者离世的哀痛,继而称赞其才德风度可追前辈、胆识才略当世无双,又点明其虽逢治世,却因坚守道义、不徇俗务而难展抱负,最终表达了对英才早逝、壮志未酬的惋惜,暗含对朝廷用人之道的反思。

逐句注释

  1. 已矣天难问:“已矣”点明逝者已离世的事实;“天难问”化用《楚辞·天问》“天不可问”的典故,抒发面对生死与世事不公的无奈悲怆。
  2. 哀哉道竟孤:“哀哉”直抒胸臆强化悲痛情绪;“道竟孤”指逝者秉持的道义、主张最终无人呼应,陷入孤绝之境。
  3. 风流前辈似:“风流”指高洁品格与潇洒风度,此句谓逝者的才学风度可与前代贤达媲美。
  4. 胆备世人无:“胆备”为“胆略兼备”的省称,意为其胆识与才略出众,当世罕有其匹。
  5. 缓急谋谟见:“缓急”指危急时刻;“谋谟”指谋划谋略;“见”通“现”,意为在危难之际,其过人谋略得以显现。
  6. 寻常尺寸拘:“寻常”指日常平居之时;“尺寸拘”谓其被琐碎职权、世俗规矩束缚,无法舒展抱负。
  7. 明时非不用:“明时”指政治清明的时代,此处略带反讽意味,看似肯定朝廷治世,实则暗指朝廷并非无意任用人才。
  8. 志士自多迂:“迂”指行事迂阔、不合世俗,此句为逝者辩解,谓有志向者往往因坚守道义显得不合时宜,并非才不堪用,而是难容于世俗。

现代译文

逝者已矣,苍天无从叩问,
哀痛难当,道义竟至孤穷。
君之风采可追前代贤俊,
胆略才识,当世无人能同。
危难之际,谋略尽显峥嵘,
平居之时,却为细务所束。
承平之世,并非朝廷不用,
只是志士天性,多带迂疏之性。

创作背景

项安世为南宋孝宗、宁宗时期诗人,官至户部尚书,与朝中士大夫多有交游。此诗为悼念某位任姓安抚使(宋代地方军政长官)所作,从诗中“明时非不用,志士自多迂”的感慨来看,逝者应是一位有才干、守道义却因不肯迎合世俗而未能尽展抱负的官员。项安世以挽诗表达对友人的追思,同时寄托了对南宋中期人才任用现状的叹惋。(注:学界对所挽任安抚的具体身份尚有争议,主流观点认为其为南宋中期任姓地方官员)

艺术赏析

  1. 情感脉络清晰:全诗以“哀”为核心,开篇直抒悲恸,继而追慕逝者才德,再叙其遭遇困境,最后以反语收束,将哀悼、赞许、叹惋与反思融为一体,层层递进,情感沉郁真挚。
  2. 用典与修辞精妙:“天难问”化用《楚辞·天问》典故,以问天无门的怅惘烘托出对逝者遭遇不公的悲愤;颔联与颈联对仗工整,通过“才德出众”与“受缚难展”的对比,强化了人物形象与命运的张力。
  3. 含蓄的批判:“明时非不用”暗藏对当时不能真正重用坚守道义之士的批评;“志士自多迂”既为逝者辩解,也点出世俗对志士的偏见,意蕴深远。
  4. 语言风格质朴沉郁:全诗无华丽辞藻,以平实语言抒发沉痛之情,符合挽诗庄重肃穆的文体要求,又不失诗歌的灵动性。

常见问题

《任安抚挽诗》的作者和朝代是什么?

《任安抚挽诗》的作者是项安世,页面按宋作品展示。

《任安抚挽诗》主要写了什么?

这是一首悼念任姓安抚使的挽诗,全诗以沉痛笔触开篇,先抒发对逝者离世的哀痛,继而称赞其才德风度可追前辈、胆识才略当世无双,又点明其虽逢治世,却因坚守道义、不徇俗务而难展抱负,最终表达了对英才早逝、壮志未酬的惋惜,暗含对朝廷用人之道的反思。

《任安抚挽诗》的创作背景是什么?

项安世为南宋孝宗、宁宗时期诗人,官至户部尚书,与朝中士大夫多有交游。此诗为悼念某位任姓安抚使(宋代地方军政长官)所作,从诗中“明时非不用,志士自多迂”的感慨来看,逝者应是一位有才干、守道义却因不肯迎合世俗而未能尽展抱负的官员。项安世以挽诗表达对友人的追思,同时寄托了对南宋中期人才任用现状的叹惋。(注:学界对所挽任安抚的具体身份尚有争议,主流观点认为其为南宋中...

《任安抚挽诗》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 情感脉络清晰 :全诗以“哀”为核心,开篇直抒悲恸,继而追慕逝者才德,再叙其遭遇困境,最后以反语收束,将哀悼、赞许、叹惋与反思融为一体,层层递进,情感沉郁真挚。 2. 用典与修辞精妙 :“天难问”化用《楚辞·天问》典故,以问天无门的怅惘烘托出对逝者遭遇不公的悲愤;颔联与颈联对仗工整,通过“才德出众”与“受缚难展”的对比,强化了人物形象与命运的张力。 3....