诏罢县令举

· 石介

一统独不调,谓琴皆可废。
一目独不张,谓网皆可毁。
易弦张其日,网在琴声遂。
举令或非人,止当罪举吏。
遂令天下不得举,废琴毁网复何异。

简要说明

这首诗是宋代诗人石介针对朝廷下诏停止县令举荐的诏令所作,以琴、网为喻,批评了当政者因局部举荐失误便全盘否定选拔制度的因噎废食之举,主张应惩处失职的举荐官吏而非废除县令举荐机制,表达了对吏治改革中简单粗暴政策的不满,体现了务实的政治改革立场。

逐句注释

  1. 一统独不调,谓琴皆可废。
    一统:此处指整体的琴弦或琴曲;调:音律协调、合拍;谓:认为、声称。句意:只因一根琴弦不协调,便说所有的琴都要废弃。
  2. 一目独不张,谓网皆可毁。
    目:网的网眼;张:张开、张设;毁:毁坏。句意:只因一个网眼没能张开,便说整张罗网都要毁掉。
  3. 易弦张其日,网在琴声遂。
    易弦:更换、调整琴弦;张其日:指琴弦协调妥当之日;遂:顺遂、和谐。句意:换好琴弦、调整妥当,琴音自然和谐;罗网尚存,琴声便能顺畅奏响。
  4. 举令或非人,止当罪举吏。
    举令:举荐县令;或:倘若、如果;非人:指举荐了不称职的人选;止当:只应当;罪举吏:惩处负责举荐的官吏。句意:举荐县令倘若选错了人,本只该惩处举荐的官员。
  5. 遂令天下不得举,废琴毁网复何异。
    遂令:于是使得;复何异:又有什么区别。句意:如今却下令天下不许再举荐县令,这和废琴毁网的做法又有什么不同呢?

现代译文

只因一根琴弦不协调,便要将所有琴瑟全废弃。
只因一个网眼未张开,便要将整张罗网全毁掉。
换妥琴弦自会音律和谐,网存琴在便能琴声顺遂。
举荐县令若选错了人,本只该惩处失职的举吏。
如今下诏天下不得再举,这废琴毁网之举又有何异?

创作背景

此诗作于北宋庆历年间(1041-1048),当时范仲淹等人推行庆历新政,吏治改革是核心内容之一,朝廷曾推行县令举荐制度以选拔合格地方官员。后因部分被举荐的县令履职失当,遭保守派弹劾,朝廷遂下诏停止县令举荐制度。石介作为新政的坚定支持者,主张整顿吏治而非因噎废食,针对这一诏令创作此诗,驳斥了简单废除制度的做法,主张应追责失职的举荐官吏而非全盘否定选拔机制,体现了其务实的政治主张与改革立场。

艺术赏析

  1. 比喻论证,说理具象:全诗以“琴”与“网”为核心喻体,将县令举荐制度比作完整的琴与网,将举荐失误比作“一弦不调”“一目不张”,将罢举政策比作“废琴毁网”,将抽象的吏治问题具象化,生动驳斥了当政者因局部失误否定整体制度的荒谬逻辑,论证通俗易懂且极具说服力。
  2. 对仗铺陈,气势充沛:前两句以工整的对仗结构铺陈两个同类比喻,强化了因噎废食的荒谬感,形成强烈的批判气势,使说理更具冲击力。
  3. 议论直白,针砭时弊:作为政论诗,全诗以议论为主,语言质朴刚健,无刻意雕琢的辞藻,直接针对朝廷诏令提出批评,符合北宋诗文革新运动中“文以明道”的创作主张,强化了诗歌的社会批判功能,体现了石介诗文“意尽言止、切中时弊”的风格特点。
  4. 对比鲜明,突出核心:将“止当罪举吏”的合理处置与“废琴毁网”的极端做法形成鲜明对比,进一步凸显了罢举政策的不合理性,强化了批判的针对性。

常见问题

《诏罢县令举》的作者和朝代是什么?

《诏罢县令举》的作者是石介,页面按宋作品展示。

《诏罢县令举》主要写了什么?

这首诗是宋代诗人石介针对朝廷下诏停止县令举荐的诏令所作,以琴、网为喻,批评了当政者因局部举荐失误便全盘否定选拔制度的因噎废食之举,主张应惩处失职的举荐官吏而非废除县令举荐机制,表达了对吏治改革中简单粗暴政策的不满,体现了务实的政治改革立场。

《诏罢县令举》的创作背景是什么?

此诗作于北宋庆历年间(1041 1048),当时范仲淹等人推行庆历新政,吏治改革是核心内容之一,朝廷曾推行县令举荐制度以选拔合格地方官员。后因部分被举荐的县令履职失当,遭保守派弹劾,朝廷遂下诏停止县令举荐制度。石介作为新政的坚定支持者,主张整顿吏治而非因噎废食,针对这一诏令创作此诗,驳斥了简单废除制度的做法,主张应追责失职的举荐官吏而非全盘否定选拔机制,体现...

《诏罢县令举》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 比喻论证,说理具象 :全诗以“琴”与“网”为核心喻体,将县令举荐制度比作完整的琴与网,将举荐失误比作“一弦不调”“一目不张”,将罢举政策比作“废琴毁网”,将抽象的吏治问题具象化,生动驳斥了当政者因局部失误否定整体制度的荒谬逻辑,论证通俗易懂且极具说服力。 2. 对仗铺陈,气势充沛 :前两句以工整的对仗结构铺陈两个同类比喻,强化了因噎废食的荒谬感,形成强...