阅秦纪二首

这首五言咏史诗聚焦秦始皇两次遇刺的史事，以极简笔墨铺陈荆轲刺秦、博浪沙椎击秦帝的经过，表面叹惜刺秦功亏一篑，实则暗寓对秦政暴虐、民心反叛的批判，借史咏怀，寄寓宋末遗民对故国沦丧的深沉哀思。

1. 初逃揕未亡：“揕（zhèn）”指以兵器刺击，此处代指公元前227年荆轲赴秦廷刺秦王的事件。荆轲行刺失败被杀，秦始皇安然脱逃，故云“初逃揕未亡”。
2. 又遇朴无伤：“朴”字释义有争议，一说指博浪沙刺秦的力士，一说指高渐离（高渐离曾以筑击秦始皇，未中），此处结合后句“博浪祸”的语境，取博浪沙刺秦力士之义。此句承接上句，言荆轲刺秦失败后，秦始皇又遭遇博浪沙刺杀危机，仍安然无恙。
3. 如何博浪祸：“博浪祸”指西汉开国功臣张良雇力士在博浪沙椎击秦始皇的史事，此处代指此次刺杀事件。
4. 更使副车当：“副车”指皇帝出行时的随从车辆，秦始皇为防范刺杀，出行时多设置副车混淆视听，此次力士误击副车，未伤及秦始皇本体。“更使”意为“反倒让”，暗叹两次刺秦均功败垂成。

当初荆轲挥剑刺秦终究没能成功，始皇得以脱逃；
又遭遇博浪沙力士的椎击，依旧安然无伤。
为何那场博浪沙的刺杀大祸，
反倒让皇帝的副车成了被攻击的对象？

孙嵩为宋末元初遗民诗人，字元京，号艮峰，休宁（今安徽休宁）人，宋亡后隐居黄山，拒不仕元，与谢枋得等遗民志士交游，其诗多借咏史寄托亡国之悲与故国之思。《阅秦纪二首》为其读《史记·秦本纪》等史籍时所作，组诗借秦代史事影射南宋末年朝政腐败、外敌压境的危局，这首为组诗第二首，专咏秦始皇两次遇刺的史事。

1. 叙事凝练，史笔浓缩：全诗仅二十字，却涵盖荆轲刺秦、博浪沙椎秦两大核心史事，以极简的笔墨概括了秦始皇两次遇刺的经过，叙事紧凑，言简意赅，体现了咏史诗以少总多的特点。
2. 设问寄慨，借古喻今：后两句以“如何”“更使”构成设问，表面叹惜刺秦功亏一篑，实则暗藏深意：秦始皇虽两次逃过刺杀，但秦政暴虐导致民心尽失，最终难逃秦亡的命运。诗人借秦史影射宋亡，将亡国之痛与对时政的批判融入史事之中，含蓄深沉，意蕴悠长。
3. 格律严谨，对仗工整：此诗为五言绝句，平仄协调，首二句“初逃”对“又遇”、“揕未亡”对“朴无伤”，词性相对，对仗工整，符合近体诗的格律要求，读来朗朗上口，兼具音乐美与文学性。