这首诗为《秋怀五首》组诗之一,借秋日感怀之机,以楚地悲秋柔靡文风与燕赵慷慨豪杰精神形成鲜明对比,批判南宋文坛偏于柔靡的创作倾向,抒发对激昂慷慨、心怀不平的豪杰精神的推崇,寄寓了宋末遗民的家国之慨与壮志难酬的愤懑。
秋怀五首
吾闻古燕赵,慷慨多不平。
惜哉宋玉辞,不使荆轲听。
简要说明
逐句注释
从来感秋人,一例皆楚声
- 从来:自古以来。
- 感秋人:因秋日景物触发情志的文人。
- 一例:一概、全都。
- 楚声:原指楚地民间曲调,此处双关代指以宋玉为代表的楚地悲秋柔靡文风;楚地自古有悲秋文学传统,宋玉《九辩》开篇“悲哉秋之为气也”奠定了后世悲秋文学的柔悲基调。
- 句意:自古以来所有触秋兴感的文人,其笔下情志与格调,大抵都逃不过楚地那种悲切柔靡的腔调。吾闻古燕赵,慷慨多不平
- 吾闻:我听说。
- 古燕赵:战国时期燕、赵之地,古称“燕赵多慷慨悲歌之士”,此地多豪侠仗义、心怀愤懑的豪杰。
- 慷慨:激昂愤懑,情绪刚直壮烈。
- 不平:指内心的愤懑不平之气,多与匡扶正义、反抗不公的志向相关。
- 句意:我曾听闻古时的燕赵故土,从来多的是激昂慷慨、心怀不平的豪侠之士。惜哉宋玉辞,不使荆轲听
- 惜哉:可惜啊,直接抒发惋惜慨叹之情。
- 宋玉辞:指战国楚宋玉的辞赋作品,尤以悲秋之作为代表,文风偏于柔婉悲戚。
- 不使:没能让、不能让。
- 荆轲:战国末年著名刺客,为燕太子丹赴秦刺秦,是燕赵慷慨悲歌精神的标志性人物。
- 句意:只可惜宋玉那满纸悲秋的辞章,没能让荆轲那样的豪壮之士听到啊。
现代译文
自古伤秋的笔底心声,
大抵都绕不开楚地的悲怆腔调。
我曾听闻古时燕赵故土,
从来多的是激昂慷慨、心怀不平的豪侠。
只可惜宋玉那满纸悲秋的辞章,
没能让荆轲那样的壮士听到啊。
创作背景
孙嵩为宋末元初诗人,字元京,休宁(今属安徽)人,宋亡后隐居不仕,坚守民族气节。《秋怀五首》为其感时伤世的代表作组诗,此诗创作于宋亡之后,诗人以宋玉的悲秋文风对比燕赵的慷慨精神,实则批判南宋文坛柔靡不振的风气,寄托了对英雄豪杰、激昂气节的向往,暗含对宋廷衰微、无力抗御外敌的深切慨叹。此解读基于学界对宋末遗民诗的主流观点。
艺术赏析
- 对比手法的鲜明运用:诗人以楚地悲秋的柔靡文风与燕赵慷慨的豪杰精神形成强烈反差,直接批判了南宋文坛偏于柔靡的创作倾向,鲜明表达了对刚健壮烈情志的推崇。
- 典故的精准化用:化用“宋玉悲秋”与“燕赵悲歌”两个经典文学典故,既贴合“秋怀”的主题,又借荆轲的豪侠形象强化了对激昂慷慨精神的向往,表意凝练且意蕴深厚。
- 双关意象的拓展:“楚声”一词兼具地域音乐与柔靡文风的双重内涵,丰富了意象层次,使批判更具针对性。
- 直抒胸臆的情感表达:以“惜哉”二字直接抒发惋惜慨叹,将对柔靡文风的不满与对豪杰精神的渴求直白呈现,情感沉郁顿挫,感染力强。
- 体裁与语言:全诗为五言古诗,不拘律诗平仄对仗,语言质朴刚健,不事雕琢,更便于抒发诗人沉郁的家国之慨。
常见问题
《秋怀五首》的作者和朝代是什么?
《秋怀五首》的作者是孙嵩,页面按宋作品展示。
《秋怀五首》主要写了什么?
这首诗为《秋怀五首》组诗之一,借秋日感怀之机,以楚地悲秋柔靡文风与燕赵慷慨豪杰精神形成鲜明对比,批判南宋文坛偏于柔靡的创作倾向,抒发对激昂慷慨、心怀不平的豪杰精神的推崇,寄寓了宋末遗民的家国之慨与壮志难酬的愤懑。
《秋怀五首》的创作背景是什么?
孙嵩为宋末元初诗人,字元京,休宁(今属安徽)人,宋亡后隐居不仕,坚守民族气节。《秋怀五首》为其感时伤世的代表作组诗,此诗创作于宋亡之后,诗人以宋玉的悲秋文风对比燕赵的慷慨精神,实则批判南宋文坛柔靡不振的风气,寄托了对英雄豪杰、激昂气节的向往,暗含对宋廷衰微、无力抗御外敌的深切慨叹。此解读基于学界对宋末遗民诗的主流观点。
《秋怀五首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 对比手法的鲜明运用 :诗人以楚地悲秋的柔靡文风与燕赵慷慨的豪杰精神形成强烈反差,直接批判了南宋文坛偏于柔靡的创作倾向,鲜明表达了对刚健壮烈情志的推崇。 2. 典故的精准化用 :化用“宋玉悲秋”与“燕赵悲歌”两个经典文学典故,既贴合“秋怀”的主题,又借荆轲的豪侠形象强化了对激昂慷慨精神的向往,表意凝练且意蕴深厚。 3. 双关意象的拓展 :“楚声”一词兼具...