这首诗是诗人答复友人宇文文学赠诗之作,开篇以自嘲口吻自述诗才荒疏、心绪惶惶,继而铺写对山水自然与田园闲适生活的喜爱,末句转折宕开,点明自己并非真的无所嗜好,仍保有寻花觅胜的雅兴,整体兼具自嘲意趣与旷达自适的心境。
答宇文文学
无能应欲苦皇皇,诗不惊人笔事荒。
天下无山如怕颗,人间有水自沧浪。
左杯右蟹一舟足,早韭晚菘三亩强。
莫谓觉来亡可嗜,逢人犹自觅花忙。
天下无山如怕颗,人间有水自沧浪。
左杯右蟹一舟足,早韭晚菘三亩强。
莫谓觉来亡可嗜,逢人犹自觅花忙。
简要说明
逐句注释
- 无能应欲苦皇皇:自谦没有才能应对世俗的种种需求与欲望,整日惶恐不安。“皇皇”通“惶惶”,形容心神不定的样子。
- 诗不惊人笔事荒:写诗难以达到“语不惊人”的境界(化用杜甫《江上值水如海势聊短述》诗句),自己的笔力早已荒废疏懒。“笔事荒”指为文作诗的才情与兴致减退。
- 天下无山如怕颗:此句用字或有传抄讹误,“怕颗”疑为当时方言或口语化表述,具体内涵待考,大体意为“天下再无这般山景”。
- 人间有水自沧浪:人间自有沧浪清波(语出《孟子·离娄上》),既指清澈的江水,也暗含超脱世俗、随性自适的意趣。
- 左杯右蟹一舟足:左手持酒杯、右手握蟹螯,拥有这样一条小船便已足够。化用晋代毕卓“右手持酒杯,左手持蟹螯,拍浮酒船中,便足了一生矣”的隐逸典故,写闲适自足的饮酒赏蟹之乐。
- 早韭晚菘三亩强:春初的早韭、秋末的晚菘,三亩田园便足以自给自足。语出《南齐书·周颙传》“春初早韭,秋末晚菘”,指代家常朴素的田园美味与安居之乐。“强”指略多、有余。
- 莫谓觉来亡可嗜:不要说醒来之后便没有值得赏玩的事物了。“觉来”指醒来,“亡”通“无”。
- 逢人犹自觅花忙:见到友人还是忙着寻花觅胜,尽显雅兴未泯。
现代译文
自愧无才应对俗世繁扰,终日惶惶不安;
写诗难至惊人之境,笔力早已荒疏懒怠。
天下再无这般山景(待考),人间自有沧浪清波自在流淌。
左手持酒右手握蟹,一叶扁舟便足慰平生;
春韭秋菘三亩田园,足矣抵过世间浮华。
莫说醒来便无好物可赏,
见了故人还是忙着寻花觅胜,雅兴分毫未减。
创作背景
高似孙为南宋中后期诗人,字续古,号疏寮,鄞县(今浙江宁波)人,淳熙十一年进士,曾任秘书省校书郎、徽州知州等职,后因仕途起落退居田园。宇文文学应为当时文人宇文季蒙,二人常有诗词唱和。此诗应为诗人退居后所作,以答友人赠诗之机,抒发自己对闲适田园生活的喜爱与旷达自适的心境,同时暗含对自身诗才的自嘲。
艺术赏析
- 章法结构清晰:全诗以“自嘲-抒怀-转合”为脉络,首联自嘲诗才与处境,颔联转写山水之好,颈联铺写田园闲适生活,尾联转折收束,点明自己并非真的无所嗜好,整体流转自然,情感层层递进。
- 用典自然贴切:多处化用前人典故,如“诗不惊人”化用杜甫诗句反其意而用之,“左杯右蟹”取自晋代毕卓的隐逸典故,“早韭晚菘”取自《南齐书》的田园雅事,既贴合全诗闲适的基调,又增添了文学底蕴。
- 语言浅白闲适:全诗用语平易自然,不事雕琢,带有宋诗常见的理趣与生活化气息,以朴素的语言勾勒出田园隐逸的生活图景,兼具自嘲的幽默与旷达的心境。
- 格律灵活自由:全诗大体合于七言律诗的格律,颈联略有拗救,体现了宋诗不拘泥于严整形式、更重情志表达的特点。
- 意境层次丰富:从山水沧浪到田园蔬食,再到寻花觅胜,整体意境恬淡自然,又通过尾联的转折避免了意境单调,让情感更显真实丰满。
常见问题
《答宇文文学》的作者和朝代是什么?
《答宇文文学》的作者是高似孙,页面按宋作品展示。
《答宇文文学》主要写了什么?
这首诗是诗人答复友人宇文文学赠诗之作,开篇以自嘲口吻自述诗才荒疏、心绪惶惶,继而铺写对山水自然与田园闲适生活的喜爱,末句转折宕开,点明自己并非真的无所嗜好,仍保有寻花觅胜的雅兴,整体兼具自嘲意趣与旷达自适的心境。
《答宇文文学》的创作背景是什么?
高似孙为南宋中后期诗人,字续古,号疏寮,鄞县(今浙江宁波)人,淳熙十一年进士,曾任秘书省校书郎、徽州知州等职,后因仕途起落退居田园。宇文文学应为当时文人宇文季蒙,二人常有诗词唱和。此诗应为诗人退居后所作,以答友人赠诗之机,抒发自己对闲适田园生活的喜爱与旷达自适的心境,同时暗含对自身诗才的自嘲。
《答宇文文学》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 章法结构清晰 :全诗以“自嘲 抒怀 转合”为脉络,首联自嘲诗才与处境,颔联转写山水之好,颈联铺写田园闲适生活,尾联转折收束,点明自己并非真的无所嗜好,整体流转自然,情感层层递进。 2. 用典自然贴切 :多处化用前人典故,如“诗不惊人”化用杜甫诗句反其意而用之,“左杯右蟹”取自晋代毕卓的隐逸典故,“早韭晚菘”取自《南齐书》的田园雅事,既贴合全诗闲适的基调...