本诗为东屯题咏抒怀之作,借郑子真谷口耕的典故与韩愈“以诗鸣”的诗论,对比初志与后世评价的差异,以香溪为意象载体,抒发岁月流逝、物是人非的慨叹,寄寓了对年华老去、身世浮沉的感伤。
留题东屯诗四首
作意元非谷口耕,后来更说以诗鸣。
殷勤只有香溪在,曾照先生白发茎。
殷勤只有香溪在,曾照先生白发茎。
简要说明
逐句注释
- 作意元非谷口耕:
作意:存心、有意为之;元非:本非、并非。谷口耕:典出西汉隐士郑朴(字子真),他隐居于谷口(今陕西泾阳西北)躬耕乐道,声名远播,后世常以“谷口耕”代指隐士的田园隐居生活。此句意谓本无意效仿郑子真隐居躬耕。 - 后来更说以诗鸣:
以诗鸣:语出韩愈《送孟东野序》“大凡物不得其平则鸣……一有不解乎其中,必待歌诗、咨嗟、咏叹以尽其声”,指以诗歌抒发心志、传扬声名。此句意谓后世却更以“以诗鸣世”来称道此诗所咏的对象。 - 殷勤只有香溪在:
殷勤:此处指情意深厚、长久留存;香溪:东屯附近的溪流,为当地名胜,承载着东屯的历史记忆。此句意谓唯有香溪依旧深情地留存着过往痕迹。 - 曾照先生白发茎:
先生:所指存在争议,一说指曾旅居东屯的文人前贤(如杜甫),一说为诗人李壁自指,本文以前者为主要解读方向,兼顾追怀古迹与自伤身世的双重内涵。此句意谓香溪曾照见那位先生的满头白发。
现代译文
本无心效仿谷口隐士躬耕度日,
后世却更称道以诗抒怀传名。
唯有香溪仍脉脉含情,
曾照见那位先生的白发星星。
创作背景
李壁为南宋孝宗、宁宗朝官员,字季章,眉州丹棱人,官至参知政事。这首诗是其宦游巴蜀、游历夔州东屯时的题咏之作。东屯为夔州(今重庆奉节)名胜,杜甫晚年曾旅居此地,留下诸多名篇。李壁题咏东屯,或有感于当地历史遗迹与岁月流转之景,既可能追怀曾在此栖身的文人前贤,也暗含自身宦游途中年华老去的身世感慨。目前学界暂无该诗确切创作时间定论,多认为作于其巴蜀宦游期间。
艺术赏析
- 用典自然,意蕴深厚:首句以郑子真谷口耕的典故,点明初志与世俗评价的差异,暗合题咏对象不愿隐于田园、却以诗传名的人生轨迹;次句化用韩愈诗论,以“以诗鸣”概括情志抒发的方式,为全诗奠定借诗抒怀的基调。
- 意象贯穿,对比鲜明:以“香溪”作为核心意象,既是东屯实景,又承载岁月永恒的象征意义。末句以香溪的“依旧”与“先生”的“白发”形成强烈对比,将自然恒久与人事变迁融为一体,把抽象的岁月流逝之感具象化,营造出清冷悠远的意境。
- 格律工整,情感沉郁:全诗为七言绝句,首句入韵,平仄协调,语言平易自然无刻意雕琢之痕,却于浅白之中暗含深沉的身世之慨,以简短篇幅容纳了丰富的历史与情感内涵。
常见问题
《留题东屯诗四首》的作者和朝代是什么?
《留题东屯诗四首》的作者是李壁,页面按宋作品展示。
《留题东屯诗四首》主要写了什么?
本诗为东屯题咏抒怀之作,借郑子真谷口耕的典故与韩愈“以诗鸣”的诗论,对比初志与后世评价的差异,以香溪为意象载体,抒发岁月流逝、物是人非的慨叹,寄寓了对年华老去、身世浮沉的感伤。
《留题东屯诗四首》的创作背景是什么?
李壁为南宋孝宗、宁宗朝官员,字季章,眉州丹棱人,官至参知政事。这首诗是其宦游巴蜀、游历夔州东屯时的题咏之作。东屯为夔州(今重庆奉节)名胜,杜甫晚年曾旅居此地,留下诸多名篇。李壁题咏东屯,或有感于当地历史遗迹与岁月流转之景,既可能追怀曾在此栖身的文人前贤,也暗含自身宦游途中年华老去的身世感慨。目前学界暂无该诗确切创作时间定论,多认为作于其巴蜀宦游期间。
《留题东屯诗四首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典自然,意蕴深厚 :首句以郑子真谷口耕的典故,点明初志与世俗评价的差异,暗合题咏对象不愿隐于田园、却以诗传名的人生轨迹;次句化用韩愈诗论,以“以诗鸣”概括情志抒发的方式,为全诗奠定借诗抒怀的基调。 2. 意象贯穿,对比鲜明 :以“香溪”作为核心意象,既是东屯实景,又承载岁月永恒的象征意义。末句以香溪的“依旧”与“先生”的“白发”形成强烈对比,将自然恒...