这首诗是宋代卫宗武为僧人所作的咏物抒怀之作,以竹与泉的相伴相生为核心意象,先描绘涧边竹泉相映的清绝景致,进而阐发审美需与精神契合、方能祛除俗念的禅理,兼具山水之美与哲理之思。
为僧赋竹泉诗
彼美槃涧阿,碧鲜映澄绿。
漱石戛鸣球,拂云森立玉。
苟得一以清,而况二吾足。
上人要心契,毋但悦其目。
物我趣不侔,亦恐难医俗。
简要说明
逐句注释
- 竹不可无水,有水必有竹:点明竹与水相互依存的自然关系,二者缺一不可,奠定全诗的核心意象组合。
- 彼美槃涧阿,碧鲜映澄绿:彼美,指涧边的竹与泉;槃,通“盘”,盘绕;涧阿,山涧曲处;碧鲜,青碧鲜亮的翠竹;澄绿,澄澈碧绿的泉水。此句写盘绕山涧曲处的景致秀美,竹影与泉色相映成趣。
- 漱石戛鸣球,拂云森立玉:漱石,泉水冲刷山石;戛,敲击;鸣球,古代玉制乐器,此处喻泉水击石的清越声响;拂云,竹林高拂云天;森立玉,竹林如美玉般森然林立。此句从听觉、视觉两方面描绘竹泉的生动景致。
- 苟得一以清,而况二吾足:苟,如果;一,指竹或泉其中一种;清,清寂脱俗的境界;二,指竹与泉二者兼具。此句化用《道德经》“天得一以清”之语,意为倘若能得其一便已能达到清寂之境,何况二者兼得,更令人心满意足。
- 上人要心契,毋但悦其目:上人,对僧人的尊称;心契,心意相契合,指精神上的共鸣;毋但,不要只;悦其目,视觉上的赏心悦目。此句点明作诗的核心劝诫:欣赏竹泉不应仅停留在感官愉悦,更要与景物心意相通。
- 物我趣不侔,亦恐难医俗:趣,志趣;侔,等同;医俗,祛除世俗的俗气。此句意为物(竹泉)与我(世俗之人)的志趣本不相同,若不能真正心契,便难以真正摆脱世俗习气。
现代译文
翠竹离不开清泉,清泉也总要伴着翠竹生长。
那盘绕在山涧曲处的景致如此秀美,青碧的竹影映着澄澈的绿波。
泉水漱过山石,声响如敲击玉磬般清越;竹林高拂云天,森然林立如同凝玉。
倘若能得其一便足以清寂自守,何况二者兼得,怎不令人心满意足?
师父啊,当与竹泉心意相契,切莫只停留在赏心悦目罢了。
物我志趣本不相同,若不能心领神会,只怕终究难以祛除世俗的俗态。
创作背景
卫宗武为宋末元初诗人,一生历经宋亡之变,晚年归隐山林,诗作多以山水田园为题材,兼具清逸之姿与沉郁之思。这首诗为应僧人之请而作,僧人或因喜爱竹泉之清雅景致,求诗人赋诗阐发其意。诗人借竹泉之景,将自然审美与禅修理念结合,劝诫僧人不应仅追求视觉上的赏心悦目,更需达到物我相融的精神境界。
艺术赏析
- 意象与结构:全诗以竹与泉为核心意象,先以“竹不可无水”点明二者的依存关系,再铺写涧边竹泉相映的具体景致,最后升华至精神层面的禅理探讨,结构层层递进,从具象到抽象,浑然一体。
- 修辞与炼字:多用比喻手法,以“鸣球”喻泉声清越,以“立玉”状竹林之洁净挺拔,形象生动;“漱石”“拂云”等动词精准凝练,既写出景物的动态感,又暗合清寂脱俗的意境。“漱石戛鸣球,拂云森立玉”一联对仗工整,声韵和谐,兼具形式美与画面感。
- 哲理融入:化用《道德经》“得一以清”的典故,将自然景物与修身理念结合,从“悦目”延伸至“心契”,提出“物我相契方能医俗”的观点,将山水咏物诗与禅修哲理融为一体,避免了单纯咏物的空泛,也让说理不显生硬。
- 语言风格:全诗语言质朴自然,无雕琢堆砌之弊,既有山水诗的清丽淡远,又兼具说理诗的浅近易懂,契合赠僧诗的禅意氛围,平和中见深意。
常见问题
《为僧赋竹泉诗》的作者和朝代是什么?
《为僧赋竹泉诗》的作者是卫宗武,页面按宋作品展示。
《为僧赋竹泉诗》主要写了什么?
这首诗是宋代卫宗武为僧人所作的咏物抒怀之作,以竹与泉的相伴相生为核心意象,先描绘涧边竹泉相映的清绝景致,进而阐发审美需与精神契合、方能祛除俗念的禅理,兼具山水之美与哲理之思。
《为僧赋竹泉诗》的创作背景是什么?
卫宗武为宋末元初诗人,一生历经宋亡之变,晚年归隐山林,诗作多以山水田园为题材,兼具清逸之姿与沉郁之思。这首诗为应僧人之请而作,僧人或因喜爱竹泉之清雅景致,求诗人赋诗阐发其意。诗人借竹泉之景,将自然审美与禅修理念结合,劝诫僧人不应仅追求视觉上的赏心悦目,更需达到物我相融的精神境界。
《为僧赋竹泉诗》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 意象与结构 :全诗以竹与泉为核心意象,先以“竹不可无水”点明二者的依存关系,再铺写涧边竹泉相映的具体景致,最后升华至精神层面的禅理探讨,结构层层递进,从具象到抽象,浑然一体。 2. 修辞与炼字 :多用比喻手法,以“鸣球”喻泉声清越,以“立玉”状竹林之洁净挺拔,形象生动;“漱石”“拂云”等动词精准凝练,既写出景物的动态感,又暗合清寂脱俗的意境。“漱石戛鸣...