荀彧

· 卫宗武

曹公初见奇,直以子房许。
制胜算无遗,斃袁而诛吕。
意见稍有乖,几欲置鼎俎。
朝端存正论,九锡胡不取。
本安固难依,奸雄恶可辅。
初年歼击德宜,继又族文举。
嗜杀其如斯,大夫可以去。
见几奚不早,一死昧所处。
既不为夷齐,又不为伊吕。
徒抱忠贞心,遗憾亘千古。

简要说明

本诗为宋代咏史怀古诗,以荀彧辅佐曹操的生平始末为核心,先赞誉其初受曹操赏识、算无遗策的辅政之功,继而叙写二人政见相悖后的矛盾冲突,最终批判曹操的奸雄本质,惋惜荀彧未能及早洞察时局抽身而退,最终身死名憾,兼具史论深度与抒情意味。

逐句注释

  1. 曹公初见奇,直以子房许
    曹公:指东汉末年政治家曹操。初见奇:初次见面便惊异于荀彧的才能。直:径直、干脆。子房:张良,字子房,汉初开国元勋,以智谋深远著称,此处以张良喻荀彧的经天纬地之才。
  2. 制胜算无遗,斃袁而诛吕
    制胜:克敌制胜。算无遗:计谋周密,毫无疏漏。斃袁:指建安五年曹操与袁绍官渡之战后,彻底剿灭袁绍割据势力。诛吕:指建安三年曹操率军诛灭吕布割据势力,此处“吕”代指吕布。
  3. 意见稍有乖,几欲置鼎俎
    乖:相悖、不合。几:几乎。鼎俎:古代祭祀、行刑所用的礼器,此处代指刑杀之具,意指曹操对荀彧起了杀心。
  4. 朝端存正论,九锡胡不取
    朝端:朝堂之上。正论:坚守匡扶汉室的正统主张。九锡:古代帝王赐给有功权臣的九种专属器物,是权臣篡逆夺权的先声。胡:何、为什么,此处指曹操图谋加九锡僭越,荀彧在朝堂上坚决反对这一行为。
  5. 本安固难依,奸雄恶可辅
    本安:本以为可以依托曹操匡扶汉室。固:本来。奸雄:指曹操的奸猾枭雄本质。恶:怎么、怎能,点明曹操不可辅佐的本质。
  6. 初年歼击德宜,继又族文举
    初年:曹操起兵初期。歼击德宜:指曹操诛杀东汉名士边让(字德宜,或传抄为德礼,因讥讽曹操被灭门)。族文举:族灭孔融全族,文举为孔融的字,建安十三年曹操以“不孝”罪名诛杀孔融并灭其家。
  7. 嗜杀其如斯,大夫可以去
    嗜杀:喜好杀戮。如斯:像这样。大夫可以去:语出《论语·泰伯》“危邦不入,乱邦不居”,指君子应当远离暴虐无道的执政者。
  8. 见几奚不早,一死昧所处
    见几:语出《易·系辞下》,指洞察事物的细微征兆,提前预判风险。奚:何、为什么。昧所处:不明白自己应当身处的境地,此处指荀彧至死未能明确自身进退之道。
  9. 既不为夷齐,又不为伊吕
    夷齐:伯夷、叔齐,商代孤竹君之子,周武王灭商后不食周粟,饿死首阳山,被视为忠义守节的典范。伊吕:伊尹(辅佐商汤灭夏)、吕尚(辅佐周武王灭商),均为开国贤辅,此处指荀彧既未能如夷齐般守节归隐,也未能如伊吕般得遇圣主。
  10. 徒抱忠贞心,遗憾亘千古
    徒:徒然、空自。亘:横贯、延续。指荀彧空有忠贞之心,却落得身死名憾的结局,遗憾流传千古。

现代译文

曹公初次见你便惊为奇才,径直将你比作汉家张良。
你算无遗策屡建奇功,剿灭袁绍又诛灭吕布。
待到政见渐生分歧,曹公几乎要将你置于鼎俎之上。
你在朝堂坚守正论,反对曹公谋求九锡的僭越之举。
本以为可托身明主匡扶汉室,却哪知奸雄本难辅佐。
早年曹公便诛杀名士边让,后来又族灭孔融全家。
嗜杀残暴如此,君子自当远走他乡。
为何你未能及早洞察先机,身死之时仍不明所应处之境?
你既不能如夷齐守节归隐,又未能如伊吕般得遇圣主。
徒然怀抱忠贞之心,留下的遗憾直贯千古。

创作背景

卫宗武为宋末元初诗人,宝祐四年进士,宋亡后隐居不仕,其咏史诗多借古讽今,抒发黍离之悲与对时局的感慨。本诗为典型的咏史怀古诗,通过梳理荀彧与曹操的君臣际遇,批判权臣篡逆的本质,同时借荀彧的悲剧,探讨君臣遇合、忠节与变通的处世之道,暗合宋末权臣专权、士大夫进退两难的现实处境。

艺术赏析

  1. 史论结合,脉络清晰:全诗以荀彧的生平为线索,从初遇赏识、建功立业到政见相悖、身死名憾,层层递进,将历史叙事与议论抒情融为一体,兼具史识与文学性。
  2. 用典丰富,意蕴厚重:多处化用经典典故,如以张良喻荀彧、以夷齐比守节之士、以伊吕比贤辅,引用《论语》“大夫可以去”的典故,既贴合史实,又增强了诗歌的文化底蕴与批判力度。
  3. 语言质朴直白,情感真挚:全诗以五言句式为主,语言平易无华,直接抒发对曹操奸雄本质的批判与对荀彧的惋惜,末句“徒抱忠贞心,遗憾亘千古”收束全诗,将感慨推向高潮,余味悠长。
  4. 借古讽今,暗喻现实:宋末元初之际,权臣当道,士大夫多面临忠君与保身的两难选择,诗人借荀彧的悲剧,含蓄抒发了对时局的忧虑与自身的人生感慨,使咏史诗具有了现实针对性。

常见问题

《荀彧》的作者和朝代是什么?

《荀彧》的作者是卫宗武,页面按宋作品展示。

《荀彧》主要写了什么?

本诗为宋代咏史怀古诗,以荀彧辅佐曹操的生平始末为核心,先赞誉其初受曹操赏识、算无遗策的辅政之功,继而叙写二人政见相悖后的矛盾冲突,最终批判曹操的奸雄本质,惋惜荀彧未能及早洞察时局抽身而退,最终身死名憾,兼具史论深度与抒情意味。

《荀彧》的创作背景是什么?

卫宗武为宋末元初诗人,宝祐四年进士,宋亡后隐居不仕,其咏史诗多借古讽今,抒发黍离之悲与对时局的感慨。本诗为典型的咏史怀古诗,通过梳理荀彧与曹操的君臣际遇,批判权臣篡逆的本质,同时借荀彧的悲剧,探讨君臣遇合、忠节与变通的处世之道,暗合宋末权臣专权、士大夫进退两难的现实处境。

《荀彧》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 史论结合,脉络清晰 :全诗以荀彧的生平为线索,从初遇赏识、建功立业到政见相悖、身死名憾,层层递进,将历史叙事与议论抒情融为一体,兼具史识与文学性。 2. 用典丰富,意蕴厚重 :多处化用经典典故,如以张良喻荀彧、以夷齐比守节之士、以伊吕比贤辅,引用《论语》“大夫可以去”的典故,既贴合史实,又增强了诗歌的文化底蕴与批判力度。 3. 语言质朴直白,情感真挚...