· 袁瓘

芳草不复绿,王孙今又归。
青州熟铁不足数,卫公结邻差可方。

简要说明

此诗为残句,前两句化用楚辞经典意象,借春草、王孙抒发游子归乡的情思;后两句以地域名产与历史典故寄寓心志,兼具抒情性与寄寓性,意蕴含蓄悠远。

逐句注释

  1. 芳草不复绿:化用《楚辞·招隐士》> 王孙游兮不归,春草生兮萋萋的典故。芳草代指春日生机与美好光景,“不复绿”谓春草不再青绿,暗示时节流转,或喻美好事物逝去。
  2. 王孙今又归:“王孙”原指贵族子弟,此处代指游子自身,反用楚辞原句“王孙不归”的意象,写羁旅在外的游子终于重返故乡。
  3. 青州熟铁不足数:青州为古九州之一,今山东东部一带,古代青州以出产优质熟铁闻名于世。“不足数”意为不值得称道、不值一提,此句以闻名的青州熟铁为反衬,或谓所咏对象远胜此物。
  4. 卫公结邻差可方:“卫公”一般指唐代卫国公李靖,亦可指品德功业堪为楷模的先贤。“结邻”指结为邻里,“差可方”意为大体可以相比拟。此句借先贤典故寄寓追慕之情或自我期许,谓所咏之人/物仅可与卫公的境界相提并论。

现代译文

春草已不再泛着青青绿意,游子我如今终于重返故乡。
青州出产的上等熟铁本不值一提,能与卫公结为邻里,倒还算足以相比。

创作背景

此诗为残句,完整诗作已佚失。按用户标注的宋代创作背景,袁瓘生平记载甚少,具体创作时间与缘起难以确考。前两句化用楚辞归乡意象,大概率为诗人羁旅归来时所作;后两句的用典寄寓,或与当时的人事品评、个人志趣相关。

注:部分文献将袁瓘归为唐代诗人,此诗或收录于《全唐诗》,若按唐代背景,则典故使用的语境更贴合当时的文化氛围。

艺术赏析

  1. 用典含蓄蕴藉:前两句化用《楚辞·招隐士》的经典意象,以“芳草不复绿”的衰飒之景反衬“王孙今又归”的欣喜之情,将羁旅之愁与归乡之乐融为一体,情感表达克制而深沉。后两句连用“青州熟铁”的地域名产典故与“卫公”的历史人物典故,以寻常名产反衬所咏对象的不凡,借先贤典故寄寓心志,使诗句兼具知识性与抒情性。
  2. 句式错落有致:全诗前两句为五言句式,后两句为七言句式,长短错落,打破了规整的律诗格式,兼具古体诗的自然灵动。前半部分侧重抒情,后半部分侧重言志,情感与寄寓自然衔接,不显突兀。
  3. 语言质朴隽永:全诗语言平易浅近,不事雕琢,却通过典故的化用,将个人情思与历史意蕴融为一体,避免了直白浅露,余味悠长。
  4. 意境转换自然:从羁旅归乡的个人情思,到器物品评与先贤寄寓,意境从个人情感转向历史与社会层面,拓展了诗歌的意蕴空间。

常见问题

《句》的作者和朝代是什么?

《句》的作者是袁瓘,页面按宋作品展示。

《句》主要写了什么?

此诗为残句,前两句化用楚辞经典意象,借春草、王孙抒发游子归乡的情思;后两句以地域名产与历史典故寄寓心志,兼具抒情性与寄寓性,意蕴含蓄悠远。

《句》的创作背景是什么?

此诗为残句,完整诗作已佚失。按用户标注的宋代创作背景,袁瓘生平记载甚少,具体创作时间与缘起难以确考。前两句化用楚辞归乡意象,大概率为诗人羁旅归来时所作;后两句的用典寄寓,或与当时的人事品评、个人志趣相关。 注:部分文献将袁瓘归为唐代诗人,此诗或收录于《全唐诗》,若按唐代背景,则典故使用的语境更贴合当时的文化氛围。

《句》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典含蓄蕴藉 :前两句化用《楚辞·招隐士》的经典意象,以“芳草不复绿”的衰飒之景反衬“王孙今又归”的欣喜之情,将羁旅之愁与归乡之乐融为一体,情感表达克制而深沉。后两句连用“青州熟铁”的地域名产典故与“卫公”的历史人物典故,以寻常名产反衬所咏对象的不凡,借先贤典故寄寓心志,使诗句兼具知识性与抒情性。 2. 句式错落有致 :全诗前两句为五言句式,后两句为七...