这首诗是宋代诗人石延年的抒怀之作,抒发了作者坚守儒家道义、不屑与世俗之辈计较荣辱得失的人生态度,表达了对功利事功的鄙夷,同时流露出怀才不遇下低调自守的复杂心境。
偶成
力振前文觉道孤,耻同流辈论荣枯。
动非仁义何如静,得见机关不似无。
孔孟也宜轻管晏,臯夔未必失唐虞。
侯王重问吾何有,且自低心混世儒。
动非仁义何如静,得见机关不似无。
孔孟也宜轻管晏,臯夔未必失唐虞。
侯王重问吾何有,且自低心混世儒。
简要说明
逐句注释
- 力振前文觉道孤:力振指振兴发扬儒家经典所载的道义文脉;前文代指前代圣贤的文章道统;觉道孤意为只觉自己坚守的道义难以被世人理解,显得孤高无援。
- 耻同流辈论荣枯:流辈指世俗趋炎附势之辈;荣枯代指功名富贵的得失兴衰;句意:以与世俗之辈计较荣辱得失为耻。
- 动非仁义何如静:动指世俗的功利性行事作为;何如静意为不如静默自守、坚守本心;句意:如果行事不符合仁义准则,还不如默然静守。
- 得见机关不似无:机关指世俗官场的权谋机巧、钻营算计;不似无意为并非毫无察觉,却不屑于效仿运用;句意:能识破世俗的机权谋变,却不愿以机巧行事。
- 孔孟也宜轻管晏:孔孟指孔子、孟子等儒家圣贤;管晏为春秋时齐国名相管仲、晏婴,以功利事功显达;句意:即便是孔孟之道,也当看淡管晏的功利功业,更重仁义本心。
- 臯夔未必失唐虞:臯夔为舜帝时贤臣皋陶(掌刑狱)、夔(掌乐);唐虞指唐尧、虞舜两位上古圣君;句意:皋夔这样的贤臣,未必就逊色于唐虞圣君,不必以圣君为绝对价值标杆。
- 侯王重问吾何有:侯王代指达官显贵;吾何有为反问句式,意为“我有何可取之处”,暗指自己并无世俗意义上的功利价值;句意:达官显贵若看重询问我的“所长”,我却一无所求。
- 且自低心混世儒:低心指收敛心志、不事张扬;混世儒意为混迹于世俗儒者行列,不求显达;句意:暂且收敛心志,低调地做一名普通的世俗儒者。
现代译文
振兴文脉坚守道义,只觉孤高无人同路;
耻与世俗之辈,计较荣辱得失沉浮。
行事若违仁义,何如默然静守;
识破权谋机巧,却不屑将其付诸。
即便是孔孟先贤,也该看淡管晏事功;
皋夔贤臣,未必逊色于唐虞圣君。
达官显贵若问我有何所长,
我且收敛心志,混迹于世俗儒门。
创作背景
石延年为北宋前期著名文学家,性格豪放不羁,心怀经世之志却仕途坎坷:屡试不第后仅以荫补入仕,官至秘阁校理,一生郁郁不得志。北宋中期社会承平日久,士风渐趋功利,不少文人追逐功名富贵。这首《偶成》是诗人目睹世俗趋炎附势之态、仕途失意后所作,既抒发了坚守道义却不被理解的孤高,也流露出在现实压力下低调自守的通达与无奈。
艺术赏析
- 格律与对仗:此诗为标准七言律诗,符合近体诗平仄章法,颈联“孔孟也宜轻管晏,臯夔未必失唐虞”对仗工整,词性、结构相对严谨,体现了北宋律诗的成熟特征。
- 用典与议论:全诗以儒家经典典故为核心,借先贤形象直接抒发价值取向,以议论入诗却不流于空泛,兼具理性思辨与情感张力,体现了北宋前期宋诗“以议论为诗”的早期风格。
- 情感层次:开篇“觉道孤”点明孤高处境,中间通过世俗与本心、功利与仁义的对比层层递进,末句“且自低心混世儒”从孤高转向内敛,既带有自嘲式的无奈,也展现了诗人的生存智慧。
- 语言风格:全诗语言古朴刚健,无华丽辞藻,以直白的表达传递复杂心境,兼具诗歌的抒情性与说理的透彻性。
常见问题
《偶成》的作者和朝代是什么?
《偶成》的作者是石延年,页面按宋作品展示。
《偶成》主要写了什么?
这首诗是宋代诗人石延年的抒怀之作,抒发了作者坚守儒家道义、不屑与世俗之辈计较荣辱得失的人生态度,表达了对功利事功的鄙夷,同时流露出怀才不遇下低调自守的复杂心境。
《偶成》的创作背景是什么?
石延年为北宋前期著名文学家,性格豪放不羁,心怀经世之志却仕途坎坷:屡试不第后仅以荫补入仕,官至秘阁校理,一生郁郁不得志。北宋中期社会承平日久,士风渐趋功利,不少文人追逐功名富贵。这首《偶成》是诗人目睹世俗趋炎附势之态、仕途失意后所作,既抒发了坚守道义却不被理解的孤高,也流露出在现实压力下低调自守的通达与无奈。
《偶成》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 格律与对仗 :此诗为标准七言律诗,符合近体诗平仄章法,颈联“孔孟也宜轻管晏,臯夔未必失唐虞”对仗工整,词性、结构相对严谨,体现了北宋律诗的成熟特征。 2. 用典与议论 :全诗以儒家经典典故为核心,借先贤形象直接抒发价值取向,以议论入诗却不流于空泛,兼具理性思辨与情感张力,体现了北宋前期宋诗“以议论为诗”的早期风格。 3. 情感层次 :开篇“觉道孤”点明...