红梅

· 石延年

梅好唯伤白,今红是绝奇。
认桃无绿叶,辨杏有青枝。
烘笑從人赠,酡颜任笛吹。
未应娇意急,发赤怒春迟。

简要说明

此诗为北宋咏梅名作,紧扣红梅“殷红”的核心特质,以对比、拟人手法刻画其形态与情态,既写出红梅别于寻常白梅的奇绝美感,又赋予花以娇憨嗔怨的性情,寄托了诗人率真的审美意趣。

逐句注释

  1. 梅好唯伤白,今红是绝奇:世人皆爱梅花的清雅,却唯独惋惜其花色多为素白、略显单调;唯有此梅绽放红色花朵,堪称世间奇绝之景。唯伤白:只(白梅)因纯白花色稍显不足;绝奇:极其奇特、罕见。

  2. 认桃无绿叶,辨杏有青枝:若将它认作桃花,却不见桃花盛开时伴随的绿叶;若将它辨作杏花,却又带着杏花所无的青嫩枝桠。此句以桃、杏为参照,精准区分红梅与同类花木的形态差异。

  3. 烘笑從人赠,酡颜任笛吹:红梅似被暖阳烘暖,仿佛带着盈盈笑意,任凭人们折取相赠;它的花瓣如醉酒后泛红的容颜,任凭咏梅笛声相伴。烘笑:被阳光烘照,似带笑容;從人赠:任凭他人摘赠;酡颜:饮酒后泛红的脸颊,此处形容红梅的艳红色泽;任笛吹:任由笛声相伴或吹落。

  4. 未应娇意急,发赤怒春迟:岂料它竟带着娇憨急切的情态,因嗔怪春天来得太迟,才将枝头染作红色。未应:岂料、不曾想;娇意急:娇憨急切的模样;发赤:指花瓣泛红;怒春迟:嗔怪春日姗姗来迟。

现代译文

世人爱梅,却多惋惜其素白单调,唯有这枝红梅殷红绽放,堪称世间奇绝。
看似酷似桃花,却无绿叶相伴;细看胜似杏花,又带青枝斜倚。
似被暖阳烘得带笑,任凭世人折取相赠;
瓣如醉酒红颜,任由笛声吹落又何妨。
谁料它娇憨心切,只因嗔怪春日迟迟,才怒将枝头染作丹赤。

创作背景

石延年为北宋早期诗人,字曼卿,仕途坎坷却以诗名传世,与欧阳修、张方平等交游,诗风俊逸豪健,尤擅咏物。此诗具体创作年份未详,应是诗人赏梅时有感于红梅的独特姿色而作,借红梅的情态寄托了自己率真不羁的性情与独到的审美追求。后世苏轼曾作《红梅》三首和此诗,其中“诗老不知梅格在,更看绿叶与青枝”即针对此句生发议论,足见其影响。

艺术赏析

  1. 格律工整严谨:此诗为标准五言律诗,八句四联,颔联“认桃无绿叶,辨杏有青枝”与颈联“烘笑從人赠,酡颜任笛吹”均为工对,平仄协调,读来朗朗上口,符合近体诗格律要求。
  2. 对比手法鲜明:首联以寻常白梅作比,突出红梅红色的奇绝;颔联以桃、杏为参照,通过“无绿叶”“有青枝”的细节,精准刻画红梅的形态特质,避免咏物诗的泛泛之谈。
  3. 拟人手法精妙:全诗将红梅人格化,以“烘笑”“酡颜”“娇意急”“怒春迟”等词句赋予花以人的情态与情绪,将花色成因归结为“嗔春迟”,既新颖别致,又让红梅拥有了鲜活的生命感,注入了主观情感。
  4. 语言平易出新:全诗无生僻典故,以浅近直白的语言捕捉红梅神韵,于平淡中见新意,体现了北宋早期咏物诗“以意为主”的创作特点。

常见问题

《红梅》的作者和朝代是什么?

《红梅》的作者是石延年,页面按宋作品展示。

《红梅》主要写了什么?

此诗为北宋咏梅名作,紧扣红梅“殷红”的核心特质,以对比、拟人手法刻画其形态与情态,既写出红梅别于寻常白梅的奇绝美感,又赋予花以娇憨嗔怨的性情,寄托了诗人率真的审美意趣。

《红梅》的创作背景是什么?

石延年为北宋早期诗人,字曼卿,仕途坎坷却以诗名传世,与欧阳修、张方平等交游,诗风俊逸豪健,尤擅咏物。此诗具体创作年份未详,应是诗人赏梅时有感于红梅的独特姿色而作,借红梅的情态寄托了自己率真不羁的性情与独到的审美追求。后世苏轼曾作《红梅》三首和此诗,其中“诗老不知梅格在,更看绿叶与青枝”即针对此句生发议论,足见其影响。

《红梅》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律工整严谨 :此诗为标准五言律诗,八句四联,颔联“认桃无绿叶,辨杏有青枝”与颈联“烘笑從人赠,酡颜任笛吹”均为工对,平仄协调,读来朗朗上口,符合近体诗格律要求。 2. 对比手法鲜明 :首联以寻常白梅作比,突出红梅红色的奇绝;颔联以桃、杏为参照,通过“无绿叶”“有青枝”的细节,精准刻画红梅的形态特质,避免咏物诗的泛泛之谈。 3. 拟人手法精妙 :全诗将...