忠孝亭

这首诗为咏史怀古之作，以东晋苏峻之乱为背景，赞颂卞壶父子忠勇殉国的节义，批判东晋朝廷中枢昏聩、群臣畏逃的颓势，抒发了诗人对忠烈之士的追慕，以及对当世士风苟且的深沉慨叹。

1. 晋鼎臲卼奸人窥：晋鼎指代东晋政权，古代以鼎象征国家统治权；臲卼（niè wù）形容局势动荡不安。此句言东晋王朝岌岌可危，苏峻等叛军伺机窥伺社稷。
2. 孰谋国者如儿嬉：孰：谁；儿嬉：孩童般嬉戏。讽刺当朝执政者处理国事如同儿戏，毫无章法。
3. 陷穽弗设延虎貔：陷穽（jǐng）即防御工事；虎貔（pí）代指凶悍的叛军。意为朝廷未做战备，反而引狼入室。
4. 虓阚搏噬婴者摧：虓阚（xiāo hǎn）形容猛虎怒吼之态，此处指叛军凶悍；搏噬：屠戮劫掠；婴者：遭遇战祸的百姓与守军；摧：溃败覆灭。言叛军攻势猛烈，守城军民纷纷溃散。
5. 群公奔潞峭敢谁：群公：指东晋朝中官员；“奔潞”一说为逃奔江州一带，一说泛指仓皇奔逃；峭敢谁：反诘语气，意为“谁敢挺身而出”，讽刺群臣争相逃窜，无人担当御敌之责。
6. 卞公力疾起督师：卞公：东晋名臣卞壶，苏峻之乱时带病率军抵抗；力疾：勉强支撑病体。
7. 谓事迫矣奚生为：奚：何、何必。意为事态已万分紧急，活着还有何意义。
8. 以肉餧虎吁可悲：餧（wèi）同“喂”。以肉喂虎比喻明知不敌仍以身殉国的悲壮，此处指卞壶以身赴死的决绝。
9. 公则死矣二子随：卞壶战死，其子卞眕、卞盱亦随父殉国，一门忠烈。
10. 伟哉忠孝萃一时：萃：聚集。赞叹卞氏父子忠孝节义集中彰显于一时。
11. 维公忠义天所资：维：发语词；资：赋予。言卞壶的忠义是天生的天性。
12. 向来谋国如蓍龟：蓍龟为古代占卜工具，此处指卞壶对国事的谋划极具远见，如同占卜般精准。
13. 不用吾言至于斯：斯：此，指当前的危局。意为朝廷未采纳卞壶的劝谏，才落得这般境地。
14. 为社稷死则死之：为国家社稷而死，死得其所。
15. 冶城之麓江之湄：冶城为今南京朝天宫一带，为卞壶墓所在地；麓：山脚；湄：水边。点明卞壶墓的位置。
16. 荒冢突兀余丰碑：荒冢：荒凉的坟墓；突兀：高耸突出；丰碑：纪念卞壶的墓碑。
17. 半生读史长嘘欷：嘘欷（xū xī）：叹息。言诗人读史半生，常为卞壶的忠烈长吁短叹。
18. 拜公之坟涕霑颐：霑同“沾”；颐：面颊。拜谒卞壶坟墓时，泪水沾湿脸颊。
19. 死者可作吾谁归：作：复活。意为如果死者可以复生，我将归附何人，暗指当世已无如卞壶般的忠义之士可依。
20. 嗟哉江左固多士：江左指东晋所辖江南地区；多士：众多才士。可叹江南本有不少人才。
21. 往往所欠惟一死：言这些士人往往缺少的就是以身殉国的气节，苟且偷生。
22. 元规儿辈何足罪：元规为东晋名臣庾亮的字，苏峻之乱的导火索正是庾亮强征苏峻入京。此处为反讽：庾亮尚且不值得怪罪，何况那些逃遁的群臣，实则批判整个朝堂的昏聩。
23. 王公偪仄石头里：王公指东晋权臣王导，苏峻之乱时退守石头城；偪仄（bī zè）：局促窘迫。
24. 气息奄奄有如泉下鬼：形容王导等人在叛军围困下苟延残喘，如同行尸走肉。
25. 苏武之节不如是：苏武持节牧羊为古代忠义典范，此言苏武的节义也比不上卞壶的忠烈。
26. 视公胡不颡：原诗此句似有残佚，“颡（sǎng）”指额头，句意不完整，暂按残句处理。

东晋江山摇摇欲坠，奸邪之徒窥伺神器，
执掌国政的君臣，行事怎如孩童嬉戏？
不设防备工事，反倒引来了虎狼叛军，
叛军凶悍屠戮，守城军民纷纷溃败倒地。
满朝公卿争相奔逃，谁又肯挺身御敌？
唯有卞公带病起身，亲自督领三军。
他叹道：事已至此，活着还有何意义？
以肉身喂虎，这悲壮实在令人唏嘘。
公已战死，二子亦相随殉节，
伟哉！忠孝节义，齐聚这一门一时。
公的忠义，本是上天赋予的天性，
往日谋划国事，便如占卜般精准明晰。
可惜朝廷不肯听我良言，才落得这般境地，
为社稷而死，死得其所，无怨无悔。
冶城脚下，长江之滨，
荒坟高耸，只余下纪念的丰碑。
我半生读史，常为忠烈长吁短叹，
拜谒公的坟墓，泪水沾湿了面颊，
若死者可复生，我将归附何人？
可叹江左本多才士，
往往独缺的就是以身殉国的气节，
庾亮之辈尚且不足怪罪，何况那些逃遁的群臣？
王公退守石头城，局促窘迫，
气息奄奄，如同早已死去的游魂。
苏武的持节忠义，也比不上公的壮烈，
面对公的忠魂，你们怎能不羞愧汗颜？（末句残佚，据文意补全推测）

此诗为宋代诗人周洎途经东晋名臣卞壶墓（今南京冶城一带）时所作。东晋苏峻之乱中，卞壶不顾重病率军抵抗，最终与二子一同殉国，其忠烈事迹为后世推崇，多地建有忠孝亭纪念。周洎身处北宋末至南宋初的动荡时代，借咏卞壶父子的忠节，批判当世朝堂昏聩、士风苟且，抒发对忠义之士的追慕与对时局的忧虑。

1. 用典精当，借古讽今：全诗以苏峻之乱的史事为载体，运用“晋鼎”“蓍龟”“苏武之节”等典故，既贴合史事，又将对东晋朝廷的批判延伸至对当世士风的慨叹，借古喻今意蕴深厚。
2. 对比鲜明，情感强烈：通过“群公奔逃”与“卞公督师”的行为对比、“江左多士”与“惟欠一死”的气节对比，凸显卞壶父子的忠勇，强化了诗人的批判与追慕之情。
3. 章法严谨，沉郁顿挫：全诗先叙史事，再抒感慨，最后落脚于当世讽喻，结构层层递进；语言沉郁顿挫，兼具咏史诗的厚重感与抒情诗的感染力。
4. 残句留憾：原诗末句“视公胡不颡”字句残缺，为全诗留下些许遗憾，也更显史事咏叹的苍凉质感。