句

此为宋代名臣吕夷简的一联抒情诗句，借暮春时节梅花凋零、春草复生的典型景物，化用“折梅寄远”的经典典故，抒发了音信断绝、怀人思归的深沉惆怅，将抽象的思念寄寓于具象的自然意象之中。

1. 梅无驿使飘零尽：
   • 驿使：古代传递书信、公文的使者，此处化用南朝陆凯《赠范晔》“折梅逢驿使，寄与陇头人”的赠远典故，指代传递亲友音信的人。
   • 飘零尽：指梅花凋谢零落殆尽。
   • 句意：不见传书的驿使，枝头的寒梅已经全部凋零。
2. 草怨王孙取次生：
   • 王孙：原指贵族子弟，后多代指远游在外的游子或诗人所思念的对象。
   • 取次：意为“次第、依次”，形容春草接连不断地生发。
   • 生：指春草萌芽生长。
   • 句意：春草暗怨远游的王孙迟迟不归，自己又一次接连不断地萌芽生长。

驿路不见传书的信使，枝头寒梅早已落尽；
春草含愁含怨，恨那远游的王孙未归，又趁着东风次第萌生。

吕夷简是北宋中期政坛与文坛都有一定影响力的人物，此句为其零散传世诗作中的一联，具体创作年份与背景未明确记载。学界推测，此诗当创作于诗人羁旅在外、送别亲友或思念远方故人之时，契合宋代文人借景抒情、寄怀于物的创作传统，以暮春之景烘托怀人之思。

1. 典故反用：化用陆凯折梅寄远的经典意象，却以“梅无驿使”反其意而用之，直接点明音信断绝的怅惘，比单纯写景更具情感指向性，将思念的落空感具象化。
2. 拟人修辞：将春草赋予人的情感，以“草怨王孙”将自然景物人格化，把诗人的怀人之思转嫁于春草，使无形的愁绪变得可感可见，情景交融。
3. 对仗精工：“梅无驿使”对“草怨王孙”，“飘零尽”对“取次生”，词性相对、意境相合，符合近体诗的对仗规范，体现了宋诗注重炼字与形式美的特点。
4. 意境含蓄：以“梅飘零”的衰败之景烘托孤寂，以“草次生”的轮回之景反衬归期杳然，语言浅近直白却意蕴悠长，言有尽而意无穷，尽显宋诗含蓄蕴藉的审美特色。