这首七言绝句是咏史怀古之作,聚焦隋代大儒文中子王通,赞颂其在遍地战乱的乱世中坚守儒家道统、心系王道仁政的精神,抒发了对其理想不为当世所知的惋惜与追慕。
文中子
一脉斯文击大儒,干戈满地独诗书。
南风有操无人识,身在汾亭心在虞。
南风有操无人识,身在汾亭心在虞。
简要说明
逐句注释
- 一脉斯文击大儒:“斯文”指儒家传承的文化道统与礼乐教化;“大儒”指文中子王通。句中“击”疑为“继”的形误(学界通行解读多作“继”,意为接续、传承),此句谓王通接续儒家道统,为一代承前启后的儒学宗师。
- 干戈满地独诗书:“干戈”代指战乱,“干戈满地”即天下大乱的乱世局面;“独诗书”指唯独坚守诗书礼乐的教化传统,不随世浮沉。
- 南风有操无人识:“南风有操”即《南风歌》,相传为虞舜所作,歌词以南风喻仁政,象征王道盛世与德治理想;此句谓王通所倡导的仁政王道之道,当世无人理解赏识。
- 身在汾亭心在虞:“汾亭”是王通晚年讲学授徒的场所(今山西万荣一带);“虞”指虞舜时代的太平盛世,代指儒家推崇的王道政治理想。此句写王通虽身处汾亭讲学的现实境遇,内心却始终向往虞舜式的盛世治世。
现代译文
一脉斯文接续大儒的薪火,
遍地干戈里独守诗书礼乐。
南风操的仁政大道无人识得,
身驻汾亭,心却向往虞舜的盛世。
创作背景
文中子王通是隋末著名儒学大家,曾辞官归乡讲学,著《中说》拟《论语》,主张推行王道仁政,但其政治理想未被隋廷采纳,晚年仅在汾亭授徒,其弟子魏征等后来成为唐初名臣,王通本人却终身未得施展抱负。赵时韶为宋代诗人,生平史料记载较少,此诗为其咏史抒怀之作,借王通的际遇抒发对乱世中坚守道统的儒者的敬重,以及对王道理想难以实现的感慨。
艺术赏析
- 用典贴切凝练:全诗紧扣王通的生平与思想,以《南风歌》、虞舜盛世两个典故,精准对应其“王道仁政”的核心主张,“汾亭”则点明其讲学场景,典故与人物事迹高度契合,无冗余之笔。
- 对比手法鲜明:以“干戈满地”的乱世乱象与“独诗书”的个人坚守形成强烈对比,凸显王通不随波逐流的品格;又以“身在汾亭”的现实处境与“心在虞”的理想追求形成反差,强化了其精神境界的高远。
- 格律合规,意蕴悠长:此诗为标准七言绝句,平仄协调、押韵严整,语言质朴无华,未用生僻典故,却以极简的篇幅勾勒出一位乱世儒者的形象,将个人际遇与文化道统的坚守融为一体,寄寓了对理想政治的追慕。
常见问题
《文中子》的作者和朝代是什么?
《文中子》的作者是赵时韶,页面按宋作品展示。
《文中子》主要写了什么?
这首七言绝句是咏史怀古之作,聚焦隋代大儒文中子王通,赞颂其在遍地战乱的乱世中坚守儒家道统、心系王道仁政的精神,抒发了对其理想不为当世所知的惋惜与追慕。
《文中子》的创作背景是什么?
文中子王通是隋末著名儒学大家,曾辞官归乡讲学,著《中说》拟《论语》,主张推行王道仁政,但其政治理想未被隋廷采纳,晚年仅在汾亭授徒,其弟子魏征等后来成为唐初名臣,王通本人却终身未得施展抱负。赵时韶为宋代诗人,生平史料记载较少,此诗为其咏史抒怀之作,借王通的际遇抒发对乱世中坚守道统的儒者的敬重,以及对王道理想难以实现的感慨。
《文中子》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 用典贴切凝练 :全诗紧扣王通的生平与思想,以《南风歌》、虞舜盛世两个典故,精准对应其“王道仁政”的核心主张,“汾亭”则点明其讲学场景,典故与人物事迹高度契合,无冗余之笔。 2. 对比手法鲜明 :以“干戈满地”的乱世乱象与“独诗书”的个人坚守形成强烈对比,凸显王通不随波逐流的品格;又以“身在汾亭”的现实处境与“心在虞”的理想追求形成反差,强化了其精神境界...