· 释光祚

东家李四婆,西家来乞火。
门外立少时,嗔他停滞我。
恶发走归家,虚心屋里坐。
可怜群小儿,终日受饥饿。
有眼不点晴,空锁髑髅破。

简要说明

这首宋代禅偈以邻里讨火的日常琐事为引子,借寻常人际摩擦,揭露嗔怒三毒的虚妄,进而点破凡夫众生被无明、我执束缚,终日为烦恼所困却不自知的生存状态,以浅白之语阐发直指本心的禅理。

逐句注释

  1. 东家李四婆,西家来乞火:东家的李四婆,到西边邻居家讨要火种。东家、西家为邻里的泛称,“乞火”即讨取火种,是宋代市井常见的日常小事。
  2. 门外立少时,嗔他停滞我:在门外站立片刻,便嗔怪对方耽搁了自己的行程。“停滞”指耽搁、拖延,“嗔”为佛教三毒(贪、嗔、痴)之一,指愤怒、怨恨的情绪。
  3. 恶发走归家,虚心屋里坐:发怒之后转身跑回家,却在屋内静心反躬自省。“恶发”即发怒、发脾气,“虚心”此处指放下躁怒之心,以空明之态反观自身。
  4. 可怜群小儿,终日受饥饿:可叹世间凡夫众生,终日被贪欲、烦恼所煎熬。“群小儿”喻指愚痴的凡夫众生,因无明如孩童般懵懂;“饥饿”并非实指腹中饥渴,而是喻指欲望得不到满足的精神苦恼。
  5. 有眼不点晴,空锁髑髅破:明明拥有双眼,却不能识见自性光明,白白被虚妄执念拘囚,最终空耗这具躯壳。“点晴”原指画龙点睛,此处喻指开启本心智慧、明见自性;“髑髅”原指死人头骨,此处代指肉身;“空锁”指被我执、妄念囚禁束缚。

现代译文

东邻的李四婆,向西家讨取火种。
立在门外半晌,嗔怪我耽搁了她的时间。
怒气冲冲跑回家中,却在屋内静心独坐反思。
可叹世间愚痴众生,终日为烦恼饥渴所困。
明明有眼却不识本心光明,空自被妄念拘囚,耗损这副臭皮囊。

创作背景

释光祚为北宋临济宗杨岐派僧人,宋代禅风倡导“平常心是道”,主张禅理不离日常烟火。这首偈颂属于语录化的禅诗,并非针对特定事件创作,而是禅师接引大众时的开示之作,旨在打破禅学的玄奥感,让信众从身边小事体悟佛法真谛,破除嗔怒与我执。学界主流观点认为此类偈颂多创作于北宋中后期,契合临济宗“直指人心”的宗风,暂无显著学术争议。

艺术赏析

  1. 语言浅白,直指本心:全诗采用口语化的五言句式,无晦涩典故,以邻里讨火的日常场景入诗,消解了禅学的玄奥感,符合禅偈“不立文字、直指人心”的特点,便于普通信众理解。
  2. 以小见大,层层递进:从个体的嗔怒小事,延伸至众生的普遍烦恼,再点破无明我执的根本问题,叙事与说理自然融合,没有生硬的说教痕迹。
  3. 譬喻精妙,意象鲜活:以“群小儿”喻凡夫愚痴,“饥饿”喻精神烦恼,“有眼不点晴”“髑髅破”以具象意象点明自性迷失的状态,将抽象的禅理转化为可感知的生活场景。
  4. 破执立意,贴合禅风:全诗核心在于批判“嗔怒”与“我执”,借李四婆的嗔怒反照众生的无明,最终落脚于“反躬自省”与明心见性,契合禅宗破除执念、回归本心的核心思想。

常见问题

《偈》的作者和朝代是什么?

《偈》的作者是释光祚,页面按宋作品展示。

《偈》主要写了什么?

这首宋代禅偈以邻里讨火的日常琐事为引子,借寻常人际摩擦,揭露 嗔怒三毒 的虚妄,进而点破凡夫众生被无明、我执束缚,终日为烦恼所困却不自知的生存状态,以浅白之语阐发直指本心的禅理。

《偈》的创作背景是什么?

释光祚为北宋临济宗杨岐派僧人,宋代禅风倡导“平常心是道”,主张禅理不离日常烟火。这首偈颂属于语录化的禅诗,并非针对特定事件创作,而是禅师接引大众时的开示之作,旨在打破禅学的玄奥感,让信众从身边小事体悟佛法真谛,破除嗔怒与我执。学界主流观点认为此类偈颂多创作于北宋中后期,契合临济宗“直指人心”的宗风,暂无显著学术争议。

《偈》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 语言浅白,直指本心 :全诗采用口语化的五言句式,无晦涩典故,以邻里讨火的日常场景入诗,消解了禅学的玄奥感,符合禅偈“不立文字、直指人心”的特点,便于普通信众理解。 2. 以小见大,层层递进 :从个体的嗔怒小事,延伸至众生的普遍烦恼,再点破无明我执的根本问题,叙事与说理自然融合,没有生硬的说教痕迹。 3. 譬喻精妙,意象鲜活 :以“群小儿”喻凡夫愚痴,“...