论俗诗四首

这首诗是一首讽世俚诗，聚焦宋代市井中挑唆诉讼、损人利己的讼棍群体，通过揭露其怂恿他人涉讼、坐视受害者倾家荡产的丑恶行径，表达了对这类奸猾之徒的愤慨与批判，直指当时社会的诉讼陋习。

写状唆人去入官
- 写状：代书诉讼状纸；唆：怂恿、挑唆；入官：赴官府衙门诉讼。
- 句意：替人代写状纸，挑唆他人去官府打官司。

入时容易出时难
- 入：指卷入诉讼纠纷；出：指从官司中脱身、了结案件。
- 句意：一旦卷入诉讼，当初轻易涉入，如今想要脱身却极为艰难。

引人平地破家产
- 引人：怂恿他人；平地：平白无故、无端；破家产：倾家荡产。
- 句意：害得他人平白无故倾家荡产。

他在傍边冷眼看
- 傍边：同“旁边”；冷眼：冷漠、幸灾乐祸的旁观目光。
- 句意：而那个挑唆生事的人，却在一旁冷眼旁观，毫不在意他人的悲惨遭遇。

代写状纸挑人讼，涉讼易兮脱身难。
平白使人倾家去，冷眼旁观是奸端。

何耕为宋代蜀中诗人，字润夫，号玉峰，眉山人，绍兴二十七年进士，生平事迹多见于宋代笔记。这首诗属于《论俗诗四首》组诗之一，创作背景与宋代商品经济发展下的社会陋习密切相关：两宋时期民间民事纠纷增多，市井中出现一批以挑唆诉讼、代写状纸牟利的讼师（俗称“讼棍”），他们往往夸大案情、怂恿平民涉讼，待当事人卷入官司后便坐视其倾家荡产，从中渔利。诗人目睹此类社会乱象，遂以直白俚俗的语言写下组诗，批判这类损人利己的丑恶行径。

1. 语言风格浅近直白：全诗摒弃传统诗词的典雅晦涩，采用口语化的俚俗语言，如同民间讽世歌谣，直白犀利地直击讼棍的丑恶嘴脸，让读者一眼便能读懂讽刺指向。虽未恪守近体诗严格的平仄格律，却以自然流畅的节奏适配了讽喻表达的需求。
2. 对比手法强化讽刺效果：诗人以受害者“平地破家产”的悲惨遭遇，与讼棍“冷眼看”的冷漠旁观形成强烈反差，将后者幸灾乐祸、毫无人性的形象刻画得入木三分。
3. 结构层层递进：全诗四句从挑唆涉讼，到涉讼两难，再到受害者家破人亡，最后揭露施害者的旁观丑态，逻辑清晰、层层深入，将整个作恶链条完整呈现，讽刺力度逐层加码。
4. 现实主义题材指向：此诗跳出传统诗词的个人情志抒发，转向对社会陋习的批判，体现了宋代文人关注世情、针砭时弊的创作倾向，具有鲜明的社会批判价值。