古劝学行

· 苏籀

昔岁原伯鲁,前日棘子成。
所谓悉常事,野哉亦苟生。
岂知负孔圣,义理如何行。
善饭斯为福,食肉其堪盲。
六籍漫不省,千载谁辨明。
秦时害文维法吏,赵高趦趄诳当世。
小夫无知信可耻,大官不学粗且鄙。
深思博问如其智,精义入神以致治。
从来廊庙须奇策,乃用弓戈为快意。
孔明泽中梁甫吟,著表行师肯倩人。
吕蒙孜孜窥往事,知新益解图当今。
横槊胡为忘试艺,不文不武伊何遵。
嗟予贫贱年将老,学古忧时满怀抱。
斯民陷溺岂无说,天下复平要有道

简要说明

这首七言古体诗以劝学为核心,借春秋、秦代典故与三国贤人事例,批判了不学无术、苟且度日、只图温饱的行为,以诸葛亮、吕蒙等正面典范倡导博学深思、精研义理,主张治学需经世致用、文武兼备,抒发了作者贫贱忧时、渴望天下复平的济世情怀,兼具针砭时弊与劝勉修身之意。

逐句注释

昔岁原伯鲁,前日棘子成。
注释原伯鲁,春秋鲁国大夫,据《论语》载其不肯学习,孔子评“无欲也”;棘子成,春秋卫国大夫,曾言“君子质而已矣,何以文为”,主张弃文尚质,遭子贡驳斥。此处借二人皆因不学而失文。
所谓悉常事,野哉亦苟生。
注释:悉常事,仅通晓日常琐事;野,鄙陋粗野;苟生,苟且偷生。谓不学之人仅知日常生计,鄙陋不堪且苟且度日。
岂知负孔圣,义理如何行。
注释:负,辜负;孔圣,孔子;义理,儒家伦理与治世之道;行,践行。谓这些人哪里知道自己辜负了孔子的教诲,不知如何践行义理。
善饭斯为福,食肉其堪盲。
注释:善饭,粗茶淡饭;斯为福,仅以饱食温饱视为福气;食肉,指只图口腹之欲;堪盲,如同瞎子一般愚昧无知。谓只图温饱饱食者,如同盲者不识义理。
六籍漫不省,千载谁辨明。
注释六籍,即六经(《诗》《书》《礼》《易》《乐》《春秋》);漫不省,全然不加省察学习;辨明,辨明正道。谓千年以来,谁能辨明六经蕴含的义理。
秦时害文维法吏,赵高趦趄诳当世。
注释:害文,摧残文化;法吏,秦代以法家为治,酷吏横行;赵高,秦宦官,篡改诏书,祸乱朝纲;趦趄,本指犹豫不前,此处指弄权诡诈;诳当世,欺骗当世之人。谓秦代以法吏摧残文化,赵高诡诈惑世。
小夫无知信可耻,大官不学粗且鄙。
注释:小夫,平民百姓;信,确实;大官,朝廷官员;粗且鄙,粗疏鄙陋。此句为对偶,谓平民无知尚且可耻,高官不学则更为粗鄙不堪。
深思博问如其智,精义入神以致治。
注释:深思博问,深入思考、广博问询;如其智,以此增长智慧;精义入神,精研义理达到神妙之境;致治,达到治国平天下。谓唯有深思博问方能增智,精研义理方可实现治世。
从来廊庙须奇策,乃用弓戈为快意。
注释廊庙,代指朝廷;奇策,奇谋良策;弓戈,代指武勇;快意,逞一时之快。谓朝廷从来需要奇谋良策,不能仅以武勇为快意。
孔明泽中梁甫吟,著表行师肯倩人。
注释孔明,诸葛亮;泽中,指诸葛亮隐居隆中时;梁甫吟,诸葛亮曾作《梁甫吟》;著表,指诸葛亮作《出师表》等奏表;行师,出师北伐;肯倩人,不肯假手于人,亲力亲为。谓诸葛亮隐居时便心怀天下,出师亲为,不借他人之力。
吕蒙孜孜窥往事,知新益解图当今。
注释吕蒙,三国东吴名将,曾在孙权劝说下发愤读书;孜孜,勤勉不懈;窥往事,研读历史往事;知新益解,温故知新,有所领悟;图当今,谋划当世事务。谓吕蒙勤勉研读史书,温故知新以谋划当世。
横槊胡为忘试艺,不文不武伊何遵。
注释:横槊,手持长矛,代指武人;胡为,为何;忘试艺,荒废学业与技艺;不文不武,既无文才又无武略;伊何遵,遵循什么准则。谓那些持戈的武人为何荒废学业,不文不武将遵循何种法度。
嗟予贫贱年将老,学古忧时满怀抱。
注释:嗟予,叹我;贫贱年将老,身处贫贱且年近衰老;学古,学习古代典籍;忧时,忧心时世;满怀抱,满怀济世之志。谓可叹我贫贱年衰,学习古训、忧心时世,心怀济世之怀。
斯民陷溺岂无说,天下复平要有道。
注释:斯民,百姓;陷溺,陷于困苦之中;岂无说,岂能没有解救之法;天下复平,天下恢复太平;要有道,需要遵循治国正道。谓百姓陷于困苦岂能没有办法,天下复平必须遵循正道。

现代译文

当年鲁国原伯鲁,往昔卫国棘子成。
他们只懂寻常事,鄙陋苟且度此生。
何曾懂得辜负孔子圣训,义理正道如何践行?
只以粗茶淡饭为福,只图饱食如同盲。
六经典籍全然不省察,千载之下谁能辨分明。
秦时摧残文化靠酷吏,赵高诡诈惑乱当世。
小民无知尚且可耻,高官不学更是粗鄙不堪。
深思博问方能增智慧,精研义理方可致治平。
朝廷从来需要奇谋策,岂能只以武勇为快意。
孔明隆中高吟《梁甫吟》,出师作表不肯假人手。
吕蒙勤勉研读前朝事,温故知新谋划当世局。
手持长矛为何荒废艺,不文不武该遵何准则?
可叹我贫贱年近老,学古忧时满怀志。
百姓陷于困苦岂无策,天下复平终究要有道。

创作背景

苏籀为北宋末南宋初文人,为苏轼之孙、苏过之子,南宋初年曾任承务郎,经历靖康之变,南渡后目睹朝廷文武不学、国势艰危的现状。此诗借历史典故与三国贤人事例,批判当世不学无术、重武轻文、只顾温饱的风气,主张治学需经世致用,抒发自身贫贱忧时、渴望天下复平的济世情怀,体现了南宋初士大夫对治国修身、明义治学的重视。

艺术赏析

  1. **用典丰富,正反对比鲜明:全诗以原伯鲁、棘子成、赵高为反面典故,批判不学无术;以诸葛亮、吕蒙为正面典范,倡导博学笃行,正反对比强烈,论证有力,将历史与现实紧密结合,借古喻今,针砭时弊。
  2. 议论与抒情结合:全诗以劝学为核心,先批判不学之弊,再举贤人事例,最后抒发自身忧时济世之志,议论层层递进,情感真挚饱满。
  3. **体式自由,语言质朴厚重:作为七言古体歌行,不拘泥于近体格律,句式错落自然,部分句子如“小夫无知信可耻,大官不学粗且鄙”形成工整对偶,语言平易晓畅,兼具议论性与抒情性。
  4. 主旨明确,经世致用:全诗将治学与治国结合,不仅劝勉世人明义修身,更主张文武兼备、博学深思以实现治世,体现了宋代士大夫的家国情怀与经世思想。

常见问题

《古劝学行》的作者和朝代是什么?

《古劝学行》的作者是苏籀,页面按宋作品展示。

《古劝学行》主要写了什么?

这首七言古体诗以劝学为核心,借春秋、秦代典故与三国贤人事例,批判了不学无术、苟且度日、只图温饱的行为,以诸葛亮、吕蒙等正面典范倡导博学深思、精研义理,主张治学需经世致用、文武兼备,抒发了作者贫贱忧时、渴望天下复平的济世情怀,兼具针砭时弊与劝勉修身之意。

《古劝学行》的创作背景是什么?

苏籀为北宋末南宋初文人,为苏轼之孙、苏过之子,南宋初年曾任承务郎,经历靖康之变,南渡后目睹朝廷文武不学、国势艰危的现状。此诗借历史典故与三国贤人事例,批判当世不学无术、重武轻文、只顾温饱的风气,主张治学需经世致用,抒发自身贫贱忧时、渴望天下复平的济世情怀,体现了南宋初士大夫对治国修身、明义治学的重视。

《古劝学行》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典丰富,正反对比鲜明:全诗以原伯鲁、棘子成、赵高为反面典故,批判不学无术;以诸葛亮、吕蒙为正面典范,倡导博学笃行,正反对比强烈,论证有力,将历史与现实紧密结合,借古喻今,针砭时弊。 2. 议论与抒情结合 :全诗以劝学为核心,先批判不学之弊,再举贤人事例,最后抒发自身忧时济世之志,议论层层递进,情感真挚饱满。 3. 体式自由,语言质朴厚重:作为七言古体...