平津一首

· 苏籀

布衣海上看群豕,金门晚跻作三吏。
汉主功名气薄云,柄用儒术亲且贵。
晓通当世博前闻,自得春秋有余地。
臣节俭约君道广,烜赫颙昂仍布被。
苍海西南罢远征,恳弃朔方违诏旨。
发策不如朱长史,庭论依违何委靡。
议诛郭解沮卜式,山东鄙人殊不鄙。
流辈纷纷称职难,黄发鬖髿保终始。

简要说明

本诗为咏史抒怀之作,借汉代平津侯公孙弘的生平事迹,揭露其以儒术进身却伪饰清廉、模棱两可、趋炎附势的真面目,批判宋代朝堂上同类士大夫的虚伪作风与不良官场风气,同时流露对士大夫能否恪守职责、保全名节的感慨。

逐句注释

  1. 布衣海上看群豕:布衣指平民身份;据《史记》载,公孙弘少时家贫,曾牧豕于海滨;群豕即猪群,此句写公孙弘未发迹时的贫贱经历。
  2. 金门晚跻作三吏:金门代指汉代官署金马门,后泛指朝廷;晚跻指晚年得以升迁;三吏此处指公孙弘位列三公之职,他先后任博士、御史大夫、丞相,封平津侯。
  3. 汉主功名气薄云:汉主指汉武帝刘彻,此句赞誉汉武帝的功绩声望高耸入云。
  4. 柄用儒术亲且贵:柄用指被朝廷重用掌权;公孙弘以儒家学说得到汉武帝信任,此句写他凭借儒术获得亲近帝王、位极人臣的显贵地位。
  5. 晓通当世博前闻:晓通即通晓博识;当世指当代朝政;博前闻指广博知晓前朝典故与见闻,形容公孙弘通晓古今。
  6. 自得春秋有余地:春秋指儒家经典《春秋》;自得指自己领会经义精髓;有余地此处暗指公孙弘阐释经义时善于周旋,行事留有余地,凸显其伪饰圆滑的性格。
  7. 臣节俭约君道广:节俭约指生活俭朴简约;君道广指君主治道宽广,此句表面写君臣之道,实则呼应公孙弘“布被”的伪饰行为。
  8. 烜赫颙昂仍布被:烜赫指声势显赫;颙昂指气度庄重不凡;布被指公孙弘位至三公仍盖粗布被子,被汲黯揭发为诈伪之举,此句揭露其表面庄重显贵实则刻意伪装清廉。
  9. 苍海西南罢远征:苍海即沧海,代指西南夷地区;汉武帝曾通西南夷发动远征,此句指朝廷停止对西南的征伐行动。
  10. 恳弃朔方违诏旨:朔方为汉武帝所置朔方郡;公孙弘曾上书建议弃守朔方郡,违背汉武帝的扩张意图,此句写其朝堂议事的违逆之举。
  11. 发策不如朱长史:发策指汉代科举取士的策问考试;朱长史指朱买臣,汉武帝时任丞相长史,此句指公孙弘在策论考试中才学不及朱买臣。
  12. 庭论依违何委靡:庭论指在朝廷上公开辩论;依违指模棱两可、不持己见;委靡指颓靡不振,此句批评公孙弘在朝堂议事时毫无原则、苟且迎合。
  13. 议诛郭解沮卜式:郭解为汉代著名游侠,公孙弘建议汉武帝诛杀郭解以绝游侠之患;沮指阻挠;卜式为汉代上书助边的贤士,公孙弘认为其行为不近人情,阻挠汉武帝任用他,此句概括公孙弘的两项争议性政治举措。
  14. 山东鄙人殊不鄙:山东指崤山以东,公孙弘为齐地(今山东)人,出身贫贱;鄙人指鄙陋之人;殊不鄙指公孙弘刻意伪装出高雅不俗的仪态,反讽其出身鄙贱却故作清高。
  15. 流辈纷纷称职难:流辈指同列的朝中官员;纷纷指众多繁杂;此句感叹当时朝堂官员大多难以胜任本职。
  16. 黄发鬖髿保终始:黄发指年老之人;鬖髿指头发松散杂乱的样子;此句指那些年老昏聩却能明哲保身、终其天年的士大夫,暗含对官场趋炎附势、苟且偷生风气的讽刺。

现代译文

早年为布衣牧豕于海滨,晚年跻身金马门位列公卿。
汉武帝功绩声望薄云天,重用儒臣亲贵权柄倾。
通晓当世博览前朝事,深谙春秋经义留有余地。
臣子节俭约素君主道宽广,煊赫庄重却仍盖布被。
西南罢兵停止远征役,恳请弃守朔方违逆帝旨意。
论策不及朱买臣长史,朝堂辩论模棱何委靡。
议诛郭解又阻卜式进,山东鄙人偏装作不鄙。
同列纷纷要称职何其难,唯有白发鬖髿能保始终。

创作背景

本诗为咏史组诗之一,作于北宋末南宋初年。苏籀为苏轼之侄,亲历北宋灭亡、南宋初建的动荡时局,目睹朝堂上不少以儒术进身的官员,表面标榜清廉、恪守道义,实则趋炎附势、模棱两可,言行不一。诗人借汉代平津侯公孙弘的生平典故,影射宋代朝堂的虚伪士风与官场乱象,借古讽今,抒发对时局的忧虑与批判。

艺术赏析

  1. 用典精当,借古讽今:全诗以公孙弘的生平为线索,串联其贫贱出身、仕进路径、朝堂作为与伪饰行径,所有典故均出自《史记·平津侯主父列传》,精准贴合主题,将汉代朝堂与宋代现实紧密勾连,使批判更具历史厚度与现实针对性。
  2. 反讽手法运用巧妙:如“烜赫颙昂仍布被”,以公孙弘位高权重却盖粗布被的细节,揭露其刻意伪装清廉的伪态;“山东鄙人殊不鄙”则以反语讽刺其出身贫贱却故作高雅,增强了批判的尖锐性。
  3. 结构严谨,层层递进:从公孙弘的早年贫贱写到晚年显贵,再到其朝堂争议之举,最后落脚于宋代士大夫的进退与官场风气,脉络清晰,层层深入,既完整刻画了公孙弘的形象,又完成了对现实的批判。
  4. 语言质朴犀利:全诗以直白的史事议论为主,不刻意雕琢辞藻,却能一针见血地揭露士大夫的虚伪本质,兼具史诗的厚重感与讽刺的尖锐性。

常见问题

《平津一首》的作者和朝代是什么?

《平津一首》的作者是苏籀,页面按宋作品展示。

《平津一首》主要写了什么?

本诗为咏史抒怀之作,借汉代平津侯公孙弘的生平事迹,揭露其以儒术进身却伪饰清廉、模棱两可、趋炎附势的真面目,批判宋代朝堂上同类士大夫的虚伪作风与不良官场风气,同时流露对士大夫能否恪守职责、保全名节的感慨。

《平津一首》的创作背景是什么?

本诗为咏史组诗之一,作于北宋末南宋初年。苏籀为苏轼之侄,亲历北宋灭亡、南宋初建的动荡时局,目睹朝堂上不少以儒术进身的官员,表面标榜清廉、恪守道义,实则趋炎附势、模棱两可,言行不一。诗人借汉代平津侯公孙弘的生平典故,影射宋代朝堂的虚伪士风与官场乱象,借古讽今,抒发对时局的忧虑与批判。

《平津一首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典精当,借古讽今 :全诗以公孙弘的生平为线索,串联其贫贱出身、仕进路径、朝堂作为与伪饰行径,所有典故均出自《史记·平津侯主父列传》,精准贴合主题,将汉代朝堂与宋代现实紧密勾连,使批判更具历史厚度与现实针对性。 2. 反讽手法运用巧妙 :如“烜赫颙昂仍布被”,以公孙弘位高权重却盖粗布被的细节,揭露其刻意伪装清廉的伪态;“山东鄙人殊不鄙”则以反语讽刺其出...