黄天荡

· 曾极

受金纵敌将何知,曹沫功名失此时。
雁足不来貔虎散,沙头蚌鹬谩相持。

简要说明

这首诗为咏史怀古之作,围绕南宋黄天荡之战展开议论与抒情,批判前线将帅用兵失策,感慨抗金战机的错失与宋军功亏一篑的遗憾,抒发了对南宋抗金事业未能全胜的惋惜与愤懑。

逐句注释

  1. 受金纵敌将何知:受金,指将帅接受敌方财物或通敌受贿;纵敌,放纵金军逃脱;将何知,意为这些将帅根本不懂用兵谋略与战机的重要性。
  2. 曹沫功名失此时:曹沫,春秋鲁国名将,曾以匕首劫持齐桓公,迫使齐国归还鲁国失地,建立不朽功业。此处借指韩世忠本可在黄天荡围困战中复刻曹沫之功,收复失地,却最终错失战机,功业未遂。
  3. 雁足不来貔虎散:雁足,代指信使、援军或捷报,此处指未等来预期的援军与有利战局;貔虎,喻指勇猛善战的宋军将士;散,指军队战力受损、军心涣散。
  4. 沙头蚌鹬谩相持:沙头,指黄天荡江边的战场沙滩;蚌鹬相持,化用“鹬蚌相争,渔翁得利”的典故,此处指宋金两军长期相持,最终却让金军成功突围,宋军劳而无功,徒然相争一场。谩,通“漫”,意为徒然、白白地。

现代译文

受贿纵敌的将帅哪里懂得用兵章法?
本可复刻曹沫功业的战机,就此错失。
雁传音讯不至,勇猛的将士已然溃散,
沙滩之上鹬蚌相持,终究是白白相争一场。

创作背景

黄天荡之战发生于南宋建炎四年(1130年),宋将韩世忠率水军在长江黄天荡围困金军完颜宗弼(兀术)部达四十八日,一度占据战略优势,但金军采纳乡人建议开凿渠道突围,又获援军接应,最终宋军功亏一篑,金军得以逃脱。曾极作为南宋中后期诗人,借这一史事创作此诗,批判前线将帅的指挥失当,抒发对南宋抗金事业未能全胜的感慨,暗含对朝廷军备废弛、将帅无能的讽喻。

艺术赏析

  1. 用典贴切,借史讽今:诗中两处用典精准恰当,以曹沫的功业对比黄天荡之战的功败垂成,强化了战机错失的遗憾;以“鹬蚌相争”的典故点明宋金相持却让敌方得利的结局,暗讽南宋朝廷未能把握抗金良机,寄寓了深刻的历史教训。
  2. 议论与抒情相融:前两句以议论开篇,直接批判将帅失策,点明“功名失此时”的核心遗憾;后两句以“雁足不来”“貔虎散”“沙头蚌鹬”等意象,将抽象议论转化为具体战场场景,烘托出失利的悲凉氛围,情与景自然交融。
  3. 沉郁凝练的语言风格:全诗用语简洁凝练,以“失”“散”“谩”等字眼强化了遗憾与愤懑的情感基调,既符合咏史诗的沉郁质感,又兼顾通俗晓畅,易于读者理解其背后的历史感慨。

常见问题

《黄天荡》的作者和朝代是什么?

《黄天荡》的作者是曾极,页面按宋作品展示。

《黄天荡》主要写了什么?

这首诗为咏史怀古之作,围绕南宋黄天荡之战展开议论与抒情,批判前线将帅用兵失策,感慨抗金战机的错失与宋军功亏一篑的遗憾,抒发了对南宋抗金事业未能全胜的惋惜与愤懑。

《黄天荡》的创作背景是什么?

黄天荡之战发生于南宋建炎四年(1130年),宋将韩世忠率水军在长江黄天荡围困金军完颜宗弼(兀术)部达四十八日,一度占据战略优势,但金军采纳乡人建议开凿渠道突围,又获援军接应,最终宋军功亏一篑,金军得以逃脱。曾极作为南宋中后期诗人,借这一史事创作此诗,批判前线将帅的指挥失当,抒发对南宋抗金事业未能全胜的感慨,暗含对朝廷军备废弛、将帅无能的讽喻。

《黄天荡》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典贴切,借史讽今 :诗中两处用典精准恰当,以曹沫的功业对比黄天荡之战的功败垂成,强化了战机错失的遗憾;以“鹬蚌相争”的典故点明宋金相持却让敌方得利的结局,暗讽南宋朝廷未能把握抗金良机,寄寓了深刻的历史教训。 2. 议论与抒情相融 :前两句以议论开篇,直接批判将帅失策,点明“功名失此时”的核心遗憾;后两句以“雁足不来”“貔虎散”“沙头蚌鹬”等意象,将抽...