寄题吴子似所居二首・读书亭

· 陈文蔚

古人不可见,千卷留遗编。
要非纸上语,至理实参前。
列圣精微心,舍此将何传。
极本会於一,枝叶数万千。
博文可约礼,掘井志得泉。
兹乃读书旨,涵泳当忘年。
勿以急迫求,留神尝静专。
说勿事悠悠,岁月空推迁。
久而竟纯熟,脱落不知然。
众理斯旁参,如海地百川。
又如庖丁刀,体解牛无全。
超然得我心,枫鉴非方圆。
书在言语后,用起言语先。
唐人资缀缉,汉儒拘训笺。
记诵日益博,畴知心鉴昏。
祗足聘驰骛,与道实天渊。

简要说明

这首诗是陈文蔚题赠友人吴子似读书亭的说理之作,核心阐释读书的真正旨趣:反对后世记诵缀缉的空疏学风,强调读书当以穷究根本、涵泳静专为要,最终达到豁然贯通、与道合一的境界,表达了对真知实学的推崇。

逐句注释

  1. 古人不可见,千卷留遗编:古人指前代圣贤;遗编指遗留的典籍文献。意为前代圣贤虽已逝去,但其思想都留存于万卷典籍之中。
  2. 要非纸上语,至理实参前:要非即“不是”;参前化用《论语》“参前倚衡”,指圣贤至理昭然可见,并非仅停留在纸面对白。
  3. 列圣精微心,舍此将何传:列圣指历代圣贤;精微心指圣贤思想中精深微妙的义理。意为历代圣贤的核心思想,除这些典籍外再无传承途径。
  4. 极本会於一,枝叶数万千:极本指探求根本;会于一指融会贯通为一体;枝叶指典籍中繁杂的具体条目、末节。意为抓住根本便能以简驭繁,驾驭万千细枝末节。
  5. 博文可约礼,掘井志得泉:博文约礼语出《论语·雍也》,指广泛学习典籍并以礼约束自身;掘井句化用《孟子》,意为持之以恒终能掘得真知泉源。
  6. 兹乃读书旨,涵泳当忘年:兹即“这”;涵泳指深入体会玩味典籍;忘年指不计光阴,潜心沉浸。意为这才是读书的真正宗旨,应沉浸其中不问岁月。
  7. 勿以急迫求,留神尝静专:静专语出《易·系辞》,指沉静专一。意为读书不可急于求成,当专注沉静、凝神体会。
  8. 说勿事悠悠,岁月空推迁:悠悠指懈怠闲散;推迁指时光流逝。意为切莫懈怠放任,否则岁月空逝、一事无成。
  9. 久而竟纯熟,脱落不知然:纯熟指功夫娴熟;脱落指摆脱外在束缚,达到自然自如的境界。意为长久坚持终能浑然不觉、纯熟自然。
  10. 众理斯旁参,如海地百川:旁参指多方参证融会贯通,意为各种道理自然融为一体,如同大海容纳百川。
  11. 又如庖丁刀,体解牛无全:化用《庄子·养生主》庖丁解牛典故,指掌握规律后游刃有余,解牛时不再执着于牛的整体外形,顺着肌理拆解。此处比喻读书达到境界后可从容把握义理脉络。
  12. 超然得我心,枫鉴非方圆:枫鉴疑为传抄讹误,或作“风鉴”,指通透的镜鉴;非方圆指不拘泥于刻板教条。意为最终超然自得、领悟本心,真正的大道并非拘泥于固定形式。
  13. 书在言语后,用起言语先:意为真正的义理存在于文字言语之后,而义理的实际应用早于言语本身,反对死记硬背文字。
  14. 唐人资缀缉,汉儒拘训笺:资缀缉指唐代读书人依赖堆砌辞藻、编纂文献;拘训笺指汉代儒生拘泥于文字训诂注释,批判后世读书脱离根本的流弊。
  15. 记诵日益博,畴知心鉴昏:畴即“何”;心鉴昏指内心智慧被蒙蔽。意为一味增加记诵广度,却无人知晓内心已被蒙蔽。
  16. 祗足聘驰骛,与道实天渊:祗即“只”;聘驰骛指徒劳追逐外在知识;天渊指天与深渊,形容差距极大。意为这种读书方式与真正的大道相差甚远。

现代译文

前代圣贤早已无从得见,
万卷典籍留存着他们的思想遗篇。
这些文字绝非空洞的纸面语,
至深的道理本就昭然在眼前。
历代圣贤的精微义理,
除了这些典籍还能靠什么流传?
抓住根本便能融会贯通为一,
万千细枝末节不过是枝叶纷繁。
博学于文更要约之以礼,
如同掘井只要坚持终得甘泉。
这才是读书的真正宗旨,
当沉浸玩味不计岁月流年。
切莫急于求成,
凝神专注沉静专研。
不要懈怠放任虚度光阴,
让岁月白白流逝推迁。
长久坚持终能功夫纯熟,
自然摆脱束缚浑然不觉其间。
各种道理自然融会贯通,
如同大海容纳百川万源。
又像庖丁的解牛之刀,
顺着肌理拆解不见全牛之形。
超然自得领悟本心,
真正的大道不拘泥刻板方圆。
义理本在言语文字之后,
实际应用却早于言语之先。
唐人不过依赖辞藻堆砌,
汉儒更是拘泥于训诂笺注。
记诵的知识日益广博,
谁能知晓内心早已被蒙蔽糊涂?
不过是徒劳地奔走追逐,
与真正的大道相隔如天渊。

创作背景

陈文蔚为南宋理学家,朱熹再传弟子,终身隐居上饶,以讲学著述为业。吴子似为当时的隐士学者,建有读书亭作为治学之所,这首诗即为题赠该亭之作。结合南宋学风背景,当时学界存在记诵辞章、脱离义理的空疏流弊,这首诗正是针对这一问题,阐释程朱理学“穷理致本、涵泳体验”的读书方法论,强调读书当以探求圣贤义理为核心,反对空疏记诵,体现了理学家对实学真知的推崇。

艺术赏析

  1. 结构严谨,逻辑清晰:全诗围绕“读书旨趣”展开,从典籍承载义理的开篇,到阐释读书方法、描述治学境界,再到批判后世流弊,层层递进,中心明确,说理脉络完整。
  2. 典故运用自然贴切:化用《论语》《孟子》《庄子》等经典典故,将抽象的理学义理具象化,如“庖丁解牛”“掘井得泉”等,既增强文化底蕴,又避免说理枯燥。
  3. 正反对比,批判有力:通过正面阐释正确治学路径,与反面批判汉儒、唐儒的记诵缀缉之弊形成鲜明对比,强化了“以道为本”的核心主旨。
  4. 语言质朴理趣兼具:采用古体诗形式,不刻意追求近体格律,语言平易流畅,如“涵泳当忘年”“脱落不知然”等句兼具理趣与诗意,让抽象的治学道理变得可感可触。
  5. 意象生动传神:以“海纳百川”“庖丁解牛”等意象,将读书从入门到贯通的过程具象化,让抽象的治学境界更易理解。

常见问题

《寄题吴子似所居二首・读书亭》的作者和朝代是什么?

《寄题吴子似所居二首・读书亭》的作者是陈文蔚,页面按宋作品展示。

《寄题吴子似所居二首・读书亭》主要写了什么?

这首诗是陈文蔚题赠友人吴子似读书亭的说理之作,核心阐释读书的真正旨趣:反对后世记诵缀缉的空疏学风,强调读书当以穷究根本、涵泳静专为要,最终达到豁然贯通、与道合一的境界,表达了对真知实学的推崇。

《寄题吴子似所居二首・读书亭》的创作背景是什么?

陈文蔚为南宋理学家,朱熹再传弟子,终身隐居上饶,以讲学著述为业。吴子似为当时的隐士学者,建有读书亭作为治学之所,这首诗即为题赠该亭之作。结合南宋学风背景,当时学界存在记诵辞章、脱离义理的空疏流弊,这首诗正是针对这一问题,阐释程朱理学“穷理致本、涵泳体验”的读书方法论,强调读书当以探求圣贤义理为核心,反对空疏记诵,体现了理学家对实学真知的推崇。

《寄题吴子似所居二首・读书亭》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 结构严谨,逻辑清晰 :全诗围绕“读书旨趣”展开,从典籍承载义理的开篇,到阐释读书方法、描述治学境界,再到批判后世流弊,层层递进,中心明确,说理脉络完整。 2. 典故运用自然贴切 :化用《论语》《孟子》《庄子》等经典典故,将抽象的理学义理具象化,如“庖丁解牛”“掘井得泉”等,既增强文化底蕴,又避免说理枯燥。 3. 正反对比,批判有力 :通过正面阐释正确治...