偈颂六十八首

· 释法薰

松柏千年表,不入时人意。
牡丹一日红,满城公子醉。

简要说明

这首禅门偈颂以松柏与牡丹的迥异境遇为喻,批判世俗趋炎附势、追捧浮华的风气,暗含对坚守本真、不随流俗的高洁品格的推崇,兼具物象对比的意趣与禅理思辨的深度。

逐句注释

  1. 松柏千年表松柏为岁寒三友之一,自古象征坚韧不拔、坚守本真的高洁品格;千年表意为历经千年依然作为高洁的标识与表率,表指标识、典范。
  2. 不入时人意时人指趋时媚俗、追逐浮华的世俗之人;指审美偏好与价值取向,此句谓松柏的沉静高洁不合世俗的审美趣味。
  3. 牡丹一日红牡丹为传统富贵花,象征繁华富贵,花期短暂却花色艳丽;一日红极言其盛放之短暂。
  4. 满城公子醉公子指富贵闲雅的世家子弟;既指沉醉于牡丹盛放的繁华景象,也暗指世俗之人沉溺于浮华名利的状态,全城皆为牡丹的艳色所动。

现代译文

松柏挺立千年,不改苍翠本色,
却难合世俗之人的眼波。
牡丹只一朝开遍艳红,
满城富贵子弟尽皆沉醉。

创作背景

释法薰为宋代临济宗杨岐派高僧,曾主持径山等名刹,《偈颂六十八首》是其禅法语录合集,多借日常物象阐发禅理。此偈创作于宋代商品经济繁荣、社会浮华之风渐盛的背景下,借花木对比针砭时俗,同时引导禅门弟子摒弃对外在浮华的追逐,坚守清净本真的本心。

艺术赏析

  1. 对比手法的运用:全诗以松柏与牡丹形成鲜明对比:前者“千年”与后者“一日”的时长反差,前者“不入时人”与后者“满城公子醉”的境遇反差,精准凸显了世俗重浮华轻本真的价值取向,强化了批判的力度。
  2. 意象的典型性:选取松柏、牡丹这两组古典文学中极具标志性的意象,二者的高洁与富贵已形成固定文化符号,无需过多铺陈即可让读者快速领会诗中喻义,贴合禅偈浅白晓畅、以物说理的文体特点。
  3. 质朴的语言与含蓄的理趣:全诗语言平易直白,全无晦涩禅语,却通过极简的物象对比蕴含深刻禅理——借短暂繁华与长久坚守的对比,点明世俗名利的虚妄与本真品格的可贵,符合禅门“运水搬柴皆是妙道”的随宜说法风格。
  4. 格律合规:作为五言绝句,全诗平仄大致符合宋代近体诗格律,后两句形成宽对,读来朗朗上口,兼具形式美感与内容深度。

常见问题

《偈颂六十八首》的作者和朝代是什么?

《偈颂六十八首》的作者是释法薰,页面按宋作品展示。

《偈颂六十八首》主要写了什么?

这首禅门偈颂以松柏与牡丹的迥异境遇为喻,批判世俗趋炎附势、追捧浮华的风气,暗含对坚守本真、不随流俗的高洁品格的推崇,兼具物象对比的意趣与禅理思辨的深度。

《偈颂六十八首》的创作背景是什么?

释法薰为宋代临济宗杨岐派高僧,曾主持径山等名刹,《偈颂六十八首》是其禅法语录合集,多借日常物象阐发禅理。此偈创作于宋代商品经济繁荣、社会浮华之风渐盛的背景下,借花木对比针砭时俗,同时引导禅门弟子摒弃对外在浮华的追逐,坚守清净本真的本心。

《偈颂六十八首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法的运用 :全诗以松柏与牡丹形成鲜明对比:前者“千年”与后者“一日”的时长反差,前者“不入时人”与后者“满城公子醉”的境遇反差,精准凸显了世俗重浮华轻本真的价值取向,强化了批判的力度。 2. 意象的典型性 :选取松柏、牡丹这两组古典文学中极具标志性的意象,二者的高洁与富贵已形成固定文化符号,无需过多铺陈即可让读者快速领会诗中喻义,贴合禅偈浅白晓畅...