偈倾一百三十三首

· 释法薰

一径直,二周遮。
衲僧会得,万别千差。
庭前闲放目,春尽尚余花,老胡不合过流沙。

简要说明

这是一首宋代禅僧的悟道偈,以禅修境界开篇,借暮春庭花的寻常景致与佛陀传法的典故,阐发“本心本自具足,平常心即是道”的核心禅理,机锋暗藏,以浅白语言传递深邃禅旨。

逐句注释

  1. 一径直,二周遮:“径直”为禅门术语,指直截根源、不涉迂回,直指本心;“周遮”意为遮掩、滞碍,指禅修中执着于文字名相、旁生枝节的妄念。此句以正反两种修境界开篇,点明直契本心与执相迷心的区别。
  2. 衲僧会得,万别千差:“衲僧”是禅僧的谦称或对同道的称呼;“会得”即领悟、彻悟;“万别千差”指世间万物的种种差别相,亦指诸法的各异显现。此句谓若禅僧能直下悟透本心,则能于万法差别中见本体一如,不被相状所缚。
  3. 庭前闲放目,春尽尚余花:“闲放目”指以平常心随意观照;“春尽”为春末时节,花期将尽;“尚余花”指枝头仍有残存的花朵。此句以寻常暮春景致具象化禅理,点明禅境不在高远之处,而在当下的日常观照之中。
  4. 老胡不合过流沙:“老胡”是禅门对释迦牟尼佛的戏称(因佛陀为古印度人,古代称西域人为胡);“不合”即不该、不必;“过流沙”指佛陀当年翻越西域沙漠(流沙)东来传法。此句以反诘之语收束,暗合“本来面目现成,何须向外求法”的禅机,打破对“传法实有”的执着。

现代译文

一者直截不迂回,二者滞碍起迷猜。
衲子若得真禅意,万别千差见本一。
闲庭放眼春将暮,枝头尚有余花发,
世尊何苦渡流沙?

创作背景

释法薰是宋代临济宗杨岐派高僧,曾驻锡杭州径山兴圣万寿寺,其偈颂多收录于《释法薰语录》《颂古联珠通集》等禅籍。这类禅门偈颂并非单纯文学创作,而是禅僧开示学徒、传递禅理的工具,常以日常景物、经典典故为载体,避开直白说教,以机锋暗寓禅旨,体现宋代禅学“不离世间”的生活化转向。此偈未明确具体创作时间,当为其开示徒众时的悟道开示偈。

艺术赏析

  1. 以日常具象化抽象禅理:全诗避开玄奥的禅学术语,以“庭前春尽尚余花”的寻常景致,将“平常心是道”的抽象禅理转化为可感的画面,让读者从日常景物中体悟禅境,契合禅门“运水搬柴无非妙道”的修行理念。
  2. 反诘典故破执:末句“老胡不合过流沙”借用佛陀传法的典故,以反诘打破读者对“传法实有”的执着。禅门认为本心本自具足,佛陀传法不过是方便施设,此句收束有力,暗合“诸佛妙理,非关文字”的禅旨,余味悠长。
  3. 结构开合有致:开篇以正反对比点明修境界,中间以景物铺陈具象化禅理,末句以典故反诘收束,层层递进,将抽象禅理拆解为可感的意象,逻辑清晰而不失灵动。
  4. 浅白质朴的语言风格:全诗语言平实无华,无繁复用典,以口语化的表达传递深邃禅理,符合宋代禅诗“以俗见雅”的特色,既契合禅门“直截根源”的修行要求,又具备文学的审美性。

常见问题

《偈倾一百三十三首》的作者和朝代是什么?

《偈倾一百三十三首》的作者是释法薰,页面按宋作品展示。

《偈倾一百三十三首》主要写了什么?

这是一首宋代禅僧的悟道偈,以禅修境界开篇,借暮春庭花的寻常景致与佛陀传法的典故,阐发 “本心本自具足,平常心即是道” 的核心禅理,机锋暗藏,以浅白语言传递深邃禅旨。

《偈倾一百三十三首》的创作背景是什么?

释法薰是宋代 临济宗杨岐派 高僧,曾驻锡杭州径山兴圣万寿寺,其偈颂多收录于《释法薰语录》《颂古联珠通集》等禅籍。这类禅门偈颂并非单纯文学创作,而是禅僧开示学徒、传递禅理的工具,常以日常景物、经典典故为载体,避开直白说教,以机锋暗寓禅旨,体现宋代禅学“不离世间”的生活化转向。此偈未明确具体创作时间,当为其开示徒众时的悟道开示偈。

《偈倾一百三十三首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 以日常具象化抽象禅理 :全诗避开玄奥的禅学术语,以“庭前春尽尚余花”的寻常景致,将“平常心是道”的抽象禅理转化为可感的画面,让读者从日常景物中体悟禅境,契合禅门“运水搬柴无非妙道”的修行理念。 2. 反诘典故破执 :末句“老胡不合过流沙”借用佛陀传法的典故,以反诘打破读者对“传法实有”的执着。禅门认为本心本自具足,佛陀传法不过是方便施设,此句收束有力,...