十一砺四首 其四

· 郑思肖

素持不杀戒,一视齐冤亲。
今遭此大恶,不报无天伦。
况闻曾子语,不取姑息仁。
实为不得已,挺身事经纶。
苟能悟昨非,赦汝改而新。
负固变诈者,我恕佛亦嗔。
直期后世后,弗忍为逆臣。
惟愿吾与汝,同归天德淳。

简要说明

这首诗表达了诗人面对元朝入侵等大恶之事的态度。诗人原本秉持不杀生等观念,但认为在这样的大是大非面前不能姑息,于是决定挺身而出抗争。同时也表明若敌人能悔改则可赦免,对顽固狡诈者绝不宽恕,最终期望后世无人为逆臣,大家能同归淳朴的天德之境。

逐句注释

  • “素持不杀戒,一视齐冤亲”:
    • 字词:“素”,向来;“不杀戒”,佛教五戒之一,不杀生;“一视”,同等看待;“冤亲”,仇人和亲人。
    • 句意:向来秉持不杀生的戒律,对仇人和亲人都同等看待。
  • “今遭此大恶,不报无天伦”:
    • 字词:“大恶”,指元朝对南宋的侵略等恶行;“天伦”,指天理、伦理。
    • 句意:如今遭遇到这样的大恶行,如果不进行反抗就违背了天理伦理。
  • “况闻曾子语,不取姑息仁”:
    • 字词:“曾子”,名参,孔子弟子;“姑息仁”,无原则的仁慈。
    • 句意:况且听闻曾子说过的话,不能采取无原则的仁慈。
  • “实为不得已,挺身事经纶”:
    • 字词:“经纶”,本指整理丝缕,引申为筹划、治理。
    • 句意:实在是不得已,只能挺身而出筹划反抗之事。
  • “苟能悟昨非,赦汝改而新”:
    • 字词:“苟”,如果;“昨非”,过去的错误。
    • 句意:如果你们能醒悟到过去的错误,就赦免你们让你们改过自新。
  • “负固变诈者,我恕佛亦嗔”:
    • 字词:“负固”,依仗地势险固或某种条件顽固抵抗;“变诈”,狡诈多变;“嗔”,发怒。
    • 句意:对于那些顽固抵抗、狡诈多变的人,即使我想宽恕,连佛也会发怒。
  • “直期后世后,弗忍为逆臣”:
    • 字词:“直期”,一直期望;“弗忍”,不忍心。
    • 句意:一直期望后世之人,不忍心去做叛逆之臣。
  • “惟愿吾与汝,同归天德淳”:
    • 字词:“天德”,上天的品德,这里指美好的道德;“淳”,淳朴。
    • 句意:只希望我和你们,能一同回归到淳朴的天德境界。

现代译文

我向来秉持着不杀生的戒律,
对仇人和亲人都一视同仁。
如今遭遇这样的大恶行,
若不反抗就违背了天理人伦。
况且听闻曾子说过的话语,
不能采取无原则的仁慈。
实在是不得已的情况,
我挺身而出筹划着抗争之事。
如果你们能醒悟过去的错误,
我便赦免你们让你们重新开始。
那些顽固狡诈的人,
就算我想宽恕佛也会发怒。
一直期望后世的人们,
不忍心去做叛逆的臣子。
只希望我和你们,
能一同回归到淳朴的道德之境。

创作背景

郑思肖生活在宋末元初,南宋灭亡后,他坚决不向元朝屈服。这首诗创作于元朝统治时期,当时元朝的统治给汉族人民带来了巨大的灾难。郑思肖虽有佛教不杀生等观念,但面对国家的灭亡、民族的苦难,他内心产生了强烈的反抗意识,这首诗便是他这种复杂心境和抗争决心的体现。

艺术赏析

  • 表现手法
    • 引用典故:引用曾子的话语,增强了诗歌观点的说服力,表明自己的抗争是有理论依据的,并非冲动之举。
    • 对比:将原本秉持的不杀生、一视同仁的观念与面对大恶时的抗争态度形成对比,突出了诗人在特殊情境下思想的转变和抉择的艰难。
  • 语言特色:语言直白,情感强烈,直接表达了自己的观点和态度,没有过多的修饰,却充满了感染力,如“今遭此大恶,不报无天伦”等语句,斩钉截铁地表明了抗争的决心。
  • 意境营造:整首诗营造出一种悲壮而坚定的意境,诗人在坚守自身道德观念和反抗元朝恶行之间徘徊后,最终选择挺身而出,同时又心怀对敌人改过和后世安宁的期望,使诗歌既有现实的抗争性,又有理想的憧憬性。

常见问题

《十一砺四首 其四》的作者和朝代是什么?

《十一砺四首 其四》的作者是郑思肖,页面按元作品展示。

《十一砺四首 其四》主要写了什么?

这首诗表达了诗人面对元朝入侵等大恶之事的态度。诗人原本秉持不杀生等观念,但认为在这样的大是大非面前不能姑息,于是决定挺身而出抗争。同时也表明若敌人能悔改则可赦免,对顽固狡诈者绝不宽恕,最终期望后世无人为逆臣,大家能同归淳朴的天德之境。

《十一砺四首 其四》的创作背景是什么?

郑思肖生活在宋末元初,南宋灭亡后,他坚决不向元朝屈服。这首诗创作于元朝统治时期,当时元朝的统治给汉族人民带来了巨大的灾难。郑思肖虽有佛教不杀生等观念,但面对国家的灭亡、民族的苦难,他内心产生了强烈的反抗意识,这首诗便是他这种复杂心境和抗争决心的体现。

《十一砺四首 其四》有哪些值得关注的艺术特点?

表现手法 : 引用典故 :引用曾子的话语,增强了诗歌观点的说服力,表明自己的抗争是有理论依据的,并非冲动之举。 对比 :将原本秉持的不杀生、一视同仁的观念与面对大恶时的抗争态度形成对比,突出了诗人在特殊情境下思想的转变和抉择的艰难。 语言特色 :语言直白,情感强烈,直接表达了自己的观点和态度,没有过多的修饰,却充满了感染力,如“今遭此大恶,不报无天伦”等语句...