丁收仲寺丞挽诗

· 蔡戡

元佑名卿后,甘盘旧学臣。
肯堂真有子,论世岂无人。
仕至二千石,年垂八十春。
哀荣子毋憾,全福更谁论。

简要说明

这是一首宋代挽诗,为悼念友人丁收仲寺丞而作。全诗以平实典雅的语言,概括了丁收仲的家世出身、学养身份、仕途成就与晚年寿数,赞扬其一生志业有继、福禄圆满,同时劝慰逝者子嗣不必抱憾,尽显对逝者的敬重与悼念之情。

逐句注释

  1. 元佑名卿后:元佑为宋哲宗年号(1086-1094),此处代指元祐年间的名臣群体;名卿后指名臣的后裔,点明丁收仲出身名门望族。
  2. 甘盘旧学臣:甘盘为商代武丁的帝师,后世以“甘盘”代指精通儒学、担任学职的官员;旧学臣指熟习儒家经典、曾任职学官的旧臣,赞誉丁收仲学识深厚。
  3. 肯堂真有子:语出《尚书·大诰》“若考作室,既底法,厥子乃弗肯堂,矧肯构?”,后以“肯堂肯构”指子孙继承父祖基业;此处指丁收仲有能传承其家业与志业的优秀子嗣。
  4. 论世岂无人:论世指品评世事、传承学脉;岂无人意为“难道会没有”,赞誉丁收仲的志业自有后人接续,不必担心后继无人。
  5. 仕至二千石:汉代郡守俸禄为二千石,后世以“二千石”代指高级官员,此处指丁收仲仕途达到较高品级。
  6. 年垂八十春:垂意为将近;八十春指享年近八十岁,赞叹其尽享天年。
  7. 哀荣子毋憾:哀荣指死后获得的荣誉与礼遇,即生前身后都得到敬重;子毋憾意为“儿子不必抱憾”,劝慰逝者子嗣不必为父亲的离世悲伤。
  8. 全福更谁论:全福指尽享天年、福禄双全;更谁论意为“世间又有几人能及”,高度肯定丁收仲一生圆满,无憾而终。

现代译文

元祐名臣的后裔,
曾是饱学的旧朝学臣。
真有能承继家业的贤子,
志业后继岂会无人?
仕途做到了二千石高位,
享年将近八十春秋。
身后哀荣备至,儿子不必遗憾,
这般全福圆满,世间又有谁能相比?

创作背景

蔡戡为南宋中期官员、诗人,历经孝宗、光宗、宁宗三朝。丁收仲生平史料记载较少,据诗题可知其官至寺丞(宋代太常寺、大理寺等机构的属官)。此诗当作于丁收仲去世后,蔡戡结合丁收仲的名门出身、学养经历、仕途成就与高寿结局,以挽诗的形式表达对逝者的悼念与敬重,同时宽慰其家人。

艺术赏析

  1. 格律严谨,对仗工整:全诗为标准五言律诗,颔联“肯堂真有子”对“论世岂无人”,词性相对、意境相合;颈联“仕至二千石”对“年垂八十春”,从仕途与寿数两个维度概括逝者一生,对仗自然妥帖。
  2. 用典贴切,含蓄典雅:多处运用典故,如以“元佑名卿”点明家世,以“甘盘”赞誉学养,以“肯堂”肯定子嗣继承,既含蓄表达赞扬之意,又贴合挽诗庄重典雅的基调。
  3. 结构清晰,层次分明:首联点明出身与身份,颔联转写子嗣继业,颈联铺陈仕途与寿数,尾联收束全篇,以“哀荣”“全福”总结逝者一生圆满,逻辑连贯,层层递进。
  4. 情感真挚,分寸得当:作为挽诗,并未沉溺于哀伤,而是以肯定逝者一生圆满的视角,劝慰逝者子嗣,尽显敬重与温情,避免了挽诗常见的过度悲戚,格调沉稳厚重。

常见问题

《丁收仲寺丞挽诗》的作者和朝代是什么?

《丁收仲寺丞挽诗》的作者是蔡戡,页面按宋作品展示。

《丁收仲寺丞挽诗》主要写了什么?

这是一首宋代挽诗,为悼念友人丁收仲寺丞而作。全诗以平实典雅的语言,概括了丁收仲的家世出身、学养身份、仕途成就与晚年寿数,赞扬其一生志业有继、福禄圆满,同时劝慰逝者子嗣不必抱憾,尽显对逝者的敬重与悼念之情。

《丁收仲寺丞挽诗》的创作背景是什么?

蔡戡为南宋中期官员、诗人,历经孝宗、光宗、宁宗三朝。丁收仲生平史料记载较少,据诗题可知其官至寺丞(宋代太常寺、大理寺等机构的属官)。此诗当作于丁收仲去世后,蔡戡结合丁收仲的名门出身、学养经历、仕途成就与高寿结局,以挽诗的形式表达对逝者的悼念与敬重,同时宽慰其家人。

《丁收仲寺丞挽诗》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 格律严谨,对仗工整 :全诗为标准五言律诗,颔联“肯堂真有子”对“论世岂无人”,词性相对、意境相合;颈联“仕至二千石”对“年垂八十春”,从仕途与寿数两个维度概括逝者一生,对仗自然妥帖。 2. 用典贴切,含蓄典雅 :多处运用典故,如以“元佑名卿”点明家世,以“甘盘”赞誉学养,以“肯堂”肯定子嗣继承,既含蓄表达赞扬之意,又贴合挽诗庄重典雅的基调。 3. 结构...