· 徐似道

刘显贵为天子友,退之穷作相君书。

简要说明

此为南宋诗人徐似道的残句,以鲜明的对比手法,借历史人物的不同际遇,抒发对仕途穷通、阶层差异的感慨,暗含对寒士仕进困境的思考。

逐句注释

  1. 刘显贵为天子友:“刘显贵”代指仕途通达、身居尊位的权贵;“天子友”极言其与帝王关系亲近、地位显赫。因原句为残篇,此处“刘”或为泛指显贵阶层,非特指某一具体人物。
  2. 退之穷作相君书:“退之”是唐代文学家韩愈的字;“穷”指仕途困顿、处境窘迫;“相君书”指呈献给宰相的干谒书信,韩愈曾在贞元年间三次上书宰相以求仕进,此句即用其事。

现代译文

那些身处高位的显贵,可与天子亲近为友;韩退之在穷困潦倒之际,尚且要撰写书信呈献宰相,谋求仕进的机会。

创作背景

徐似道为南宋乾道八年进士,仕途历经起伏,曾任职秘书丞、江西提点刑狱等职。此句为仅存的残诗,具体创作时间未详,大概率是诗人在仕途经历中,有感于权贵与寒士的境遇悬殊,借古人典故抒发内心感慨。

艺术赏析

  1. 对比手法鲜明:以“显贵与天子为友”的通达境遇,与“穷途作书干谒”的困顿处境形成强烈反差,直观凸显了封建社会仕途穷达的巨大差异,表意凝练有力。
  2. 用典自然贴切:选取韩愈干谒宰相的典故,精准贴合“穷”的语境,以历史人物的真实经历强化了诗句的情感厚度,同时以“退之”这一广为人知的文人形象,引发读者共鸣。
  3. 言简意赅余味悠长:仅两句便浓缩了两种截然不同的人生际遇,虽为残句却表意完整,展现出宋诗以小见大、借古讽今的典型特色。

常见问题

《句》的作者和朝代是什么?

《句》的作者是徐似道,页面按宋作品展示。

《句》主要写了什么?

此为南宋诗人徐似道的残句,以鲜明的对比手法,借历史人物的不同际遇,抒发对仕途穷通、阶层差异的感慨,暗含对寒士仕进困境的思考。

《句》的创作背景是什么?

徐似道为南宋乾道八年进士,仕途历经起伏,曾任职秘书丞、江西提点刑狱等职。此句为仅存的残诗,具体创作时间未详,大概率是诗人在仕途经历中,有感于权贵与寒士的境遇悬殊,借古人典故抒发内心感慨。

《句》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比手法鲜明 :以“显贵与天子为友”的通达境遇,与“穷途作书干谒”的困顿处境形成强烈反差,直观凸显了封建社会仕途穷达的巨大差异,表意凝练有力。 2. 用典自然贴切 :选取韩愈干谒宰相的典故,精准贴合“穷”的语境,以历史人物的真实经历强化了诗句的情感厚度,同时以“退之”这一广为人知的文人形象,引发读者共鸣。 3. 言简意赅余味悠长 :仅两句便浓缩了两种截...