这首诗为饭后途经竹堂时遇骤雨所作,以细腻笔触描摹风雨中的各类物象,既展现了夏日骤雨的迅疾与声势,又通过禽鸟与林木的不同反应,动静结合地勾勒出一幅生动的竹堂风雨实景,末句借赞叹能绘此景的妙笔收束全篇,暗含对自然之美的赞叹。
食后过竹堂风雨遽作赋所见
云气四菡雷蓄怒,山雨一来风借助。
抱头乳燕竄低檐,噤口黄鹂在深树。
竹围万槊齐惊呼,老松不动如亚夫。
何人笔端带三昧,画作竹堂风雨图。
抱头乳燕竄低檐,噤口黄鹂在深树。
竹围万槊齐惊呼,老松不动如亚夫。
何人笔端带三昧,画作竹堂风雨图。
简要说明
逐句注释
- 云气四菡雷蓄怒:“四菡”疑为“四围”之笔误,指云气环绕四方;“蓄怒”将雷声拟人化,形容其如人般积蓄怒气、待发未发。此句写风雨将至时的氛围。
- 山雨一来风借助:山雨初降,狂风顺势相助,加剧了雨势的猛烈。
- 抱头乳燕竄低檐:“竄”为“窜”的异体字;“乳燕”指刚孵化的幼燕。幼燕缩着身子,慌忙窜到低矮的屋檐下躲避风雨。
- 噤口黄鹂在深树:“噤口”指闭口不鸣。黄鹂躲进茂密的树林深处,不敢出声。
- 竹围万槊齐惊呼:“槊”指古代长矛,此处以万杆长矛比喻连片竹林被风吹得摇晃的姿态;“齐惊呼”将竹林拟人化,仿佛在风雨中齐声惊呼。
- 老松不动如亚夫:“亚夫”指西汉名将周亚夫,其治军严明、沉稳刚正,后世常以此代指沉稳可靠之人。此句以周亚夫喻风雨中巍然不动的老松,凸显其坚韧沉稳。
- 何人笔端带三昧:“三昧”为佛家语,原指正定、正受,此处借指高超绝妙的绘画技艺,意为谁能拥有这般神妙的笔法。
- 画作竹堂风雨图:便能将这竹堂风雨的实景绘成精妙的画图了。
现代译文
云气漫卷四方,雷声如积怒待发,
山雨初落,狂风顺势添势助狂。
缩颈的幼燕慌忙窜向矮檐,
噤声的黄鹂躲进了密林深处。
连片竹林如万杆长矛齐齐摇晃,似在齐声惊呼,
唯有老松岿然不动,恰似细柳营的周亚夫。
不知何人笔底带着这般三昧妙技,
能将这竹堂风雨的实景绘成画图。
创作背景
虞俦为南宋孝宗隆兴元年进士,官至兵部尚书,诗作多取材于日常见闻与自然景致。此诗为其饭后途经居所旁的竹堂时,突遇夏日骤雨,亲眼目睹风雨中禽鸟、林木的情态变化后即兴所作,既记录了这场骤雨的生动场景,也暗含对自然造化之美的赞叹,末句以设问收束,流露出对传神绘景之笔的向往。
艺术赏析
- 层次清晰的叙事结构:全诗以风雨变化为线索,先写雨前云气雷声,再写骤雨来时的风势,接着描摹禽鸟的避雨姿态,最后刻画林木在风雨中的不同状态,末句转入议论抒情,整体节奏由紧到缓再到闲远,画面层次分明。
- 拟人比喻兼融的修辞:将雷声拟作“蓄怒”、竹林拟作“齐惊呼”,赋予自然景物以人的情绪与动作,让静态的景物充满动感;以“万槊”喻摇晃的竹林、以“亚夫”喻岿然的老松,比喻贴切生动,既凸显了景物形态,又赋予其人格化的气质。
- 动静结合的画面张力:乳燕“窜”、竹林“惊呼”是动态场景,黄鹂“噤口”、老松“不动”是静态姿态,动静对比鲜明,既写出了骤雨来时的紧张氛围,又以老松的沉稳反衬风雨声势,让画面富有张力。
- 自然贴切的用典:以周亚夫的典故喻老松,不仅契合老松沉稳不动的姿态,也借历史名将的形象提升了诗句的厚重感,使寻常的景物描写多了一层文化内涵。
- 平实自然的语言风格:全诗语言浅近流畅,无晦涩典故,以白描手法勾勒实景,却通过修辞让画面鲜活生动,体现了南宋文人写景诗平易自然的典型特质。
常见问题
《食后过竹堂风雨遽作赋所见》的作者和朝代是什么?
《食后过竹堂风雨遽作赋所见》的作者是虞俦,页面按宋作品展示。
《食后过竹堂风雨遽作赋所见》主要写了什么?
这首诗为饭后途经竹堂时遇骤雨所作,以细腻笔触描摹风雨中的各类物象,既展现了夏日骤雨的迅疾与声势,又通过禽鸟与林木的不同反应,动静结合地勾勒出一幅生动的竹堂风雨实景,末句借赞叹能绘此景的妙笔收束全篇,暗含对自然之美的赞叹。
《食后过竹堂风雨遽作赋所见》的创作背景是什么?
虞俦为南宋孝宗隆兴元年进士,官至兵部尚书,诗作多取材于日常见闻与自然景致。此诗为其饭后途经居所旁的竹堂时,突遇夏日骤雨,亲眼目睹风雨中禽鸟、林木的情态变化后即兴所作,既记录了这场骤雨的生动场景,也暗含对自然造化之美的赞叹,末句以设问收束,流露出对传神绘景之笔的向往。
《食后过竹堂风雨遽作赋所见》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 层次清晰的叙事结构 :全诗以风雨变化为线索,先写雨前云气雷声,再写骤雨来时的风势,接着描摹禽鸟的避雨姿态,最后刻画林木在风雨中的不同状态,末句转入议论抒情,整体节奏由紧到缓再到闲远,画面层次分明。 2. 拟人比喻兼融的修辞 :将雷声拟作“蓄怒”、竹林拟作“齐惊呼”,赋予自然景物以人的情绪与动作,让静态的景物充满动感;以“万槊”喻摇晃的竹林、以“亚夫”喻...