· 冯宋

布依已有回天力,太学翻为御史台。

简要说明

这是两句针砭时政的讽刺小诗,以“布依”与“太学”的职能错位为切入点,批判北宋中后期太学生群体干预朝政、太学沦为政治言路场所的反常现象,暗含对时政乱象的不满与讽刺。

逐句注释

  1. 布依已有回天力
    • 布依:或作“布衣”,指平民出身的读书人,结合时政背景主流解读为当时积极参与朝政议论的太学生群体;
    • 回天力:扭转乾坤的力量,此处用夸张手法形容其拥有左右政局的强大政治能量。
  2. 太学翻为御史台
    • 太学:宋代官方最高学府,本为培养官僚人才的教育机构;
    • 翻为:反倒变成,凸显职能的反常颠倒;
    • 御史台:宋代中央最高监察机构,负责弹劾百官、进谏朝政,本属言路监察系统。
      整句意为原本以育才为己任的太学,反倒沦为了如同御史台一般的政治谏议场所。

现代译文

布衣之士已然拥有扭转乾坤的强大力量,
太学本是育才的学府,反倒变成了御史台般的言路机关。

创作背景

此诗创作于北宋中后期,当时神宗变法后,太学生群体逐渐崛起,他们通过上书言事、评议朝政、参与官员品评等方式介入政治,原本纯粹的教育机构太学逐渐被政治化,成为士人舆论博弈的重要场所,甚至出现了太学生直接干预官员任免的情况。冯宋作为当时的正统士人,针对这一背离太学初衷的现象创作此句,以含蓄的笔法讽刺时政异化。学界对具体创作年份暂无定论,对“布依”所指存在小范围争议,主流观点认为指向参与朝政的太学生群体。

艺术赏析

  1. 对比讽刺,意蕴尖锐:全诗以两个场景的错位形成强烈反差——“回天力”的强势与太学本应有的教育职能形成对立,“翻为”二字直接点出职能颠倒的荒诞,未直接斥责,却以含蓄的笔法强化了讽刺效果,直击时政乱象。
  2. 对仗工整,语言凝练:两句诗结构严整,“布依”对“太学”、“已有”对“翻为”、“回天力”对“御史台”,词性相对、节奏明快,以极简的文字承载了丰富的政治批判内涵。
  3. 以小见大,贴合宋诗特质:选取太学这一具体教育机构的职能异变,折射出北宋晚期朝政异化、士人集团干预政治的深层社会问题,契合宋诗“以议论为诗”的典型特征,借日常机构书写时政。

常见问题

《句》的作者和朝代是什么?

《句》的作者是冯宋,页面按宋作品展示。

《句》主要写了什么?

这是两句针砭时政的讽刺小诗,以“布依”与“太学”的职能错位为切入点,批判北宋中后期太学生群体干预朝政、太学沦为政治言路场所的反常现象,暗含对时政乱象的不满与讽刺。

《句》的创作背景是什么?

此诗创作于北宋中后期,当时神宗变法后,太学生群体逐渐崛起,他们通过上书言事、评议朝政、参与官员品评等方式介入政治,原本纯粹的教育机构太学逐渐被政治化,成为士人舆论博弈的重要场所,甚至出现了太学生直接干预官员任免的情况。冯宋作为当时的正统士人,针对这一背离太学初衷的现象创作此句,以含蓄的笔法讽刺时政异化。学界对具体创作年份暂无定论,对“布依”所指存在小范围争议...

《句》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 对比讽刺,意蕴尖锐 :全诗以两个场景的错位形成强烈反差——“回天力”的强势与太学本应有的教育职能形成对立,“翻为”二字直接点出职能颠倒的荒诞,未直接斥责,却以含蓄的笔法强化了讽刺效果,直击时政乱象。 2. 对仗工整,语言凝练 :两句诗结构严整,“布依”对“太学”、“已有”对“翻为”、“回天力”对“御史台”,词性相对、节奏明快,以极简的文字承载了丰富的政...