颂古四首

· 释鼎需

入息未尝居阴界,出息何曾涉万缘。
一声渔笛离南浦,依旧芦花深处眠。

简要说明

这是宋代禅僧释鼎需的禅门颂古,以渔父的日常行止为喻,阐发禅家无住生心、任运自在的修行境界:即便日常呼吸往来,亦不落入世俗攀缘之境;触境而起用后,仍能安住本真,不为外境所牵。

逐句注释

入息未尝居阴界
入息:禅家指吸气,亦代指众生的生命气息往来;阴界:佛教语,指五阴(色、受、想、行、识)之界域,此处喻世俗的烦恼、攀缘与束缚之境。句意:吸气之时,并未落入世俗的攀缘阴境之中。
出息何曾涉万缘
出息:与“入息”相对,指呼气;万缘:世间一切因缘、俗事牵绊。句意:呼气之际,何曾沾染世间的种种俗缘牵累?
一声渔笛离南浦
南浦:本指水滨送别之地,此处泛指江湖渡口;渔笛:渔父吹奏的笛声,暗喻禅者触境而起的自在发声,而非刻意造作。句意:一声渔笛飘过渡口,禅者随境起用而不执着于境。
依旧芦花深处眠
依旧:依然如故,未被外境所转;芦花深处:清幽僻静的江湖洲渚,喻禅者安住本真、无执无住的清净境界。句意:转头又在芦花丛深处安然酣眠,任运自然,不被俗缘牵动。

现代译文

吸气时未陷俗尘樊笼,
呼气时何曾为万缘牵动?
渡口忽传渔笛一声起,
依旧向芦花深处稳眠浓。

创作背景

释鼎需为宋代临济宗杨岐派禅僧,颂古是禅门以古则公案为题材作偈颂、阐发禅机的文体,多为开示学徒之用。此诗未直接援引具体公案,而是以日常渔樵场景喻禅理,紧扣禅家“平常心是道”的核心:修行不在刻意造作,而在日用伦常之间,即便呼吸往来、触境应物,亦能不染万缘,安住本真。

艺术赏析

  1. 即事而真的禅理表达:全诗以渔父吹笛、芦花眠卧的寻常场景暗合禅机,未直接宣讲禅法,却于日常景物中显现“无住生心”的真谛,契合禅门“青青翠竹尽是法身,郁郁黄花无非般若”的观照方式。
  2. 工整的对仗与意象呼应:前两句“入息”对“出息”,“未尝居”对“何曾涉”,“阴界”对“万缘”,格律工整,暗含“出入皆无碍”的修行境界;后两句的“渔笛”“芦花”均为古典诗词中隐逸超脱的经典意象,与禅家自然无为的理念高度契合,强化了全诗的空灵意境。
  3. 平淡见深意的语言风格:全诗语言质朴自然,无晦涩禅语,却于浅近之中见深刻禅理,体现了宋代禅诗“以俗见雅”“平易见奇”的特色,将高深的禅学境界融入日常画面,易于读者感知体悟。
  4. 核心禅机的暗合:“入息”“出息”对应禅家“呼吸间即道场”的说法,意为行住坐卧皆是修行,不执于修证、不溺于俗缘,方能达到“依旧芦花深处眠”的自在安住之境。

常见问题

《颂古四首》的作者和朝代是什么?

《颂古四首》的作者是释鼎需,页面按宋作品展示。

《颂古四首》主要写了什么?

这是宋代禅僧释鼎需的禅门颂古,以渔父的日常行止为喻,阐发禅家 无住生心、任运自在 的修行境界:即便日常呼吸往来,亦不落入世俗攀缘之境;触境而起用后,仍能安住本真,不为外境所牵。

《颂古四首》的创作背景是什么?

释鼎需为宋代临济宗杨岐派禅僧, 颂古 是禅门以古则公案为题材作偈颂、阐发禅机的文体,多为开示学徒之用。此诗未直接援引具体公案,而是以日常渔樵场景喻禅理,紧扣禅家“平常心是道”的核心:修行不在刻意造作,而在日用伦常之间,即便呼吸往来、触境应物,亦能不染万缘,安住本真。

《颂古四首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 即事而真的禅理表达 :全诗以渔父吹笛、芦花眠卧的寻常场景暗合禅机,未直接宣讲禅法,却于日常景物中显现“无住生心”的真谛,契合禅门“青青翠竹尽是法身,郁郁黄花无非般若”的观照方式。 2. 工整的对仗与意象呼应 :前两句“入息”对“出息”,“未尝居”对“何曾涉”,“阴界”对“万缘”,格律工整,暗含“出入皆无碍”的修行境界;后两句的“渔笛”“芦花”均为古典诗...