再用前韵二首

· 袁燮

无味之中味最长,东湖居士独先尝。
乃知此药真良药,何必求他肘后方。

简要说明

这首七言绝句以“无味之味”为核心喻体,阐发了心学“不假外求”的修养观:世间最隽永的真味藏于平淡之中,真正的疗愈之道本自本心,不必向外寻觅世俗的灵丹妙方,全诗借日常之味喻心性之理,意蕴悠长。

逐句注释

  1. 无味之中味最长:语出《老子》“大音希声,大象无形,大味必淡”,指超越世俗味觉的至真至纯之味,而非寡淡无味。句意:看似平淡无奇的事物中,蕴含着最悠长隽永的真意。
  2. 东湖居士独先尝:此处指作者自号(一说为其晚年讲学所在的鄞县东湖,袁燮晚年曾于此讲学授徒);“尝”此处指体悟、参悟。句意:唯有东湖居士率先参悟透了这份至真之味。
  3. 乃知此药真良药:“此药”喻指能疗愈心性、契合本心的修养之道,而非世俗的药剂。句意:至此才明白,这份淡然的修养之道才是真正的良药。
  4. 何必求他肘后方:“肘后方”指东晋葛洪所著《肘后备急方》,为古代经典医书,后世代指世俗流传的灵丹妙方、外在的救治之法。句意:又何必向外去求取那些所谓的肘后仙方呢?

现代译文

世间看似寡淡的滋味里,藏着最悠长隽永的真意;
唯有东湖居士,率先参悟透了这份清寂的意趣。
至此才明了,这份淡然本心本就是疗愈身心的良药,
又何必向外去求取那肘后流传的仙方妙剂?

创作背景

袁燮为南宋陆王心学的重要传人,师从陆九渊,主张“心即理”,强调心性修养的内在性,反对向外驰求。此诗为“再用前韵”的唱和之作(此前已有同韵诗作),结合其生平来看,当是其晚年在鄞县东湖讲学、自省体悟心学之道时所作,将抽象的理学观点转化为通俗的诗意表达,体现了其“道在本心”的学术主张。

艺术赏析

  1. 以喻说理,浅近自然:全诗以日常饮食之味类比心性修养,将“心即理”的抽象概念转化为“无味之味”“本心为药”的具象喻体,避免了说理诗的晦涩生硬,语言平实却富含哲理。
  2. 用典贴切,紧扣主旨:“肘后方”的典故用得极为巧妙,既点明了“外求”的具体对象,又通过对比凸显了“不假外求”的核心观点,典故与诗意融为一体,毫无堆砌之感。
  3. 结构递进,逻辑清晰:全诗从提出“无味之味”的核心观点,到点明参悟者,再到论证此“药”的价值,最后否定外求的必要性,层层推进,将心学的修养逻辑清晰地展现出来。
  4. 韵调和谐,不拘泥严整:全诗韵脚统一(长、尝、方同属平水韵下平七阳韵),虽偶有平仄小拗,但整体音韵流畅,符合宋诗“以意为主”的创作特色,不刻意追求晚唐七绝的严整格律。

常见问题

《再用前韵二首》的作者和朝代是什么?

《再用前韵二首》的作者是袁燮,页面按宋作品展示。

《再用前韵二首》主要写了什么?

这首七言绝句以“无味之味”为核心喻体,阐发了心学“不假外求”的修养观:世间最隽永的真味藏于平淡之中,真正的疗愈之道本自本心,不必向外寻觅世俗的灵丹妙方,全诗借日常之味喻心性之理,意蕴悠长。

《再用前韵二首》的创作背景是什么?

袁燮为南宋陆王心学的重要传人,师从陆九渊,主张“心即理”,强调心性修养的内在性,反对向外驰求。此诗为“再用前韵”的唱和之作(此前已有同韵诗作),结合其生平来看,当是其晚年在鄞县东湖讲学、自省体悟心学之道时所作,将抽象的理学观点转化为通俗的诗意表达,体现了其“道在本心”的学术主张。

《再用前韵二首》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 以喻说理,浅近自然 :全诗以日常饮食之味类比心性修养,将“心即理”的抽象概念转化为“无味之味”“本心为药”的具象喻体,避免了说理诗的晦涩生硬,语言平实却富含哲理。 2. 用典贴切,紧扣主旨 :“肘后方”的典故用得极为巧妙,既点明了“外求”的具体对象,又通过对比凸显了“不假外求”的核心观点,典故与诗意融为一体,毫无堆砌之感。 3. 结构递进,逻辑清晰 :...