这首诗是组诗《上严廉访十首》的篇目之一,以宋代理学的传承与遭际为核心,通过赞扬程颢、张载等正统儒者的经世之志,批判当世曲学阿世、背离道统的风气,抒发了有志难伸的愤懑与对儒家道统受损的痛惜,饱含对世道人心的深切忧思。
上严廉访十首
煌煌五星聚,瑞世启文治。
明道十事奏,横渠一方议。
有志不得行,曲学竟持世。
六经亡其一,此责竟谁诿。
明道十事奏,横渠一方议。
有志不得行,曲学竟持世。
六经亡其一,此责竟谁诿。
简要说明
逐句注释
- 煌煌五星聚,瑞世启文治:煌煌,光明盛大貌;五星聚指金、木、水、火、土五星聚合于一宿,古代星象学说将此视为天下太平、文治兴盛的祥瑞征兆。此句以天降祥瑞起兴,点明盛世文治的开端。
- 明道十事奏,横渠一方议:明道,指北宋理学家程颢,世称明道先生,曾上《十事疏》阐述治国理政的核心主张;横渠,指北宋理学家张载,世称横渠先生,其学说以经世致用为核心,此处“一方议”指其经世之论。此句举程、张二人的事迹,赞扬正统理学的治世理想。
- 有志不得行,曲学竟持世:曲学,指歪曲儒家经典、迎合世俗权贵的不正之学;持世,指把持朝政、掌控世道人心。此句转折,感慨程、张等儒者的济世之志无法顺利推行,而曲学小人反倒把持了世道。
- 六经亡其一,此责竟谁诿:六经,指《诗》《书》《礼》《易》《乐》《春秋》,此处代指儒家道统;亡其一,指道统受损、儒学正统被歪曲;诿,推卸、推脱。此句以质问收束,痛惜道统崩坏,将问责的矛头指向当世之人。
现代译文
五星聚舍光明耀,盛世初开文治基。
明道陈疏十策论,横渠立说经世辞。
平生壮志终难展,曲学阿世竟把持。
六经大道嗟残缺,此责如今谁任之?
创作背景
熊禾为宋末元初理学大家,宋亡后隐居不仕,坚守儒家道统。关于“严廉访”的具体身份,史料未明确记载,学界暂无定论,一般认为其为南宋末年或元初任肃政廉访使之职的严姓官员,此诗为作者投赠该官员的组诗之一。当时宋室衰微,朝政腐败,理学正统或被曲解、或遭压制,作者作为理学传人,借赞扬程颢、张载的经世之志,抒发了对道统沦丧的痛惜,以及自身壮志难酬的沉郁心境。
艺术赏析
- 结构严谨,起承转合自然:开篇以星象祥瑞起兴,奠定文治盛世的基调;继而以程、张二人的事迹承接,正面点出正统理学的理想;五六句转折,以君子之志难伸与曲学当道形成强烈对比;末二句以质问收束,将情感推向高潮,层层递进,逻辑清晰。
- 用典精当,贴合主题:全诗词典紧扣理学传承与时代背景,“五星聚”的祥瑞典故呼应文治主题,“明道十事奏”“横渠一方议”直接点出理学核心人物的治世主张,既贴合诗歌主题,又展现了作者深厚的学术积淀。
- 对比鲜明,情感沉郁:通过“有志不得行”与“曲学竟持世”的正反对比,凸显出世道的颠倒与作者的愤懑;末句以“谁诿”的质问收束,将个人感慨升华为对道统崩坏的集体反思,情感沉郁顿挫,兼具学术性与感染力。
- 语言质朴刚健:全诗以浅近文言写成,无晦涩典故堆砌,精准传递出忧道忧国的深沉情感,体现了宋末理学诗人“文以载道”的创作追求。
常见问题
《上严廉访十首》的作者和朝代是什么?
《上严廉访十首》的作者是熊禾,页面按宋作品展示。
《上严廉访十首》主要写了什么?
这首诗是组诗《上严廉访十首》的篇目之一,以宋代理学的传承与遭际为核心,通过赞扬程颢、张载等正统儒者的经世之志,批判当世曲学阿世、背离道统的风气,抒发了有志难伸的愤懑与对儒家道统受损的痛惜,饱含对世道人心的深切忧思。
《上严廉访十首》的创作背景是什么?
熊禾为宋末元初理学大家,宋亡后隐居不仕,坚守儒家道统。关于“严廉访”的具体身份,史料未明确记载,学界暂无定论,一般认为其为南宋末年或元初任肃政廉访使之职的严姓官员,此诗为作者投赠该官员的组诗之一。当时宋室衰微,朝政腐败,理学正统或被曲解、或遭压制,作者作为理学传人,借赞扬程颢、张载的经世之志,抒发了对道统沦丧的痛惜,以及自身壮志难酬的沉郁心境。
《上严廉访十首》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构严谨,起承转合自然 :开篇以星象祥瑞起兴,奠定文治盛世的基调;继而以程、张二人的事迹承接,正面点出正统理学的理想;五六句转折,以君子之志难伸与曲学当道形成强烈对比;末二句以质问收束,将情感推向高潮,层层递进,逻辑清晰。 2. 用典精当,贴合主题 :全诗词典紧扣理学传承与时代背景,“五星聚”的祥瑞典故呼应文治主题,“明道十事奏”“横渠一方议”直接点出...