这首诗为咏史怀古诗,借东汉严子陵钓台抒怀。开篇否定隐居独善的处世态度,通过仕隐对比深化观点,随后以萧瑟之景铺陈钓台遗迹,最终以月下钓台的永恒寂寥收束,暗含对历史变迁与仕隐问题的深沉思考。
钓台
不会持竿意,由来善一身。
何如事天子,就削汉功臣。
乱木凋云际,幽禽散水滨。
空余台下月,千载属渔人。
何如事天子,就削汉功臣。
乱木凋云际,幽禽散水滨。
空余台下月,千载属渔人。
简要说明
逐句注释
- 不会持竿意:不会,不懂、不理解;持竿,手持钓竿,代指严子陵隐居垂钓的行为;意,指隐居的初衷与用意。
- 由来善一身:由来,自古以来、向来;善一身,即独善其身,指只顾自身保全与安逸,不参与世事、不顾天下苍生。
- 何如事天子:何如,哪里比得上;事天子,侍奉君主,指出仕为官。
- 就削汉功臣:就,即便、纵使;削,削夺权位或贬黜;汉功臣,指汉代开国功臣如韩信、彭越等,多因功高震主遭君臣猜忌而被削夺权位。
- 乱木凋云际:乱木,杂乱无章的林木;凋,凋零萧瑟;云际,高远的云端天际。
- 幽禽散水滨:幽禽,幽栖独处的飞鸟;散,四散飞离;水滨,钓台附近的河畔水边。
- 空余台下月:空余,只留下;台下,指严子陵钓台之下。
- 千载属渔人:千载,千年以来;属,归属、属于;渔人,代指严子陵一类隐居垂钓的隐士。
现代译文
不懂那持竿垂钓的深意,
向来不过是只顾保全自身。
哪里比得上侍奉天子朝堂,
(最终)却像汉家功臣一样被削夺权尊?
杂乱林木在云端凋零萧瑟,
幽栖禽鸟四散在水滨之畔。
只留下钓台下的一轮明月,
千年来都属于那垂钓的渔人。
创作背景
刘昌言为北宋初年官员,太平兴国二年进士,官至右谏议大夫、三司使,仕途顺遂。这首诗是其途经严子陵钓台时的咏史之作。严子陵即严光,为东汉光武帝刘秀的同窗,刘秀称帝后征召其为官,严光却隐居富春江垂钓,后世将其奉为隐士典范。诗人结合自身仕宦经历,借钓台遗迹抒发对仕隐处世的思考。
艺术赏析
- 结构章法:全诗以议论起笔,首联直接提出对隐居行为的质疑,颔联通过仕隐对比深化观点,颈联转笔写景,以萧瑟之景承接前文议论,尾联以景结情,以钓台月下的永恒意象收束,将议论、写景与抒情融为一体,避免了纯议论的枯燥,结构流转自然。
- 用典与对比:全诗巧用严子陵钓台与汉功臣两个典故,通过“隐居独善”与“仕宦遭削”的对比,鲜明传递出对独善其身处世态度的否定,同时暗含对君臣关系、仕途风险的思考。
- 对仗与格律:作为五言律诗,颈联“乱木凋云际,幽禽散水滨”对仗工整,“乱木”对“幽禽”、“凋”对“散”、“云际”对“水滨”,意象鲜明,音律和谐。整体格律符合五言律诗的平仄规范,读来朗朗上口。
- 意境营造:颈联以“乱木”“凋云”“幽禽”“水滨”勾勒出钓台周遭萧瑟寂寥的氛围,尾联以“台下月”的永恒清冷,烘托出历史变迁的沧桑感,将抽象的仕隐思考具象化为清冷悠远的意境,余味悠长。
注:关于本诗主旨,学界存在两种主流观点:一说为批判独善其身、主张积极仕进;一说为借咏史抒发仕宦与归隐的矛盾心态。
常见问题
《钓台》的作者和朝代是什么?
《钓台》的作者是刘昌言,页面按宋作品展示。
《钓台》主要写了什么?
这首诗为咏史怀古诗,借东汉严子陵钓台抒怀。开篇否定隐居独善的处世态度,通过仕隐对比深化观点,随后以萧瑟之景铺陈钓台遗迹,最终以月下钓台的永恒寂寥收束,暗含对历史变迁与仕隐问题的深沉思考。
《钓台》的创作背景是什么?
刘昌言为北宋初年官员,太平兴国二年进士,官至右谏议大夫、三司使,仕途顺遂。这首诗是其途经严子陵钓台时的咏史之作。严子陵即严光,为东汉光武帝刘秀的同窗,刘秀称帝后征召其为官,严光却隐居富春江垂钓,后世将其奉为隐士典范。诗人结合自身仕宦经历,借钓台遗迹抒发对仕隐处世的思考。
《钓台》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构章法 :全诗以议论起笔,首联直接提出对隐居行为的质疑,颔联通过仕隐对比深化观点,颈联转笔写景,以萧瑟之景承接前文议论,尾联以景结情,以钓台月下的永恒意象收束,将议论、写景与抒情融为一体,避免了纯议论的枯燥,结构流转自然。 2. 用典与对比 :全诗巧用严子陵钓台与汉功臣两个典故,通过“隐居独善”与“仕宦遭削”的对比,鲜明传递出对独善其身处世态度的否定...