张汤治狱皆穷根本上欲释严助伍被汤日弗诛后

本诗以西汉酷吏张汤审理淮南狱、诛杀严助与伍被的史事为题材，批判张汤为臣刻薄残忍、滥施刑戮的行径，斥责其流毒官场、辜负君恩，借古讽今，抒发对苛暴政治的强烈谴责，暗含对仁政的推崇。

1. 最是慈祥日：慈祥日，指政治清明、君主仁厚的治世时期。此句以理想的清平时代为背景，反衬张汤的悖逆。
2. 为臣惨刻闻：惨刻，残酷刻薄。句意：身为臣子却以残酷刻薄的恶名流传于世。
3. 弯弓屠善类：弯弓，原指拉弓射杀，此处比喻肆意屠戮；善类，指善良正直之人，诗中代指被张汤罗织罪名冤杀的严助、伍被等。句意：张汤肆意屠戮忠良之士。
4. 刺骨见深文：刺骨，形容严刑拷打深入骨髓；深文，指利用苛刻周密的法律条文罗织罪名。句意：以酷刑逼供，用苛法构陷无辜。
5. 流毒嗟苛吏：流毒，流布毒害；嗟，叹息、痛惜。句意：苛吏的暴行流毒四方，令人痛惜。
6. 伤恩负此君：伤恩，损害君主的恩德；负，辜负。句意：张汤的酷政伤害了君恩，辜负了朝廷的信任。
7. 不知惭簿责：簿责，指按照文书簿册逐条追究罪责，此处代指严刑问责。句意：张汤竟不知对自己的严刑酷法感到惭愧。
8. 一死尚何云：尚何云，又能说什么呢。句意：如此罪大恶极，就算被处死又有什么可辩解的？

本是君仁世清平，偏臣刻毒恶名传。
弯弓屠戮忠良辈，严刑罗织苛条文。
苛政流毒空叹息，伤恩负义负朝廷。
不知愧怍遭刑责，一死何辞罪已深。

此诗咏《史记·酷吏列传》所载史事：西汉武帝时，酷吏张汤审理淮南王刘安谋反案，武帝近臣严助（曾与刘安交游）、淮南王谋士伍被被牵连其中，武帝本欲赦免二人，张汤却以“外结诸侯、无以儆戒”为由力主诛杀，最终严、伍皆被处死。
袁说友为南宋孝宗、宁宗朝官员，官至参知政事。此诗借西汉张汤酷吏之事，借古讽今，抨击南宋官场可能存在的严刑峻法、滥施刑责的现象，主张推行仁政，反对苛暴政治。

1. 格律严谨，对仗精工：全诗为五言律诗，颔联“弯弓屠善类，刺骨见深文”词性相对、平仄协调，“弯弓”对“刺骨”（动宾结构），“屠善类”对“见深文”（动宾结构），对仗工整，强化了批判的力度。
2. 对比反衬，主旨鲜明：首联以“慈祥日”的治世背景与“惨刻闻”的臣行形成强烈反差，凸显张汤的悖逆无道，为全篇批判奠定基调。
3. 直抒胸臆，借古讽今：全诗语言质朴刚劲，无晦涩典故，直接斥责张汤的残忍与负恩，以史事为依托，暗含对南宋时政的讽谏，兼具咏史与现实批判的双重意义。
4. 收束有力，态度决绝：尾联“不知惭簿责，一死尚何云”以反问语气收束，直指张汤罪不容诛，批判态度鲜明，传递出诗人对苛吏的强烈憎恶。