余本不能棋因病又止酒

· 舒邦佐

围棋赌别墅,斗酒博凉州。
驱之夺名利,谁信可销愁。
不如陶靖节,客至空持瓯。
不如苏东坡,胜败两忘忧。
此心无外累,云净一天秋。

简要说明

本诗借围棋、饮酒的历史典故,批判世俗以博弈追逐名利的虚妄,以陶渊明、苏轼的旷达人生为参照,抒发了诗人因病罢棋、戒酒之后,摆脱外物牵累、心境澄澈开阔的超脱情怀,整体风格平和淡然。

逐句注释

  1. 围棋赌别墅:典出《晋书·谢安传》,谢安棋艺本逊于谢玄,淝水之战前夕谢玄因战事焦虑发挥失常,谢安以别墅为赌注与谢玄对弈并获胜,后将别墅赠予他人,后世以此典形容以博弈之事换取名利。
  2. 斗酒博凉州:典出《三国志·魏志·明帝纪》注引《三辅决录注》,东汉孟佗以一斗葡萄酒贿赂宦官张让的监奴,得以获任凉州刺史,后世以此比喻以财物或嗜好换取功名利禄。
  3. 驱之夺名利,谁信可销愁:(人们)驱使自身去做博弈之事以争夺名利,谁能相信这样真的可以消解忧愁?此句点明世俗博弈的本质是追逐名利,却无法真正解脱愁绪。
  4. 不如陶靖节,客至空持瓯:陶靖节即东晋诗人陶渊明,谥号“靖节征士”。瓯指酒杯,化用陶渊明“过门更相呼,有酒斟酌之”的随性生活,谓陶渊明待客只持酒杯、不计较酒之有无,不为物质名利所束缚。
  5. 不如苏东坡,胜败两忘忧:苏东坡即北宋文学家苏轼,一生历经贬谪仍旷达超脱,下棋时不计较胜负得失,以忘怀得失消解忧愁,此句以苏轼的人生态度为超脱的典范。
  6. 此心无外累,云净一天秋:外累指外在的名利、物欲等牵累。此二句以秋日云散天清的澄澈景象为喻,将诗人摆脱外物束缚后的平和心境具象化,收束全诗。

现代译文

曾有人以一局围棋赌下一座别墅,
也曾有人用一斗美酒换得凉州官职。
若是为了争夺名利才去博弈,
谁又能相信这真能消解愁绪?
倒不如像陶渊明那样,
客来之时只持空杯随性相待;
又不如苏东坡那般,
下棋胜败都不挂怀,忘怀忧愁。
我的心早已没有外物的牵累,
恰如云净之后,万里秋空澄澈开阔。

创作背景

舒邦佐为南宋孝宗淳熙八年(1181)进士,官至衡阳丞,为官清正刚直,后因病辞官闲居。本诗标题直接点明创作缘起:诗人本不善围棋,又因生病戒酒,借此契机抒发对世俗追逐名利的感慨。结合其生平,诗人曾亲历官场,深知名利之争的虚妄,遂借题发挥,推崇超脱旷达的人生境界,表达病中闲居时的淡然心境。关于本诗具体创作年份暂无确切定论,学界多认为是其闲居时期所作。

艺术赏析

  1. 用典对比,意蕴鲜明:全诗以两组典故形成鲜明对比:前两句的“赌别墅”“博凉州”是世俗为名利博弈的写照,后两句的陶渊明、苏轼则是超脱名利的精神榜样,批判与推崇之意自然流露,无晦涩堆砌之感。
  2. 结构层层递进:先铺陈世俗博弈的乱象,再否定其消愁的意义,接着以两位先贤的人生态度正面烘托,最后以景结情,将抽象的超脱心境转化为“云净一天秋”的具象意境,收束自然,余味悠长。
  3. 格律严谨,语言平实:本诗为五言律诗,颔联、颈联对仗工整,音韵和谐。语言浅近流畅,以直白的议论结合意象,将超脱的心境娓娓道来,契合诗人病中闲居的淡然状态,兼具理趣与诗意。
  4. 标题点题,紧扣主旨:标题“余本不能棋因病又止酒”直接点明写作背景,全诗围绕“罢棋戒酒”的契机展开,借题发挥抒发超脱情怀,不游离于主题之外。

常见问题

《余本不能棋因病又止酒》的作者和朝代是什么?

《余本不能棋因病又止酒》的作者是舒邦佐,页面按宋作品展示。

《余本不能棋因病又止酒》主要写了什么?

本诗借围棋、饮酒的历史典故,批判世俗以博弈追逐名利的虚妄,以陶渊明、苏轼的旷达人生为参照,抒发了诗人因病罢棋、戒酒之后,摆脱外物牵累、心境澄澈开阔的超脱情怀,整体风格平和淡然。

《余本不能棋因病又止酒》的创作背景是什么?

舒邦佐为南宋孝宗淳熙八年(1181)进士,官至衡阳丞,为官清正刚直,后因病辞官闲居。本诗标题直接点明创作缘起:诗人本不善围棋,又因生病戒酒,借此契机抒发对世俗追逐名利的感慨。结合其生平,诗人曾亲历官场,深知名利之争的虚妄,遂借题发挥,推崇超脱旷达的人生境界,表达病中闲居时的淡然心境。关于本诗具体创作年份暂无确切定论,学界多认为是其闲居时期所作。

《余本不能棋因病又止酒》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 用典对比,意蕴鲜明 :全诗以两组典故形成鲜明对比:前两句的“赌别墅”“博凉州”是世俗为名利博弈的写照,后两句的陶渊明、苏轼则是超脱名利的精神榜样,批判与推崇之意自然流露,无晦涩堆砌之感。 2. 结构层层递进 :先铺陈世俗博弈的乱象,再否定其消愁的意义,接着以两位先贤的人生态度正面烘托,最后以景结情,将抽象的超脱心境转化为“云净一天秋”的具象意境,收束自...