赠笔工吴升

· 赵孟坚

兰台上狸毛,山谷爱鸡距。
物胜因人成,雅掣传自古。
风流渡江初,笔翰犹朴鲁。
曾窥上方制,遗范典刑具。
寸簪束万颖,赡足饱霜兔。
丰融沛行墨,充实自妍富。
行间得茂密,夫岂窘尺度。
浇浮自趋薄,羸劣丑毕露。
清快夸钩心,节括号钗股。
纤纤铦甚锥,祗便庸书伍。
杀锋出光芒,苗枯旱无雨。
龌龊痴冻蝇,安能劂石怒。
尔来邈东嘉,法则自谁祖。
宛见昔制衣,齐力万毫努。
吾欲标诸人,示滋明取与。
斲雕还反朴,淳风招已去。

简要说明

这首诗是赵孟坚赠给温州制笔工匠吴升的题赠之作。诗人先盛赞古法制笔的精良质朴,批判南宋末期制笔工艺浮薄粗劣的流弊,通过对比凸显吴升制笔契合古法的可贵,最终借笔论世,倡导回归质朴淳厚的审美与文风,寄寓了对世道人心的深切关怀。

逐句注释

  1. 兰台上狸毛,山谷爱鸡距:兰台本为汉代宫廷藏书机构,此处借指宫廷御用的上乘笔料或制式;狸毛为优质兔毫的代称。山谷即北宋诗人黄庭坚,他曾作《鸡距笔赋》推崇短锐如鸡爪的古法笔式。
  2. 物胜因人成,雅掣传自古:器物精良源于工匠技艺高超;雅掣指用笔挥洒自如,此技法传承自古代制式。
  3. 风流渡江初,笔翰犹朴鲁:渡江初指宋室南渡之初;笔翰指笔墨工具与书写风貌;朴鲁意为质朴厚重,此时制笔仍保留古法风格。
  4. 曾窥上方制,遗范典刑具:上方指宫廷,诗人曾见过宫廷制笔的法式;遗范典刑指遗留的经典制式与规范。
  5. 寸簪束万颖,赡足饱霜兔:寸簪形容笔杆短如发簪;万颖指众多笔毫尖锋;赡足指充足饱满;霜兔指秋日野兔的硬毛,为制笔顶级材料,代指优质笔料。
  6. 丰融沛行墨,充实自妍富:行墨时笔墨流畅丰沛,笔毫饱满则笔画自然华美丰润。
  7. 行间得茂密,夫岂窘尺度:笔画间显得茂密饱满,怎会受限于刻板的形制法度?
  8. 浇浮自趋薄,羸劣丑毕露:浇浮指浮薄浮华的风气,此时制笔工艺日渐轻薄粗劣,劣质笔的弊病尽数显露。
  9. 清快夸钩心,节括号钗股:当时笔匠夸耀笔画清劲锐利,标榜笔毫形如钗股(分叉的钗头,代指笔毫松散分叉);节括指笔杆的约束形制。
  10. 纤纤铦甚锥,祗便庸书伍:铦指锋利,笔毫纤细锋利如锥,仅适合平庸书吏草率书写。
  11. 杀锋出光芒,苗枯旱无雨:杀锋指刻意削尖笔毫以显锋芒,却导致笔毫干枯如旱天枯苗,毫无生气。
  12. 龌龊痴冻蝇,安能劂石怒:龌龊指猥琐拙劣,痴冻蝇比喻笔画如冻僵苍蝇般笨拙无力;劂石指刻石,此句意为劣质之笔怎能有力刻石、尽显笔力。
  13. 尔来邈东嘉,法则自谁祖:尔来即近来;邈东嘉指吴升为温州(东嘉)人;诗人感慨近来制笔古法已失传,不知谁能继承祖法。
  14. 宛见昔制衣,齐力万毫努:此处“制衣”疑为传抄误笔(应为“制笔”),诗人仿佛见到吴升制笔时万毫齐力、恪守古法的模样。
  15. 吾欲标诸人,示滋明取与:标诸人即向众人昭示;示滋即使人明白;取与指取舍之道,诗人希望借此诗让众人明辨优劣。
  16. 斲雕还反朴,淳风招已去:斲雕指雕琢浮华,反朴即回归质朴;诗人感叹淳厚之风已然远去,倡导恢复古法质朴之风。

现代译文

宫廷御用的狸毫佳笔,黄庭坚最爱鸡距形制。
器物精良全凭匠艺,挥洒古法传承至今。
宋室南渡之初,笔墨还保有质朴厚重。
我曾见过宫廷制笔的法式,遗留的典范至今清晰。
短簪笔杆束起万毫,用料饱满尽是霜兔硬毛。
行墨时笔墨丰沛流畅,笔毫充实笔画华美丰润。
行间笔画茂密饱满,何曾受限于刻板法度?
如今浮薄风气日盛,劣质笔的弊病尽数显露。
匠人夸耀笔画清劲锐利,标榜笔毫如钗股般松散。
纤细毫锋利过尖锥,只配平庸书吏草率挥写。
刻意削尖露出锋芒,却如旱苗枯槁毫无生机。
笔画猥琐如冻僵苍蝇,怎能有力刻石尽显笔力?
近来温州的吴升,制笔古法又该向谁传承?
仿佛又见古时制笔,万毫齐力恪守古法。
我要将此诗昭示众人,使人明辨优劣取舍。
抛却浮华回归质朴,可惜淳厚之风早已远去。

创作背景

赵孟坚为南宋末年著名画家、诗人,宋亡前已隐居不仕,其审美崇尚复古,反对南宋末期文风与工艺的浮薄华靡。吴升为温州(东嘉)制笔工匠,其制笔技艺契合古法,摒弃当时的浮薄之风,因此赵孟坚作此诗相赠:既赞赏吴升的精湛技艺,也借制笔为题,批判社会风气与工艺的颓败,寄寓了对复古淳厚审美与文风的追求。

艺术赏析

  1. 借物论世,立意深远:全诗以制笔为载体,从工艺品评延伸至世道人心,将对笔匠技艺的赞赏与对浮薄世风的批判融为一体,突破单纯咏物诗的局限,兼具咏物与讽喻的双重内涵。
  2. 对比鲜明,褒贬分明:诗人先铺陈古法制笔的精良(“寸簪束万颖”“丰融沛行墨”),再刻画浮薄之笔的弊病(“纤纤铦甚锥”“苗枯旱无雨”),通过强烈对比凸显吴升制笔的可贵,强化了批判与倡导的力度。
  3. 比喻精当,意象鲜明:多处运用比喻修辞,以“痴冻蝇”喻拙劣笔画,以“旱无雨”喻枯槁笔毫,以“劂石怒”喻强劲笔力,形象生动地展现优劣笔式的差异,增强了诗歌感染力。
  4. 复古审美,文质并重:诗人主张“斲雕还反朴”,推崇文质兼备的审美理想,批判当时“浇浮自趋薄”的风气,契合南宋末年文人回归传统文化的思潮,体现了鲜明的复古审美倾向。
  5. 古体舒展,质朴自然:全诗为五言古体,不受近体诗格律束缚,语言平易质朴,议论与抒情自然融合,既有学术品评的严谨,又不失诗歌的抒情性与感染力。

常见问题

《赠笔工吴升》的作者和朝代是什么?

《赠笔工吴升》的作者是赵孟坚,页面按宋作品展示。

《赠笔工吴升》主要写了什么?

这首诗是赵孟坚赠给温州制笔工匠吴升的题赠之作。诗人先盛赞古法制笔的精良质朴,批判南宋末期制笔工艺浮薄粗劣的流弊,通过对比凸显吴升制笔契合古法的可贵,最终借笔论世,倡导回归质朴淳厚的审美与文风,寄寓了对世道人心的深切关怀。

《赠笔工吴升》的创作背景是什么?

赵孟坚为南宋末年著名画家、诗人,宋亡前已隐居不仕,其审美崇尚复古,反对南宋末期文风与工艺的浮薄华靡。吴升为温州(东嘉)制笔工匠,其制笔技艺契合古法,摒弃当时的浮薄之风,因此赵孟坚作此诗相赠:既赞赏吴升的精湛技艺,也借制笔为题,批判社会风气与工艺的颓败,寄寓了对复古淳厚审美与文风的追求。

《赠笔工吴升》有哪些值得关注的艺术特点?

1. 借物论世,立意深远 :全诗以制笔为载体,从工艺品评延伸至世道人心,将对笔匠技艺的赞赏与对浮薄世风的批判融为一体,突破单纯咏物诗的局限,兼具咏物与讽喻的双重内涵。 2. 对比鲜明,褒贬分明 :诗人先铺陈古法制笔的精良(“寸簪束万颖”“丰融沛行墨”),再刻画浮薄之笔的弊病(“纤纤铦甚锥”“苗枯旱无雨”),通过强烈对比凸显吴升制笔的可贵,强化了批判与倡导的力...