这首七言绝句为南宋理学家袁甫的唱和之作,以初静的山水起笔,借“未见黄花”与“见了黄花”的对比,阐发参悟义理、体物悟道的思考,兼具浅近的诗意与理学的理趣,体现了宋诗“以理入诗”的典型特征。
再用前韵
山未烟云水未波,试参妙处定如何。
黄花未见庆难地,见了黄花会意多。
黄花未见庆难地,见了黄花会意多。
简要说明
逐句注释
- 山未烟云水未波:山色未被烟云笼罩,水面也未曾泛起波纹,描绘出山水初静的澄澈之境。未:没有;烟云:此处指云雾烟霭;波:活用为动词,指泛起波纹。
- 试参妙处定如何:试着参悟其中的精妙义理与意境,究竟会得到怎样的体悟。试:尝试、姑且;参:参悟、体察;妙处:指事物蕴含的精妙义理或审美意境;定如何:到底如何,表疑问语气。
- 黄花未见庆难地:在还未见到菊花的时候,难以找到值得欣喜的境地。黄花:古典诗词中常指代菊花;未见:未曾见到;庆难地:“庆”指欣喜、庆幸,“难地”指难得、不易的境地。(注:此句个别字词或存在传写变体,学界暂以原刊本为准)
- 见了黄花会意多:待到真正见到菊花之时,便能领悟到更为丰富的意趣与义理。会意:领会、领悟;多:指意趣、义理更为丰厚。
现代译文
山色未被烟云绕,水面未曾起细波。
试参物中玄妙理,到底能得意如何?
未曾见得菊花时,难寻欢欣好去处。
待到黄花绽放后,会心之处竟良多。
创作背景
袁甫为南宋陆九渊心学的重要传人,官至吏部尚书,学识兼具义理与文辞。此诗题为“再用前韵”,可知为和友人原诗的唱和之作,创作时应处于闲居或游赏山水的闲暇之时。结合其理学家身份,诗中“参妙处”“会意”均体现了心学“体认本心”“格物致知”的思想内核,借日常景物阐发哲学思考。
艺术赏析
- 结构手法:全诗采用“起承转合”的绝句结构,首句以静景起笔,营造澄澈空灵的氛围;次句以设问引出参悟主题,承上启下;三四句以“未见黄花”与“见了黄花”的对比形成转折,将抽象的参悟过程具象为观花体验,暗合心学“即物穷理”的认知逻辑。
- 语言理趣:全诗语言浅近质朴,无华丽辞藻,以日常山水、菊花为意象,将理学义理融入寻常景物,避免了宋诗说理的枯燥,兼具诗意与哲理,体现了南宋理学诗“以物载理”的特色。
- 意象运用:“黄花”作为核心意象,既保留了古典诗词中菊花象征高洁、隐逸的传统内涵,又被赋予了参悟义理的新意义,成为诗人体认本心的媒介;山水初静的意象则烘托出凝神参悟的宁静心境,与“参妙处”的主题相得益彰。
- 格律与唱和:此诗为平起首句入韵式七言绝句,平仄、押韵基本符合南宋近体诗规范;“再用前韵”表明其严格遵循原作韵脚,体现了南宋文人雅集唱和的文化风气。
常见问题
《再用前韵》的作者和朝代是什么?
《再用前韵》的作者是袁甫,页面按宋作品展示。
《再用前韵》主要写了什么?
这首七言绝句为南宋理学家袁甫的唱和之作,以初静的山水起笔,借“未见黄花”与“见了黄花”的对比,阐发参悟义理、体物悟道的思考,兼具浅近的诗意与理学的理趣,体现了宋诗“以理入诗”的典型特征。
《再用前韵》的创作背景是什么?
袁甫为南宋陆九渊心学的重要传人,官至吏部尚书,学识兼具义理与文辞。此诗题为“再用前韵”,可知为和友人原诗的唱和之作,创作时应处于闲居或游赏山水的闲暇之时。结合其理学家身份,诗中“参妙处”“会意”均体现了心学“体认本心”“格物致知”的思想内核,借日常景物阐发哲学思考。
《再用前韵》有哪些值得关注的艺术特点?
1. 结构手法 :全诗采用“起承转合”的绝句结构,首句以静景起笔,营造澄澈空灵的氛围;次句以设问引出参悟主题,承上启下;三四句以“未见黄花”与“见了黄花”的对比形成转折,将抽象的参悟过程具象为观花体验,暗合心学“即物穷理”的认知逻辑。 2. 语言理趣 :全诗语言浅近质朴,无华丽辞藻,以日常山水、菊花为意象,将理学义理融入寻常景物,避免了宋诗说理的枯燥,兼具诗...